Időhiányra hivatkozva nem beszélt telefonon Tarsoly Csabával, a Quaestor vezetőjével Szijjártó Péter a cég bedőlését megelőzően – erről maga a külgazdasági és külügyminiszter számolt be kérdésre válaszolva kedden este az M1 aktuális csatornán.

"Felhívott és kért tőlem egy időpontot, mivel azonban nemcsak most, hanem akkor is elég feszített menetrend szerint éltem, jeleztem számára, hogy erre belátható időn belül nem tudok sort keríteni" – fogalmazott a politikus.

Hozzátette: az nem derült ki, hogy miért kereste Tarsoly Csaba.

Elmondta: a Quaestorral úgy számoltak, mint a magyar emberek tízezrei, vállalatok százai, vagyis mint egy nagy, megbízható céggel. Ezért működtek együtt a társasággal a moszkvai vízumközpont és a törökországi kereskedőház működtetése esetében is.

Ugyanakkor a Magyar Nemzeti Kereskedőház (MNK) Zrt. is úgy döntött, hogy számlát vezet a cégnél.

Ebben a helyzetben a Quaestornál történtek nagyon megdöbbentették a minisztert. Megjegyezte: győri származású politikusként 10-15 éve ismeri a Quaestor vezetőjét, ezért a 10 leginkább meglepett ember között van az országban.

Közlése szerint az MNK vezetői a legjobb tudásuk alapján hozták meg azt a döntést, hogy az állampapírban tartott tőkét hol helyezzék el. A Quaestor például díjmentesen vállalta a forgalomképtelen Exim részvények nyilvántartását, ez más intézménynél 50-60 millió forintba fog kerülni – tette hozzá.

Az MNK Zrt., a miniszterelnök utasításának megfelelően és a piaci folyamatokra tekintettel döntött úgy, hogy kiveszi az állampapírokat, illetve azok értékét a Quaestortól. Mivel olyan módon történt az érték visszajuttatása, ami a kereskedőház jogászai szerint nem volt jogszerű, ezért feljelentést tettek – mondta Szijjártó Péter.

29 hozzászólásarrow_drop_down_circle

human
Nem életszerű. Ha felhív valaki akkor rákérdezek, hogy miért akar időpontot. Főleg, ha egy pénzintézet vezetője akar valamit, akkor igen csak érdekelnének a részletek.
Szóval ez kamu. Szijjártó is csak a bennfentesség vádját próbálja elkerülni.
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
eszegfu
@Senara: A számomra is nem reális vagyongyarapodását többek között "jó befektetéseinek" köszönheti...magyarázta.
human
@eszegfu: @Senara: Most már tényleg kíváncsi lennék azokra a sikeres befektetésekre. Nem-e esetleg közpénzeket fektetett be nagyon "sikeresen" és ezt jutalmazta valaki, akinek pont tőkeinjekcióra volt szüksége.
Hellcat
Szógyártó megint belehazudott a kéünkbe :)
eszegfu
@human: Még az is előfordulhat, hogy a közpénzek "sikeres" befektetéséért járó kamat az ő zsebében landolt... Ma reggel Róna Pétert néztem, aki szerint az EU valamiféle bankszövetségéhez, vagy felügyeletéhez (nem jegyeztem meg sajnos) kellene fordulnunk ahhoz, hogy független szakértők megállapitsák mi is történt. Amig ez nem történik meg, addig hiába emelik fel a kártalanitás, vagy biztositás összeghatárát. Az ellenőrzést kell ugy megszervezni, akár más alapokra helyezni, hogy ilyen többé ne történhessen, mert ha ez igy marad továbbra is, akkor "nyugodtan" lehet sumákolni...mert ha bukta van, akkor kártalanitják a "kisbefektetőket".

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.