Kisgyerekeknek kellett tartani a szalagot, amit Orbán átvágott

Ez a hozzászólás törlésre került. Többszöri törlés a felhasználó kitiltását vonja maga után.

Az egyik g..i hogy hogy nem narancs nyakkendőben feszít? Talán elfogyott? Hiába, ez a szocialista tervgazdálkodás átka hogy csak két nyakkendő jut három g..ire.

@Dr. Felipe: lehet azon tesztelték előtte az olló működését.

Istenem , csak ez lenne az egyetlen baj velük ...

Tényleg vannak még ennyire elvakult fideszes szülők, hogy odaállítják gyermekeiket ilyen cirkuszba?? Röhej!!

@Dr. Felipe: Áááá azt, az EU-tól nyúlták le!

@Mobil123: Nekem, ha lenne gyerekem, nemhogy nem
engedném el, hanem MEGTILTANÀM !!!
Föleg ezek a g...ik mellé !!!

@Dr. Felipe: Ha hiszed, ha nem, nekem is ez volt az első gondolatom, amint ránéztem a képre: ez a nagyon haragszom rá Zsigó, nyakkendőügyileg kilóg a sorból...

Nekem a gyomrom fordul ki attól, hogy a gyerekeket beöltöztetik ilyen magyarkodó/ nemzetis/ pártás ruhába, és odaállítják színpadi díszletnek.
Bizonyisten mindíg a Horthys hiradós filmek lebegnek a szemem előtt. Szeretett kormányzónk és a nagyasszony látogatást tett valahol, ilyenkor nagy magyarba öltöztették az egész falut, meg kivezényelték a bőgatyás parasztokat süvegelni.

@colibri: Az a zsigó zserbó? Én meg őt fel sem ismertem már mióta a szóvivőségből eltűnt a g..ibe.

csak a fogyatékos újságírónak rejtély, miért kellett két gyereknek tartani...
egy az, hogy jópofa, kedves gyerekek, akik emelik az esemény fényét, a másik, hogy a két gyereknek egy életre élmény..

rákosi pajtás is simogatott kisgyerekeket, egy sem halt bele, sőt a falu büszkeségei lettek.

ja, hogy nem az újságíró gyereke tarthatta a szalagot? .. így már érthető..majd legközelebb.

Tudja valaki, milyen népviseletben voltak a gyerekek?
Vagy az mellékes, lényeg a "mélymagyar illúzió"!?

@volvós: Egyetlen párt mellé sem engedném a gyerekem !

@Dr. Felipe: Igen, az. De csak annyira tünt el, hogy benyomták a parlamentbe képviselőnek.

@Mirabilis: Már nem polgármester. Most képviselő. Bocsánat, élelmiszerlánc-felügyeletért felelős államtitkár. Most néztem utána.

A Simicskát nem is hívták meg ?

@nyanya001: ma, 17:23

Mióta megadta OV valódi minősítését, azóta kegyvesztett! (Nem volt ott!)
"Szólj igazat, betörik a fejed."

@Dr. Felipe: @volvós: Miért kell állandóan trágárkodni? A gyerekeknek meg amúgy is élmény egy ilyen esemény.

Nagy divat lett fitymaszéknál, a gyerekek fel, illetve kihasználása a népszerűség hajhászása közben. Már odáig süllyedtek, hogy valamilyen meg nem határozható népies viseletbe öltöztetik őket.

"Nagy divat"? Ez a divat a világon jó kétszáz (200!!) éve tart!
Kapitalista és kommunista körökben egyaránt...
Ezzel csak a "ma született bárányok" nincsenek tisztában :-)

fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtp1/v/t1.0-9/19228_894414577286360_2578509954392216675_n.jpg?oh=2fe52334e0faf68187eb13f053466471&oe=55FE35E1&__gda__=1438901126_cc1472c704316dc2ca0908a8cef16a86

Nem értitek ! Azért kelletek a gyerekek,mert nem volt olyan hosszú szalag,hogy a korlát két végéhez tudják kötni,

Én ebben semmi kivetni valót nem találok, s szerintem a gyerekek kitüntetésnek érezték, hogy ott lehetnek egy ilyen rangos ünnepségen. Nem kellett a kormányt és a vezetőinket énekekkel, versekkel dicsőíteni, csupán részesei lehettek egy ünnepségnek. Végül is egy híd, a jövő generációinak épül leginkább.

@szandokan: Na mi van bonbon elvtárs, megint jöttél spicliskedni? Ha valami nem tetszik fussál a modihoz, már úgyis rutinod van benne.
Már kezdesz hasonlítani g vicctor kommunista spicli elvtársra, csak persze neked nincs akkora hatalmad mint neki. Csak itt a propelleren tudsz rendezkedni, g vicctor meg sajnos az egész országban.
Amúgy olvasd el újra a hozzászólásomat, semmi trágárság nincs benne. Még flinkenstein bácsi is nyugtázná, tudod a gyűlöletkampány guru akitől g vicctor kommunista spicli elvtárs szokott tanácsot kérni, persze teljesen "ingyen". Hahaha, ja ingyen.

@rugacs: "Nagy divat"? Ez a divat a világon jó kétszáz (200!!) éve tart!
Kapitalista és kommunista körökben egyaránt..."

Na meg nyilas körökben...

@szandokan: @wagabund: Na ja, a pszichiáterek is az életre szóló élményekből élnek...

Szerintem inkább nektek kellett volna tartani a szalagot és nem gyerekeknek, akik azt sem tudják, mit (kit) próbálnak eladni a jelenlétükkel.

(igen, az is elgondolkodtató, hogy ha szerintetek akkor élmény ez a gyerekeknek, akkor mi alapján választják ki ezeket az elképesztően szerencsés lurkókat...)

@bencemacska: Következtetéseim:
A helyszínből adódóan a hölgy ruhájának kalocsai, vagy sárközi népviseletnek kellene lennie.
Kellene, de nem az.
A pendely nélkül viselt fehér szoknya (a képen nem látszik tisztán, így csak émelyegve feltételezem, hogy a szoknyán lévő bordűr piros-fehér-zöld), a piros menyecske blúz és az aranysújtásos párta azt sugallja, hogy a szóban forgó „népviseletet” vagy a művházból kérték kölcsön (ahol népszínművek és giccses operettek kosztümje lehetett), vagy a megyei jelmezkölcsönzőből „népiesnek tűnő menyecske ruha” címszóval. Az ujjatlan kis ködmön pedig a kishölgy pár másodperc múlva esedékes hanyatt esését hivatott tompítani…
S végül egy drávaszögi közmondás: Kés, villa, olló - spermium kezébe nem való!

@Alzheimer Fauna: Én nem vagyok jártas a népviseletekben, de falun nőttem fel, és annyit meg tudok állapítani, hogy gyerekeket nem szoktak felnőtt ruhákba öltöztetni. Szigorúan megkülönböztették pl. a hajadont a férjezettől öltözékben is, stb.

Két értelmes arcot lehetett látni. A kislányét és a kisfiúét. A többi gusztustalanul és bambán vigyorgott. Azt gondolják, ha ártatlan gyermekeket vonnak be az ilyen átadásokba, akkor "cukik" lesznek?

@Mirabilis: mert 2014-ig polgármester volt Baján.

@Dr. Felipe: Spicliskedni? Szerintem csak normális hangnemben reagáltam, ami neked továbbra sem megy. Szerencsétlen egy muksó vagy te, sajnálni való.

@Knapp75: Tudod, a gyerekek nagyon szeretnek szerepelni, a középpontban lenni már egészen kicsi koruktól kezdve. Persze ezt csak akkor tudhatod, ha van gyereked.

Nekem sem tetszik, hogy állandóan gyerekeket rángatnak magukkal az ünnepségeikre. El a kezekkel a gerekektől! Vigyék a sajátjukat!

@Dr. Felipe: Te mint bennfentes, nyilván jól tudod...

@szandokan: Pontosan, és az a szülő felelőssége, hogy ezzel ne éljen vissza, illetve ne hagyja, hogy a gyerekkel visszaéljenek.
De ezt annak hiába magyarázom, aki Orbánt jobban tiszteli, mint a saját gyerekeit...

Te is szeretsz szerepelni, szívesen futtatod magad itt a fórumon, miért nem te mész ilyenkor szalagot tartani?

Hja igen, minden kisgyerek arra vágyik, hogy ünneplőben, csendben ácsorogjon és egy szalagot tartson... Te tényleg jól ismered a gyerekeket! :)

@rugacs: " Ez a divat a világon jó kétszáz (200!!) éve tart!" akkor épp ideje abbahagyni! mert már uncsi!!!

Miközben egyesek ezerrel igyekeznek a gyerekek "érdekeit" védeni, senkinek eszébe sem jutott kikérni az ő véleményüket a dologról!
Anno tizenévesként részt kellett vennem a május 1.-i felvonulásokon, ami eleinte nagyon tetszett, de minél nagyobb lettem, annál kevésbé.
Így utólag: jó volt úgy ahogy volt.
Katonaként "önkéntesként" részt kellett vennem egy katonai vezető temetésén és díszsortüzet lőttünk. Nyáron a legnagyobb melegben. Kellemetlen volt (főleg a gyakorlás), de így utólag bánnám, ha nem vettem volna részt benne.
Életem folyamán sokszor volt olyan cselekedetben részem, ami akkor nem tetszett, de utólag minden más megvilágításba került. Szerintem unalmas életem lett volna nélkülük.
Vannak akik már gyerek koruktól fogva önként vesznek részt eseményekben, vannak akiket ki kell jelölni. Lesznek, akik később élményként mesélnek róla, lesznek akik panaszkodnak majd.
Ezen az oldalon leginkább az ilyen panaszkodósak vannak túlsúlyban, akik annak örülnének, ha életük dögunalomban telnének elejétől a végéig és ezt ajánlják másoknak is.
Az aktuális divatot nem szükségszerű követni. Ha nem tetszik, hogy mások hogy élnek, nem kéne velük foglalkozni!!!

@Feraj49: Most hogy jobban megnéztem a képet igazad van :-D

Ez a hozzászólás törlésre került. Többszöri törlés a felhasználó kitiltását vonja maga után.

Azzal nincs bajom, ha egy orbánista a saját gyerekét küldi ki szalagot tartani vagy éltetni egy kormányablakot. A szülő felelőssége, hogy személyi kultuszra szoktatja-e gyermekét. A lényeg, hogy ne legyen kötelező, illetve ha nem is kötelező, ne érezze úgy a szülő, hogy ez kötelező számára.
A hídról meg azt kell tudni, hogy Simicska építette. Tehát árának 1/3-a valószínűleg a fidesz kasszájában landolt.

Kisgyerekeknek kellett tartani a szalagot... - ez egy kedves szokás, nincs ebben semmi kivetnivaló.

@Knapp75: Jobban mint te. És ne sértegess.

@verőce21: Dehogynem, nem olvasod a sok okostóbiást? Ha a minimálbért megemelnék 200 ezerre, akkor azért szidnák őket, hogy miért nem 300...

@Yoda69: Szerinted kit érdekel, hogy neked ő a favorit még mindig? :-)

Ma még azt a szalagot vágja át, amit ti, gyerekek tartatok, holnap már titeket vág át!

@szandokan: Ugy latom nem erted a parhuzamot :)
Persze tudom hogy erted, mert nem vagy hulye.
Amit nem ertek, miert lett torolve semmi tragarsag nincs abban hogy Eljen Rakosi!

Kert budit avatnák.Meghívhatom Zsiktort?

Azt mondják a kritikusok, hogy ha egy filmben gyerekek és kutyák szerepelnek az fél siker. Na ezért vitte Orsós a gyerekeket. A hitelesség kedvéért roma gyerekeket kellett volna vinni.

Áttérhetne már a pom-pom lányokra, elég öregnek néz már ki, hogy bámulja őket.