Rengeteg szoptató nő szállta meg a Nyugati téri Mekit

12 Válasz 2015. május 22., 14:19

En is anya vagyok, en is szoptattam, de ne haragudjatok meg a velemenyemert: en a mai napig NEM vagyok hive a nyilvanos szoptatasnak, es nem prudsegbol, hanem nagyon sok mas szempont miatt.
Eloszor is: a szoptatas az anya es a pici baba kozott a leheto legintimebb egyuttlet, amit szerintem a Meki ettermi reszeben, vagy barmilyen nyilvanos helyen nem igazan lehet megteremteni.

Masodszor: vannak a szoptatasnak hygienes pontjai: pl. lemosni a cicit, mielott a gyerek rabukna, nehogy esetleg az elozo szoptataskor ottmaradt, megromlott tejmaradekkal valamit beszopjon a gyerek.

Es talan harmadikkent, de nem utolsosorban: ehhez a muvelethez megiscsak elo kell venni azt a cicit, es ez sok embert zavarhat, ha eppen nem is ezeket a modernkedo anyakat.

Kb. 1 honappal ezelott nem akartam hinni a szememnek, hogy a penztaramtol kb. masfel meterre egy fiatal no elokapta a cicijet, es elkezdte etetni a babajat, mikozben az egyik alkalmazott tette a penztarszalagra az arujat, majd vissza a trolleyba, mert anyuka eppen el volt foglalva, ezutan , mikor fizetesre kerult volna a sor, meg nekunk, a penztarosoknak kellett megvarnunk (na meg a soronkovetkezo 5 nagy bevasarlokocsis vevonek!), hogy anyuka nagynehezen felbeszakitsa a szoptatast, es kegyesen fizessen. (A kocsijat igy is egy kolleganonk tolta ki a parkoloba, es o pakolt be a kocsijaba is, mert anyuka ugy ertekelte, hogy a gyermeke ehen fog halni a 10 perces ut alatt, amig hazaernek a bevasarlasbol).

Ne haragudjatok, de ez nekem piszkosul nem tetszik, akarmennyire is trendi, de ez csak az en velemenyem...

wagabund

Helyes! Minden ember valahogy felnőtt, főleg az anyja emlőjén..

kivéve azt a biztonsági őrt, aki kinézte a szpotatós anyukát a mekiből..

...ez a szerencsétlen valószínű az apja hosszúcicijén növögetett.

2 Válasz 2015. május 22., 12:39

12 Válasz 2015. május 22., 14:19

Aki Én

@karma1: 14:19 Egyet értek. Ezzel együtt néha a szükség hozza az ilyesmit.

3 Válasz 2015. május 22., 15:19

Aki Én

Nem szeretem a mekit, de nem értették meg, hogy a meki az ő pártjukon van?
Arról nem beszélve, hogy miért kell már csecsemő korban a mekire szoktatni szegényeket? :)

2 Válasz 2015. május 22., 15:21

nemjoezigy

Így kell működni a "népi ellenállásnak"!
Ez olyan mint az internet adó elleni kivonulás, az egészségügyi, tanügyi tiltakozás, csak kicsiben. Remélem mindegyik ilyen össz nemzeti/ágazati megmozdulás sikerrel jár!
Persze még mindig ott van a kormányzati magyarázat, hogy ezt ők akarták így, meg konzultáció, meg gépházzaj, meg mindenféle habony-fingakármi magyarázat.:-(

2 Válasz 2015. május 22., 15:59

varrólány

Persze a sok kamera nem zavarja a kismamákat. Még majd azt is elérik hogy csak szoptatva lehet majd ott enni, kötelezően!

3 Válasz 2015. május 22., 16:08

Omarion Nebula

Ez nagyon hasonlít egy AL Bundy részre. :DDDD

4 Válasz 2015. május 22., 16:12

Dr. Felipe

Az egyszeri cigányasszony is azt mondta, időnk is van, tejünk is van, há mé ne szoptassunk.

Viccet félretéve, amúgy jogos a felháborodás mert egy szoptatós anyával nem lehet úgy bánni mint egy bűnözővel.

3 Válasz 2015. május 22., 16:18

simmering73

@karma1: Maximálisan igazad van. A hygienen túl ez egy annyira intim, bensőséges anya-gyermek kapcsolat, amit elképzelhetetlennek tartottunk a mi időnkben, mikor a gyerekeink aprók voltak (80-as évek eleje).

5 Válasz 2015. május 22., 18:40

wagabund

mint már egy másik hírhez írtam, amikor engem szoptatott anyám, akkor a feje fölött épp flesmob találkozó keretében tüzérségi párbaj folyt Buda felszabadításáért, lent a pincében pedig egy nagyon ideges orosz katona kutakodott bujkáló németek után.. ...de csak reszkető anyukákat talált.. szerencsére ment tovább.(talán egy mekibe)

akkor épp ez volt a divat..

5 Válasz 2015. május 22., 19:52

stirliitz

És ez a rengeteg anyuka mind-mind potenciális vásárló is volt egyben.

3 Válasz 2015. május 22., 19:56

3 Válasz 2015. május 22., 20:22

@karma1: Abban igazad van, Neked is és pl. @Mirabilis: -nek is, hogy a kisbaba számára az a legfontosabb, hogy az etetés idején a megszokott, otthoni, intim, tiszta (steril?) körülmények között történjen a szoptatás. De itt egyáltalán nem erről van szó! Itt azokról a rendhagyó esetekről van szó, amikor az anyuka és a baba nem tud otthon lenni az esedékes táplálkozás idején. És az ilyen esetekben az anyukának is, és a környezetének is az a feladata, hogy a lehető legideálisabb körülményeket teremtse meg ehhez. Szó nincs arról, hogy mostantól minden anyuka köztéren fog szoptatni.

Ami a Te esetedet illeti a bevásárlóközpontban, az nyilván elfogadhatatlan, ami az anyuka részéről történt. Ezt, az ilyen eseteket én is elítélem, és az anyukát végtelenül felelőtlennek és antiszociálisnak tartom, hiszen maximálisan visszaélt a jogaival, és még minimálisan se vette figyelembe a normálisan elvárható közterületi viselkedés szabályait.

justhpeter

Nem hiszem, hogy nem lehetett volna kulturáltabban kezelni a helyzetet, elkerülve ezt a nyilvánosságot.

2 Válasz 2015. május 22., 20:49

Válasz 2015. május 23., 08:43

@simmering73: Ja, nekem 1979...:o)))

2 Válasz 2015. május 23., 08:54

@nemkati: Sot, ha meg azt is beleszamitjuk, hogy errefele a noi WC-kben letezik pelenkazo-hely (egy rendes nagymeretu asztal, puha lemoshato feluletu pelenkazoval, mellette egy egyszeru, tamlas szekkel), akkor meg plane nem ertheto, miert csinalta.

Megertem az anyukat, ha olyan volt a helyzete, hogy mondjuk egesz nap uton volt, es betert a Mekibe enni, es kozben a babat is meg kellett etetnie. De ha tudja, hogy egesznapos tavollete lesz az otthonatol, akkor elore is elkeszitheti egy uvegben a sajat tejet, vagy tapszert, es a Mekiben berakathatja egy mikroba, foleg, ha a muszakvezetot megkeri, hogy megteheti-e ezt? Vagy ha senkivel se akar beszelni, akkor menjen be a noi mosdoba, ahol melegviz ala tartva at lehet melegiteni a cumisuveget. Ha nem tudott volna elore keszulni a hosszu tavolletre, akkor pedig a Mekiben egyenesen odamehetett volna a muszakvezetohoz, elmondani neki a problemajat, es akkor bevezetik egy olyan helyisegbe, amit az elsosegelyszolgalatra szoktak fenntartani , - ez sincs szem elott, de elerheto a vendegeknek, foleg egy ilyen oriasi uzemben, mint a Meki.

Szoval, legyunk modernek, de azert ne kotelezzunk minden ferfit, not arra a kornyezetunkben, hogy a cicinket kelljen neznie, rendeltetesszeru hasznalat kozben, ha nem akarja.

Válasz 2015. május 23., 08:59

@justhpeter: Jol hiszed: lehetett volna mod a diszkret szoptatasra is! Valahol a szoptato holgyike nevelteteseben lehetnek pici hezagok,...:o))

2 Válasz 2015. május 23., 09:24

@karma1: Dehát pont ez történt, odament az étteremben egy emberhez, és engedélyt kért hogy megszoptathassa a gyerekét. Az engedélyt először meg is kapta, az már az őr hibája, hogy nem ajánlott fel neki egy nyugodt helyet, de az anyuka így is félrevonult szoptatni. És ekkor dobták ki. Ez a hosszú történeted az egész napos távollétről csak feltételezés, az okot nem tudjuk, hogy miért ment be a babát megetetni. Én biztos nem firtatnám a miértet, biztos, hogy segítettem volna neki hogy nyugodtan megszoptathassa a babát. Tényleg nem látni lépten-nyomon szoptató anyukákat, vagyis ez nem egy bevett szokás, de én is láttam már játszótéren ilyet, amikor a nagyobbikkal együtt lementek játszani, és a kicsit nem volt máshol lehetőség megetetni. Senki nem döbbent meg. Azért a pár hónapos babánál két etetés, pelenkázás között nem sok idő van valamit elintézni, pláne ha több gyerek is van, és az egyik kicsi, másik pici.

1 Válasz 2015. május 23., 09:30

@karma1: Miért, ott áll minden szoptatós anyuka mellett egy fegyveres őr és kényszeríti a környezetben levőket, hogy nézzék az anyuka mellét?

1 Válasz 2015. május 23., 09:33

@nemkati: Ja, mintha azt irtak volna a cikkben, hogy a biztonsagi orhoz ment oda... Hat nem oda kellett volna, mert a biztonsagi or NEM a Meki alkalmazottja, neki aztan edesmindegy, mi tortenik, bar kicsit hulyen intezte a dolgot, ahogy ebbol kiderult.
A jatszoteren is mas az emberek osszetetele, ott jobbara picigyerekes kismamak uldogelnek, es a legtobbet ugyis a gyerekukrol esik szo, szerintem ott nem akkora buli egy ilyen, mint ahol vegyes a vendegek osszetetele, korban es nemben egyarant, dehat valoban kell lenni egy helynek, ahol ezt meg lehet tenni,...

Mindenesetre ez egy frappans tiltakozas volt, megha nem is a legjobban helyenvalo, de visszavagas mindenkeppen, es rendkivul figyelemfelhivo.

2 Válasz 2015. május 23., 09:37

Érdekes az emberek felfogása. Teljesen elfogadott pl. strandokon a monokini, senki nincs kitiltva miatta.
Pedig a női mell elsődleges funkciója a szoptatás. Vajon ott van ez még ma az emberek tudatában?
Nem öncélú magamutogatásról van szó, hanem a legtermészetesebb emberi cselekvésről. Aki egy szoptatós anyukában a nőt látja, az picit gondolja át véleményét az erkölcsről és a jóizlésről.
Ha mégis zavaró, senki nem kényszeríti, hogy nézze. Egy fejfordítás és meg van oldva a probléma
A gyerek eszik és nem szarik - ezért étteremben, nyilvános helyen joga van hozzá.

1 Válasz 2015. május 23., 09:41

@verum: Na ne mondd, hogyha a kornyezetedben valami nem szokvanyos, es Te eszreveszed, akkor Te reflexbol NEM nezel oda? Mert akkor most irass fel egy erosebb szemuveget!...:o))) (Ezt csak kedveskedve jegyeztem meg, ne kapd fol a vizet, szoval nem kell oda kalasnyikovos golyofeju, hogy Te is odapislants!...:o)) Azert gondolj bele, a Nyugati teri Meki a vilagon a 10 legszebb es legnagyobb Meki kozott van, - bar szerintem A LEGSZEBB!!! -, es oda nem csak 2-3 ember teved be veletlenul, hanem ugy altalaban eleg sokan,...:o))))

Azert ez a 200 anyuka pedig csak-csak raeroszakolta a cicijet a gyanutlan hamburgerezokre, ha akartak azok nezni, ha nem... Es a vendegek erre maguktol NEM voltak kivancsiak, ez egy szerencsetlen intezkedes volt a Meki reszerol, viszont meg is bunhodtek erte rendesen,...:o)))

1 Válasz 2015. május 23., 09:48

@karma1: "A történet,ahogy mi megéltük: Húgomra vártam,aki vonattal érkezett 8hónapos babával. Gondoltam meghívom egy reggeli frissítőre a McCaféban ezért vártam ott. A kicsi evett otthon, pont azért, hogy ezt elkerüljem, de amíg beértünk a vonaton a 30 fokban megszomjazott... igény szerint szoptatok, illetve mivel volt cumizavaros nem merek neki lefejt tejet adni. 9 körül mentem be a mekibe, körbenéztem kétszer, hogy hol tudnánk nyugiban, senkit sem zavarva szopizni. Ott volt egy dolgozó lány, őt is megkérdeztem s azt mondta nyugodtan :) Ő nagyon kedves volt, még a Babóval is beszélgetett. Épphogy leültem s készültünk neki kb pólófelhúzásnál, pelenka alábújásnál tartottunk mikor megjelent a biztonsági őr a következőkkel: "Ez itt nem elfogadott tevékenység!" Jeleztem neki, hogy megkérdeztem direkt. Erre mondta,hogy na majd ő megkérdezi az étteremvezetőt. Visszatérve elismételte a fenti mondatát miszerint az étteremvezető is így gondolja. Én addigra összepakoltam magunkat s elhagytam az éttermet. Jelzem reggel 9 volt, mivel körbenéztem láttam,hogy kb csak a McCaféban vannak vendégek, sehol máshol, még a kasszáknál sem volt senki. A Wc lejáró melletti "szemetes helyiség" mögötti asztalhoz ültünk le, még a babakocsit is magunk el húztam. Most már mindenki tudja miért megyünk holnap s mi is történt. .."

1 Válasz 2015. május 23., 09:49

@verum: Kedvesem, eppen Magad mondod ki, hogy a strandokon ELFOGADOTT, hiszen oda MINDENKI levetkozve megy (tobbe-kevesbbe), napfurdozni,... Azert ANNYIRA nem tul gyakori meg a monokini, viszont en meg egy meztelen ferfit sem lattam "nuku-kiniben" , pedig, ha ugy vesszuk, akkor egy ferfi himvesszoje is lehet boven esztetikus, es vegulis minden elet abbol fakad. (De azert egy altalanos strandon en sem lennek boldog, ha egy meztelen ferfi szaladgalna fel-ala, talpig egyszal lomposba oltozve, ezert is alakitottak ki a nudista strandokat).

2 Válasz 2015. május 23., 09:49

@karma1: - persze, az ember elsőre odanéz, mert nem tudja, hogy zavaró dolgot lát. De van bennem annyi kulturáltság, hogy tiszteletben tartom más ember akaratát és nem nézek többet oda. Még akkor is, ha én nem tenném. Hidd el, nem olyan nehéz, lehet gyakorolni.
Mert természetes dologoról van szó, nem bűncselekményről, nem öncélú magamutogatásról.
Evett a gyerek, akár a vendégek mind ott. Ha valaki csámcsog, vagy gusztustalanul eszik, azt sem zavarják ki biztonsági őrrel.
Aki nem kíváncsi valakire, valamire, annak legyen annyi önuralma, hogy ne nézzen oda.

Válasz 2015. május 23., 09:53

@karma1: - kedvesem, a női mell elsődleges funkciójának használat éppen úgy lehet elfogadott, mint a monokini. Pusztán az embereken múlik. Nem esztétikáról van szó!

Válasz 2015. május 23., 09:54

@karma1: - 8:54 - ki kötelezett bárkit arra, hogy nézze, amit nem akar?

1 Válasz 2015. május 23., 09:57

@nemkati: Aha, szoval ez az igazi tortenet... Igy is ertheto, de ismetlem: EGYENESEN a muszakvezetovel kell ezeket a dolgokat elore tisztazni, kulonben sajnos magunkat tesszuk ki kellemetlen helyzetnek, mint ahogy itt is tortent. (A muszakvezetoket sajnos ismerem, ha egyenesen hozzajuk mesz, akkor mezesek-mazosak, mindent elinteznek neked, de ha te csak 3.-kent ertesulsz a tortenetrol, akkor a hiusaguk az egekbe ha'g,... Sajnos, itt is ugyanez tortent, ha hozzam odajon egy problemaval a vevo, hiaba ismerem a belso szabalyainkat, nem nekem kell ezt kozolnom a vevovel, hanem oda kell hivnom a vezetot, es elmondanom, hogy a vevonek van egy kulonleges kerese).

Viszont nalunk nincsen semmifele biztonsagi or, se kint, se bent, igy aztan senki nem banik bunkon az ugyfelekkel,,,,:o)))

1 Válasz 2015. május 23., 10:11

@karma1: Na, az ilyen belső dolgokat nem ismerem. Én is biztos az első odatartozó embert kérdeztem volna meg, fogalmam se lett volna, hogy merre keressek műszakvezetőt, vagy miféle beosztású dolgozók dolgoznak ott. De szerintem a kérdés megoldódott, a McDonald's vezetősége kinyilvánította, hogy " éttermeikben minden édesanyának lehetősége van a szoptatásra, nincs, és nem is volt érvényben olyan szabályozás, ami ezt megtiltaná számukra. A közlemény szerint „a McDonald’s családbarát étteremlánc, egyes éttermeinkben a pelenkázó helyiség és a játszóház mellett már cumisüveg melegítő is a kisgyermekes szülők rendelkezésére áll." És remélhetőleg máshol, nem csak a McDonald’s-ban, nem fordul elő ilyen többet. Te pedig nyugodtan szólj a pénztárnál sorban álló szoptató anyukának, aki ráadásul fel is tartja a többi vásárlót, hogy az ott "nem elfogadott tevékenység", mert az valóban nem az. :)

1 Válasz 2015. május 23., 10:56

@nemkati: Az otthoni Mekikben is (meg mindenhol a vilagon) ki van irva, hogy ki a "duty manager" vagyis a muszakvezeto, es ha a rendelesfelvevo kislanynak szolt volna, akkor az uzletvezetonek azonnal ki kellett volna jonnie, es nem megengedni, hogy a NEM a Meki kotelekebe tartozo biztonsagi or kitegye a kismamat.
A Meki kulonben valoban mindenhol csaladbarat,...:o)))

1 Válasz 2015. május 23., 11:05

@karma1: Jártam már eleget mekiben is, más éttermekben is, de esküszöm, sose jutott eszembe megnézni, hogy hívják a műszakvezetőt. :)) Pedig izgalmas lehet. :)))

1 Válasz 2015. május 23., 11:34

@nemkati: Mivel vilagszerte egyseges a mekik felszereltsege, butorzata, egy kepkeretben van kifuggesztve altalaban, hogy ki a berleti tulajdonosa az uzletnek, es altalaban ennek kozeleben szokott lenni a napi muszakvezeto neve is, ezek altalaban a penztarakhoz legkozelebb eso falon szoktak logni,...:o))))

Biztos mindig ehes voltal, mikor a penztarnal sorbaalltal es csak a kajara koncentraltal, hihi,...:o))))

Levendula

A szoptatás olyan meghitt, szent dolog, ami senki másra nem tartozik, csak az édesanyára és a kisbabájára. Soha nem tudtam megérteni azokat a nőket, akik úgy szoptattak, hogy egyik kezükben a cigi, vagy a pia, közben beszélgetéseket folytattak akárkikkel.
Nekem mindig nyugalomra, csendre, kényelemre, koncentrációra volt szükségem ahhoz, hogy tápláljam a kicsimet.
Egyébként itthon megtárgyaltuk ezt az esetet és azon a véleményen voltunk, hogy - ámbár néha kényszer szüli a helyzetet - nemcsak hogy nem illik ilyen helyeken szoptatni, de néhány emberből sajnos más érzelmeket válthat ki ennek a látványa...

6 Válasz 2015. május 23., 11:58

1 Válasz 2015. május 23., 12:12

@karma1: Valahogy így lehetett. :))

Válasz 2015. május 23., 12:27

@karma1: Olvasd el... még egyszer... a személyzet mondta neki, hogy nyugodtan és félrevonult egy sarokba--
Ami meg a wc-t illeti.. te a klotyón szoktál kajálni?

1 Válasz 2015. május 23., 12:37

@nemkati: Most mesélte a 21 éves nagylányom , hogy őket ugyanebből a mekiből a bazi nagy táskájuk miatt akarta kizavarni.. ill be sem engedni a biztonsági őr... edzéscucc volt benne, meg sulicucc. Egyiküknek a hátán másikuk a vállán cipelte...
Magyarázza meg valaki, hogy a bazitáska kit zavar egy mekiben...

1 Válasz 2015. május 23., 12:39

@micfild: Hát azt, akinek cipelnie kell. :)

1 Válasz 2015. május 23., 12:50

@micfild: Nem ismetlem el mar 20-szor: NEM egy felszolgalo kislanytol kellett volna megkerdeznie, hogy mit es hol tehet, hanem a MUSZAKVEZETOTOL, aki MINDEN szempontbol felel az uzletmenetert. Ugyanigy ot kell megkerdezni, hogyha peldaul fenykepet akarsz kesziteni az etteremben, mert pl. azt sem lehet... A biztonsagi or pedig NEM Meki alkalmazott...

Nalunk a mosdo helyisegben kulon szobacska van felszerelve pelenkacserere, es van szek is, amire tetszes szerint leulhet az anyuka, vagy a csomagjat teheti a szekre. De azt is irtam, hogyha a muszakvezetohoz megy, az koteles ot bevezetni az elsosegelynyujto helyre, ahol szinten kulturalt korulmenyek kozott szoptathatott volna.

A kerdesedre valaszolva: valoban, WC-n en sem szoptattam volna, (a pelenkazohelyek elkulonitett helyisegek, 2 ajto van a WC uloke es a pelenkazoasztal kozott, ez egeszsegugyi eloiras), viszont 500 ember elott egy etteremben sem szoktam szoptatni, meg hygienikus korulmenyek kozott sem, mert ez a szituacio NEM odavalo, mivel a vendegek nem kotelesek vegignezni egy szoptatast.

Mondjuk, nem baj, hogy kerdeztel, de maskor erdemes vegigolvasgatni a hsz-eket, es nem csak az utolsokat. ...:o)))

1 Válasz 2015. május 23., 12:54

@micfild: Nemcsak a Mekiben, de altalaban minden nagyobb nyilvanos helyen idegesek a biztonsagi orok ma mar egy-egy nagyobb taskatol, meg ha artatlan fiatal lanyok is viszik be azt. Gondolj csak a terrorcselekmenyekre - egy hatitatyoban elrejtett kuktaval robbantott a bostoni marathont felrobbanto merenylo...

Nyugaton egy bankba nem vihetsz be nagyobb taskat, nem mehetsz be napszemuvegben, es a fejeden kapucnival, kulonben a CBD kamerak nem tudnak ertekelheto kepet csinalni rolad... Biztonsagi eloiras,...

1 Válasz 2015. május 23., 13:02

@karma1: Nagyon nagyot lehet robbantani tankönyvekkel.. és edzés -cuccal-
Az esetek után meg is beszélték, hogy beülnek a mekibe- direkt edzés- szerkóban... a kismamákat példáját követve.

X-ray

Békén lehetne hagyni a Biztonsági Őröket!
400 forintos órabérért az életüket kockáztatják, mindenki belerúghat, aki akar, Ők nem szólhatnak vissza, mert kirúgják Őket...

3 Válasz 2015. május 23., 13:03

Válasz 2015. május 23., 13:06

@karma1: Máskülönben, ha a meki igy gondolkodik, akkor jobb ha bezár..végleg.
az emberek a mekibe azért mennek, mert rájuk tör az éhség, napközben és beugranak valamit harapni... tehát lehet náluk táska, meg táska sőt táska is.. és még kisbaba.. Ha ilyen idiótaság miatt szórakoztatja magát egy IQ-minuszos hatalmat kapott idióta, akkor megnézheti magát a gyorsétteremlánc ki fog hozzájuk bemenni.

Válasz 2015. május 23., 13:10

@micfild: Otletnek jopofa, de a hatitatyok tartalmat kivulrol nem nagyon lathatod...:o)) A mostani Felvonulasi teren volt a Voros Sarkany kinai etterem, annak a WC-jebe kivulrol is be lehetett menni, az utcarol, oda is egy hatitatyoban volt a bomba elrejtve: meg is olte a tulajdonosnot a robbanas, meg me'g egy artatlan szemelyt...

Szerintem eleg, ha a lanyok kinyitjak a tatyot, es folulre helyezik az edzocipoiket,...Nincs az az "athletic foot", aminek a szagatol mindenki kirohan majd a Mekibol...:o))

1 Válasz 2015. május 23., 13:19

@X-ray: A biztonsági őrők krva kemény legények.. kislányokkal. kismamákkal, egyedül lévő nőkkel és öregasszonyokkal...
Őket akár fel is rúghatják , rángathatják a földön és megtaposhatják.. mert nekik 400forint az órabérük.
Aki ilyet tesz meg is érdemli, hogy kirúgják, és biróság elé állitsák fogllalkozás körében elkövetett súlyos testi sértésért.
Milyen érdekes, hogy hangoskodó és másokat zaklató kemény legényeknek még a közelébe sem mennek azok a biztonsági őrök.. 2 oka lehet... félnek.. vagy azok a haverjaik.. tehát nekik szabad, másokat zavarni és bántani...
A társadalomra valóban csak kislányok kismamák és öregnénik a veszélyesek...
Gratula az IQdhoz kedves biztonsági őr.
Nem érdemes védeni a mundér becsületét... másként kéne viselkednetek. Akkor nem olvasnál a neten felháborodott posztokat folyamatosan arról, mit művelnek a hatalmat kapott biztonsági őrők.

1 Válasz 2015. május 23., 13:22

@karma1: Neked is érdemes lett volna az eredeti cikkek elolvasni.. A kismama félrevonult egy sarokba. NEM a meki közepén szoptatott.
Tehát senkit sem zavart..
Esetleg azokat az eq nullákat akik arra vannak kihegyezve, hogy folyamatosan azt lessék min lehet felháborodni.. és ha látnak egy babát, egyből az ugrik be nekik,, na, biztos szoptatni fogja az anyja.