Érdi gyorsétterembe tért be F. Tibor, hogy csillapítsa éhségét, ám ennek egy igen helytelen módját választotta. A 27 éves férfi ugyanis nemes egyszerűséggel leült az egyik vendég mellé és arra kérte, hogy adjon neki a sült krumplijából – írta a Blikk.

Ezt az illető nem vette jó néven és visszautasította, mire F. Tibor fenyegetésül megvillantotta a nála lévő vascsövet és azt mondta, levágja a fejét. A férfi még ekkor sem volt hajlandó adni az ételből, közben pedig megérkezett az asztalhoz egy barátja is.

A tettes végül nem bírta a feszültséget és felkapta a sült krumplit, majd elment vele. De mielőtt kilépett volna az étteremből, eszébe jutott, hogy búcsúzóul visszamegy és azért még megkínálja a döbbenten ülő férfiakat, ám ők valamiért visszautasították az ajánlatot.

A Budaörsi Járási Bíróság néhány nappal ezelőtt hat és fél év fegyházat ítélt meg F. Tibor tettéért.

23 hozzászólásarrow_drop_down_circle

pbalage
Ha esetleg felgyújtotta volna az egész McDonalds-ot, akkor csak 3 évet kapott volna,
de ha még közben ellopja pl. a manyup pénzt is, akkor máris szabad lábon távozhat,
Jó állás és magas fizetés biztosítva is lenne a NAV-nál, mert látnának benne fantáziát.
De így...
pfff...
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
m.macskosz
Korrekt jogszabályok, korrekt bíróságok, korrekt intézkedések...
ARÁNYOS BÜNTETÉSEK :(((((
index.hu/belfold/2014/09/11/rezesova_masodfok_itelet/
*
"Két évvel később, távollétében Magyarországon háromévi szabadságvesztésre ítélték."
www.infoszentendre.hu/hir_olvas/permalink:tobin-ugy-megkezdi-bunteteset-magyarorszagon-az-ir-gazolo-2014-01-13-201046/
*
Az éhes ember nagy valószínűséggel kissé ütődött lehetett, ám a mekiben étkezők talán rendelhettek volna neki egy adag sült krumplit!!!
papa.49
Az érdi gázoló spinét meg a két kisbaba haláláért ennyire se ítélték...
pbalage
Ha esetleg felgyújtotta volna az egész McDonalds-ot, akkor csak 3 évet kapott volna,
de ha még közben ellopja pl. a manyup pénzt is, akkor máris szabad lábon távozhat,
Jó állás és magas fizetés biztosítva is lenne a NAV-nál, mert látnának benne fantáziát.
De így...
pfff...
eugen4402
F. Tibor nyilvánvalóan hülye. Vascsővel nem lehet nyakat elvágni. Én is hülye vagyok, kétszer kellett elolvasnom a hírt, mégsem értem, miért kapott hat és fél évet ez a nyomorult. Tényleg nem értem...:-(
m.macskosz
@eugen4402: Vigasztal-e, hogy én sem értettem, ezt az elvágom a nyakadat vascsővel verzió? Ezért írtam, hogy szegény kissé agyilag zokni--így látatlanban. A "sértettek" viszont arra nem vették a fáradságot, hogy hogy kérjenek a számára egy adag sült krumplit, de annyi azért telt a mínusz huszas IQ-jukból, hogy a sztorit eladják a Blikknek.
...azt fel sem tételezem, hogy ez egy kacsa a Blikk részéről...:)
eugen4402
@m.macskosz: Bizony vigasztal, ha Te sem tudsz napirendre térni az idióta cikk miatt, és szívből köszönöm, hogy egy picikét visszaadtad a józan eszembe vetett hitemet. Most már azt se értem, hogy a Blikknél van-e felelős szerkesztő, vagy aki akar, az bedob egy hírt (v. álhírt). Úgy jártam, mint a régi ruszki viccben az a pali, aki nem érti, hogy a társának miért van bekötve a lába, ha a feje fáj?
Stancika
@papa.49: Az érdi gázoló nem szándékos emberölésért ül. Ez az ember fegyveres rablásért kapta, még ha a rabolt krumpli kisértékű volt, és a fegyver sem lőfegyver. Én inkább elmeorvosi vizsgálatot kértem volna neki, valószínű felmentették volna.
Sííva
Akik pedig megszurkáltak egy embert szabadlábon védekezhetnek! Röhej!
m.macskosz
@Stancika: Igazad is van, meg nem is.
A 6,5 év vagy bulvár,
vagy baromság az igazság-szolgáltatás részéről.
Előbbi a megnyugtatóbb.
eugen4402
@m.macskosz: Szó szerint egyetértek az előző kommenteddel. Viszont ha ez az itélet jogerős, akkor nem hiszem el, hogy a vádlottnak volt védőügyvédje.
m.macskosz
@eugen4402: A kis jogász gyerekeknek ez egy nyári gyakorlati meló: lesz védőügyvédje.
Az más lapra tartozik, hogy szerencsétlen hülye krumplitolvaj esetleg kifog egy szemellenzős bírót, egy pénzért vett jogi doktori védővel...
eugen4402
@m.macskosz: Ha így alakulna az ügy, F. Tibor joggal mondhatná, hogy a körülmények különösen szerencsétlen összejátszásának esett áldozatául. Lehet, hogy egy életre megutálja a rósejbnit...
m.macskosz
@eugen4402: :)
Multikulturális gasztronómia: kinek a rósejbni,
kinek a krokett, kinek a hasáb burgonya, kinek a röszti, kinek a lapcsánka...
a viszály szítására bármelyik kiváló
papa.49
Lehet hogy a jog szerint így van de aki nem a látási viszonyoknak megfelelően vezet, vajon miért nem szándékos, hiszen akár meg is állhatott volna, ha nem lát, a másik esetben meg álságos, a vascsővel max. ütni lehet, szúrni nehezen, és ritkábban. a másik szerintem nem mellékes körülmény a két kisbaba meghalt, a pali meg nem bántott senki, csak elvett egy zacsek krumplit, és senki nem sérült meg...Ha jog így rendelkezik akkor az rossz, ezt lehetne átalakítani, a pupákoknak!!!
Dr. Felipe
Hú akkor a fideSS maffiózók mennyit fognak kapni. Jó pár évig hordhatom nekik a sültkrumplit.
Nem baj, vállalom.
gazdag dezső
Botrányosan nevetséges,de lehet,hogy ez csak vicc??Remélem !
Fradigege
Nem kéne a kissebbnek a sült krumpliját elvenni. Pláne nem vascsővel.
paolo006
@Dr. Felipe: ha rajtam múlna még az ükunokád is hordhatná nekik a sültkrumplit!!!
paolo006
A mocskos fideSS hány ember sültkrumpliját elveszi napmintnap.
Vizual
Kicsit sok. De borítékolom, hogy lebarnult kisebbség. Vajon a milliárdokat elsibolo és fehér bőrű állami támogatottak a milliárdokért miért nem kapnak többet. Egyáltalán, miért mossák ki őket a balhéból. Olvastam a megbuktatott Seszták főügyészről szóló g.mail cikket. Ha csak egy sor igaz belőle... (én nem teszem fel ) Megmagyarázza a cikk Orbán ragaszkodását Pintérhez is.
gazdag dezső
Kimondhatom határozottan !! A magyarországi bíróságok gyakorlata botrányos,és teljesen aránytalan !! Az alapvető arányosság elvei egy icipicit sem látszanak. Damunak több év börtön ,a két kisgyermeket elgázoló asszonynak ,aki még megbánást sem volt hajlandó nyilatkozni ,jóval kevesebb két életért,és ugyanakkor ennek a szerencsétlen éhenkórásznak aki nem bántott tettlegesen senkit 6,5 év!!!Ezektől a bíróktól azonnal el kellene venni örökre a jog gyakorlásához,ítélkezéshez való jogát!! Botrányos dolgok,és ezt nem veszi észre az akinek a felügyelete alá tartoznak?? Őt is azonnal ki kellene rúgni úgy hogy legyen örökre munkanélküli!!
wagabund
hat és fél év fegyház sültkrumpli helytelen eltulajdonításáért...tizenkét év fegyház egy ember tudatos agyonveréséért, merő rutinból...

az előző eset egy utca embere, a másik eset egy rendőr, és tsa(i)...
Desischado
@Vizual: Be tudnád linkelni a ciket?
Én is szeretném remélni, hogy ez vicc, de félek, hogy nem az. Ha valódi, akkor a férfi zavarodott lehet. De én is elítálem az étteremben levőket, nem tuddtak volna egy adag krumplit rendelni neki? És több mint 6 év?! A gyilkosok bezzeg a felét kapják! Mi van ebben a bolondok házában?! Ez nem normális!

@paolo006: Sült krumpli?4 Ne már, jó nekik a száraz kenyér meg a víz is! A finom sült krumplit rájuk pocsékolnád?!

@gazdag dezső: A szivemből szóltál, teljesen egyetértek veled!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.