Nem tud egyezségre jutni Pécsi Ildikó és Pártos Csilla – írja a Bors.

„Ügyfelem nehezen viseli ezt az egész hercehurcát. Azt feltudja dolgozni, hogy a házassága megromlott Szűcs Csabával, és a férje válni akar tőle, de azt már nem, hogy húsz év együttélés után egy forint nélkül akarják utcára tenni őt és a fiát. Méltatlannak érzi az egészet”

- mondta Pártos Csilla ügyvédje, dr. Gerencsér András.

Csak abban tudtak egyezségre jutni, hogy az ügyfelem nevelje a fiát. Szűcs Csaba pedig mindössze néhány hónapja fizet tartásdíjat, havi 20 ezer forintot, és ennyit szeretne továbbra is. Mi azonban 150 ezer forintot kérünk, visszamenőleg. 

Pécsi Ildikó fia, Szűcs Csaba ügyvédje, dr. Bilkei-Garzó Dávid a fentiekkel kapcsolatban a következőt közölte:

Pártos Csillával ügyfelem 2013 októberétől próbál kommunikálni, egyezséget kötni, megállapodni. Ez idáig három komplett, részletes, mindenre kiterjedő írásbeli megállapodástervezet született, amit el is küldtünk Pártos Csilla korábbi és jelenlegi jogi képviselőjének. A reakció vagy folyamatos hallgatás vagy egymondatos elutasítás volt azzal, hogy kérnének egy másik javaslatot. A Pártos Csilla által jelenleg lakott ingatlan vonatkozásában a tulajdonos – aki ügyfelem édesanyja – két és fél év ingyenes lakhatást biztosított volna azzal, hogy a közös költséget is átvállalja Pártos Csilla helyett. Ez sem volt azonban Csilla számára elfogadható. 

18 hozzászólásarrow_drop_down_circle

soljanka
Milyen egyszerű lett volna, ha Pártos Csilla és Szűcs Csaba elválnak, és minden vitát lerenedznek ketten. Ha anyuka nem avatkozott volna bele talán már mindketten élnék az életüket. Lehet, hogy Csabika nem adta volna el az ingatlanjait, nem ruházta volna rá a szüleire, vagy ha igen akkor ketten ölték volna egymást egy darabig.
Mindeközben ott van egy szerencsétlen gyerek is. Remélhetőleg nem lesz olyan pipogya, anyuci fiacskája, mint az apja.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
verum
És mi lesz két és fél év után...?
Gondolom a gyerek nagykorú és akkor fel is út, le is út.
soljanka
Milyen egyszerű lett volna, ha Pártos Csilla és Szűcs Csaba elválnak, és minden vitát lerenedznek ketten. Ha anyuka nem avatkozott volna bele talán már mindketten élnék az életüket. Lehet, hogy Csabika nem adta volna el az ingatlanjait, nem ruházta volna rá a szüleire, vagy ha igen akkor ketten ölték volna egymást egy darabig.
Mindeközben ott van egy szerencsétlen gyerek is. Remélhetőleg nem lesz olyan pipogya, anyuci fiacskája, mint az apja.
Anna Mária
@soljanka: Na de hát akkor mivel szórakozna az áldott jó Ildikó asszony?
1magyar
Nehogy már a gyerek szenvedje meg a válásukat! Éljen úgy, ahogy tervezték egykor!
sokanvagyunk
Pártos Csilla és Pécsi Ildikó válása... - Sorozat, 2015. rész. :)
rita128
Hihetetlen, mire elég ma 20000 ft? Ezt a nagymama is komolyan gondolja?-
Neki vajon mennyibe kerül az élet? Számoljon, egy növésben lévő kamaszfiú mibe kerülhet.
Eljön az idő, amikor nagyon megfogja bánni,hogy ilyen mélységig beleszólt más emberek
életébe, mégha az egyik a gyereke is..Ez az ő útjuk! Feltehetően,volt egy unokája!
mamoca
@rita128: Amilyen "hülye"lett a nagyi, még azt is kitalálhatja, hogy nem is az ő unokája.De arról soha nem beszél, hogy mi van azzal a 10 ingatlannal, amit a fiacskája Csilla háta mögött átiratott a nevére. Az is épp olyan gusztustalan, mint az anyja.
Fradigege
A helyzet fokozódik. A gyereket is utcára akarták rakni??? Mi folyik itt?
justhpeter
Az egészből nem tudom eldönteni, hogy Ildikó asszony, Csilla asszony, vagy Csabika a bíró, merthogy mindenki annak képzeli magát. Még nem tudom, hogy a szappanoperában melyik részben és mit döntött a bíróság.
vizinyuszi
Én már régen kihajítottam volna a csajt. Vitázni azután is lehet, ha ki lett takarítva a házból.
KERKA
Kinek kell drukkolni ebben a meccsben, vagy emberi színjátékban?
soljanka
@Mirabilis: Az én tesóm épp a második válása közepén jár. Van tapasztalatom. (:
Én akkor is azon a véleményen vagyok, hogy itt van egy pipogya dologtalan kölök, aki abból élt, hogy ki az anyja, apja, semmit nem csinált egyedül. A szülei által vásárolt lakások kiadásából élt.
Volt egy felesége majd 20 évig. Van egy gyereke, akiért 20 ezer forintot akarna fizetni. Ennyit egy minimálbéres is fizet. Szóval gáz a pasi.
Az ő és a felesége dolga/ügye lenne. De anyukája már szappanoperát csinált belőle.
Nem a volt feleség pártján állok, de úgy gondolom, hogy a művésznő meglovagolta az ismertségét bizonyos előnyök szerzéséért, vagy csak a szimpátia kedvéért.
soljanka
@KERKA: Én szegény gyereknek drukkolok.
hetöndöe
@soljanka: Jól látod,a kedves mamát és minden szereplőt ebben a történetben csupán a fösvénység mozgat.Undorító emberek.
Másik
Valóban nem sok értelme lenne egyik, vagy másik mellé állni, mert annyit és úgy tudunk, ahogy a bulvár tálalja.
Nekem csak egy észrevételem van, ami a törvény ilyen esetben: a gyerek tartása mindkét szülő részére kötelező!
Ha erre azt mondom fele-fele, akkor a kisfiú havi 300.000-ből fog élni?
Értem én, hogy a 20 ezres ajánlat kevés, mert annak nagyobb anyagi teher, akinél a gyerek marad, de a magam szintjéről nézve a 150.000 sok.

Hadd legyek bíró! Kapjon kézhez 70-et, a többit kössék le a gyerek nevére.
rosalinda57
@Másik: Egyetértek. Csilla asszony csak beleült annak idején a készbe. Ha válnak, igazából őt semmi nem illeti meg. Viszont a gyermek után gyerektartás kizárólag akkor jár, ha még iskolába jár. Ha nem , akkor menjen el dolgozni, hiszen 16 éves a kötelező oktatásban való részvétel. Az 50-60 ezer Ft összegű ajánlat pedig teljesen elfogadható összeg manapság.( Jó, az igaz, hogy a flancoláshoz kevés, de azt Csilla asszony teremtse meg magának és a fiának.)
KERKA
Ez az a helyzet, amikor a kedves mama akarja irányítani az egész családot, mindennek úgy kell lennie ahogyan ő akarja. Ha hagyta volna a kisfiát, hogy élje a saját életét, és nem belepofázni mindenbe, akkor másképp alakult volna. De tudomásul kell venni, hogy vannak olyan anyák, igen vannak, akik megmérgezik a saját gyerekük életét. Azzal, hogy nem hagyjál élni őket.
Ezek a vagyoni dolgok pedig már kibogozhatatlanok, majd egy ügyvéd rendbe teszi.
Az biztos, hogy szétesett egy család, mindenki a magáét fújja pro és kontra.
Pécsi Ildikó a szememben egy tehetséges színművésznő, ünnepelt sztár a színpadon, de az életben elbukott. Legalábbis az én szememben
Másik
@rosalinda57: Biztos keletkezett valami közös vagyon is, annak a fele az övé.

Sajnos sokan nem hiszik el, hogy nagy vagyoni különbség esetén kell egy házassági szerződés, mert ma már a holtomiglan-holtodiglan ritkaság. És még akkor is kell egy tisztességes végrendelet.

Egy minimálbérrel egyező összeg nagyon gáláns dolog, ha valaki megengedheti magának, hogy kifizesse. A gyerekek anyagi elkényeztetése nem vezet jóra, akár családban, akár egyszülős neveléssel nő fel.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.