Az Együtt országgyűlési képviselője, Szabó Szabolcs korábban hírhamisítónak nevezte az MTVA-t, és emiatt a közmédia beperelte a politikust. Az MTVA kifogásolta, hogy az állami médiáról azt állította, miszerint rendszeresen híreket gyártanak, híreket hamisítanak, híreket magyaráznak. – olvasható a képviselő blogján. A bíróság az MTVA keresetét elutasította, és 30 ezer forint illeték megfizetésére kötelezte.
Szerdán a képviselő levelet kapott a Fővárosi Törvényszéktől. Az MTVA jogi képviselője azt kérte, hogy a bíró javítsa az ítéletet. Az eredeti szöveg szerint ugyanis a felperest kötelezte a 30 ezer forint illeték megfizetésére, azonban mivel az MTVA illetékmentes, a bíróság ezek alapján az alábbiak szerint módosította az ítélet szövegét:
A feljegyezett 30.000.- (harmincezer) Ft eljárási illetéket a Magyar Állam viseli
A 444.hu szúrta ki a megoldást:
Az MTVA törvény alapján teljes alanyi illetékmentességben részesül, továbbá nem alanya a társasági adónak, valamint a helyi adónak.
Nyolcvan milliárdból végül is miért kellene?
16 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Arra ilyen tétel nem fér rá.
És még ezek hisztiztek azon, hogy állami tévének nevezték őket.
444.hu/2015/10/27/az-mtva-azt-allitja-hogy-nem-allami-teve
Új hozzászólás