A kormány álláspontja szerint a Paks II. beruházás "nem tartalmaz állami támogatást, szabadpiaci körülmények között is versenyképes és megtérülő beruházás".

A Miniszterelnökség szerdai, az MTI-hez eljuttatott közleményében arra reagált, hogy az osztrák állam "meg nem engedett állami finanszírozás miatt" kifogásolja a Paks II. beruházási terveket. Ausztria az Európai Bizottság vizsgálatához fűzött hivatalos állásfoglalását szerdán küldte meg az Európai Bizottságnak. Az osztrák érvek szerint "nem megtérülő technológia használatának támogatásáról" van szó, amely "a belső villamosenergia-piacon versenytorzító hatáshoz vezethet". Így előfordulhat, hogy a megújuló energiaforrást előállító, és ezáltal költséghatékonyabb energiatermelők nem tudnak piacra jutni, vagy kiszorulnak onnan – áll az osztrák gazdasági minisztérium által kiadott indoklásban.

A Miniszterelnökség közleményében azt írta: az osztrák állam paksi bővítést kifogásoló álláspontjának benyújtása várható volt, mivel Ausztria "anti-nukleáris hozzáállása" már a brit Hinkley Point C atomerőművi beruházás esetében is "tetten érhető volt", amikor pert indított a beruházás állami támogatását jóváhagyó bizottsági döntés ellen. Abba az eljárásba a magyar kormányzat is beavatkozik az Európai Bizottság és a brit kormány oldalán – emlékeztettek.

Kiemelték: az osztrák állam ugyanezen szempontok szerint támadja a Paks II. beruházást is, amikor egy esetleges állami támogatás feltételezett hatásait elemzi. Úgy fogalmaztak: "sajnos az osztrák fél nem eléggé tájékozott az esettel kapcsolatosan", így nem ismerte fel, hogy a Paks II. beruházás esetében ez az érvelés nem alkalmazható, hiszen az állami támogatás meglétét a beruházás pontos részleteit ismerő Európai Bizottság majdnem kétéves egyeztetés során sem azonosította.

Ezzel kapcsolatban a Miniszterelnökség hangsúlyozta: a magyar kormány álláspontja, hogy a Paks II. beruházás "nem tartalmaz állami támogatást, szabadpiaci körülmények között is versenyképes és megtérülő beruházás". Erről a kormány a bizottságot tavaly május 22-én hivatalosan is értesítette. A kormányzat álláspontját a Rothschild bankház által, nemzetközi összehasonlító adatok alapján elkészített részletes gazdasági elemzés is megerősítette, amely a projekttársaság honlapján, illetve a kormany.hu-n elérhető – tették hozzá.

Közölték azt is, hogy az Országgyűlés 2009-től kezdve mindegyik parlamenti ciklusban megerősítette, hogy egyetért a jelenlegi atomenergia-termelés részarányának hosszú távú fenntartásával, hiszen így biztosítható a magyar lakosság és ipar számára az olcsó és biztonságos villamosenergia-ellátás.

7 hozzászólásarrow_drop_down_circle

zöldszem
Egy teljesen tiszta üzleti megállapodást miért is kell titkosítani Krisztus urunk második eljöveteléig?
" "sajnos az osztrák fél nem eléggé tájékozott az esettel kapcsolatosan", így nem ismerte fel, hogy a Paks II. beruházás esetében ez az érvelés nem alkalmazható, hiszen az állami támogatás meglétét a beruházás pontos részleteit ismerő Európai Bizottság majdnem kétéves egyeztetés során sem azonosította."
Hogy azonosíthatta volna, honnan lennének tájékozottak bárkik is, ha titkosítva van?
Egyébként Paks2, egy 4000 milliárdos buli, szokásos"jutalékkal" számolnak nagyjából 600-800 milliárd a maffia családtagoknak.
Hogy miből lesz vissza fizetve, azt nem tudjuk!
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
zöldszem
Egy teljesen tiszta üzleti megállapodást miért is kell titkosítani Krisztus urunk második eljöveteléig?
" "sajnos az osztrák fél nem eléggé tájékozott az esettel kapcsolatosan", így nem ismerte fel, hogy a Paks II. beruházás esetében ez az érvelés nem alkalmazható, hiszen az állami támogatás meglétét a beruházás pontos részleteit ismerő Európai Bizottság majdnem kétéves egyeztetés során sem azonosította."
Hogy azonosíthatta volna, honnan lennének tájékozottak bárkik is, ha titkosítva van?
Egyébként Paks2, egy 4000 milliárdos buli, szokásos"jutalékkal" számolnak nagyjából 600-800 milliárd a maffia családtagoknak.
Hogy miből lesz vissza fizetve, azt nem tudjuk!
nemkati
"nem tartalmaz állami támogatást". Wattafák! Hát mi a francból fog épülni? Ajándékba kapjuk?
human
Nagyon remélem, hogy van valahol valaki a belső körben , akik most csak jegyzetelget és gyűjti Orbán megbuktatásához a bizonyítékokat 2018-ra. Azt sem bánnám, ha egy jobb oldali konzervatív kormány lenne, csak ne a lopáson járjon egyfolytában az esze.
papa.49
A lézer piszkos valódi hitvallása, HAZUDUNK ÉJJEL, NAPPAL!!!
szaboria1
@nemkati: Pedig az eddigi tervezésre kifizetett pénzt abból kellett kifizetni mert még kérdéses lesz e hitel az oroszoktól.
justhpeter
Nem tartalmaz közvetlen állami támogatást, mert Varga nem ismeri Putyin bankszámlaszámát. A magyar állam nem az oroszoknak fizet, hanem Mészárosnak és Garancsinak.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.