Egy MSZP-s politikus kérdezte a parlamentben Matolcsy Györgyöt, hogy nem mondana-e már le, miután kiderült, hogy rokonai zsebét tömte suttyomban. Matolcsy nem talál új érveket, de a meglévőket varázslatosan forgatja. Szemereynek semmi köze a vs-hez, az NHB-nak semmi köze az nhp-hez, a Sakk és Pókernek semmi köze őhozzá. „Önök, a liberális ellenzék három hónapja politikai hadjáratot viselnek a Magyar Nemzeti Bank ellen. Ez botrányos.”
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
34 hozzászólásarrow_drop_down_circle
böff, böff, böff!
Aki úgy hallotta, hogy blöff, blöff, blöff, annak nagyon rossz a filhallása. :)))
HÁT EZÉRT!!!
Megpróbálom röviden megindokolni. A bankok a PM mögé állnak az alapjövedelem kidolgozása során. Célja, hogy fizetőképes keresletet biztosítsanak hitelfelvételhez. A bankok mozgatják mindenütt a világon. (Előbb-utóbb el lesz fogadva, most hiába szavazta le az MSZP és a Fidesz)
Ez röviden, egy szaporodást támogató program, ami a gyors szaporulattal fogyasztási igényt teremt. Lakást, kocsit, stb. Mindegy csak fogyassz és vegyél fel hitelt. Ehhez kell, egy biztos, államilag fizető háttér, hogy mindenki hitelképes és fizetőképes legyen! Olyan pártot segítenek hatalomra, aki ebben partner.
Sajnos rossz hírem van. Ebben a fehér embernek nem lesz már súlya, a dolgozó rabszolga /robotkezelő szerep vár rá. Csak a szapora, sokgyerekes, más családmodellű, lehetőleg analfabéta tömeg szükséges hozzá, aminek tökéletesen megfelelnek a bevándorlók,stb. Nem véletlen, hogy a zöldek és a baloldal a világon mindenhol támogatja a vándoroltatást,(a bankok valószínűleg hitellel is) mert a rendszer eleme.
Kanadában, egyes olajgazdag tartományokban már működik ez a rendszer. Többszázezer, sőt többmillió, főleg pakisztáni bevándorló él már ott, millió dolláros házakban. A megélhetési szülésből olyan jövedelmük van, hogy biztos fizetői a Rendszernek.
A bankok itt Európában is keresztülviszik ezt az akaratot. Nálunk a PM tette le a névjegyét ehhez. (De felfoghatod úgyis, ha a PM-re szavazol, magad ellen szavazol) :)
Ami a tisztességes választási törvényt illeti, nem látom, hogy jön ez ide a vándorláshoz (vagy fordítva)? Hogy ezt a végtelenül gonosz és önző pártkoalíciót elzavarhassuk, ahhoz igazságos választási törvényre van szükség, nem olyanra, ami egy 40%-ból 66%-ot csinál.
A menekültek pedig nem fognak itt semmilyen egyensúlyt, szokást, akármit felborítani, azt a pár ezer idegent aki esetleg Magyarországra kerülne, észre se fogjuk venni, annál inkább azt az összeget, amit a nembefogadásuk miatt kell majd fizetnünk azoknak, akik helyettünk ezt megteszik. A többi országban meg hogy mit fog okozni - hát nem azt mondja mindig 0rbán, hogy mi itt azt csinálunk, amit akarunk, mi köze bárkinek hozzá, mások meg csináljanak amit ők akarnak?
Ha Matolcsyt támadják, akkor úgy kommunikálják, hogy a forintot támadják.
Faék logika faék szavazóknak.
Mondott egy szót, ami igaz volt?
Én bemutatkozásnak tulajdonítottam : blöff (vagyok!!!)
hu.wikipedia.org/wiki/Jelenkori_magyarorsz%C3%A1gi_orsz%C3%A1ggy%C5%B1l%C3%A9si_v%C3%A1laszt%C3%A1sok#Az_1994-es_v.C3.A1laszt.C3.A1s
Az MSZP-SZDSZ-en meg csak nem azt kéred számon, hogy ők miért nem éltek vissza a hatalmukkal? :)
Magyarországon a választási törvények rendszere 1990 óta ugyanaz. Hangsúlyozom, a rendszere!
(Annyi a változás benne 2013-tól, hogy a kevesebb parlamenti képviselőhely miatt átrajzolták a választási körzeteket. Szükségtelen 386 képviselő ilyen kis országban. Az még a Nagymagyarországi 64 vármegyéhez volt kitalálva. Csak '45 után nem foglalkoztak ezzel a kérdéssel, hanem átrajzolták ők is a választási körzeteket, mintha nem történt volna semmi az országgal. Vagy nem akartak róla tudomást venni. De valakinek végre cselekedni kellett és tudomásul venni a változhatatlant.)
De a választási rendszer 1990 óta ugyanaz. És a Fidesz 2013 előtt is 2/3-ot szerzett. És most sem 40, hanem 47%-ból! És az tetszett, hogy az MSZP-SZDSZ koalíció '94-ben 49,9%-kal majd 72%-os parlamenti koalíciót szerzett?
A választási törvény átírásával a választási rendszer alaposan megváltozott. Ebben sem értünk egyet.
Abban van igazad, hogy a '90-es törvény is túlzott a győztesnek adott preferenciákkal. De a 2013-as erre rátett egy lapáttal!
Miért kell a kamu pártokat támogatni? Kilóg a ló is nemcsak a lába!
A hatalommal való visszaélés meg már hogy lenne kitaláció, amikor a Fidesz 6 éve ezt gyakorolja, és ha nem veri ki a szemedet, akkor vak vagy csökkentlátó vagy.
De ugyanaz a maradékelven való számítási rendszer maradt.
(Neked különös és érthetetlen keserved ez "a hatalommal való visszaélés" mint akinek lepattant a nagykabátjáról néhány gomb.)
És el ne felejtsem, nem követi a kifordított gondolkodásmódodat, ami neked is sok problémát okozott már?
Új hozzászólás