Az óra hossza szinte teljesen mellékes. A kérdés inkább az, hogy miért kell egy 1-2. osztályos kisgyereket a padhoz ragasztani? Szakértőket és tanárokat kérdeztünk.

Forrás: 24.hu
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

14 hozzászólásarrow_drop_down_circle

esdi
@Mézike: A lényeget idezve Kádár János beszédéből: Mi nem a háromszázezer, hanem a három millió dolgozó érdekét kell nézzük! Dolgozó???Érdeke???Talán valaki reálisan áttekinthetné az ország fejlődését 56-89 között, és 89-2016 között! Úgymint: Nemzeti vagyon, GDP arányos államadósság, lakhatás, munkanélküliség, születésszám, hús és tej fogyasztás stb. Lassan nem két világháború kártételéről, hanem még a Mohácsi vész tarolásáról is beszélhetünk a "rendszerváltás" címén...
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
varirmag
"miért kell egy 1-2. osztályos kisgyereket a padhoz ragasztani?"
Mert futkosva nem lehet megtanulni írni,olvasni.
Ragozzák még egy kicsit,még nem elég az analfabéta és a félanalfabéta.
esdi
Én elég öreg vagyok már. No annak idején 9-12.-ig volt az alsó tagozatban a tanítás. /szocializmus/ Néhány alaptantárgyat tanítottak - számolás, olvasás-írás, némi ének, környezetismeret, rajz, torna. Slussz. Könyvünk alig, munkatankönyv sehol, csak füzet. Könnyű volt a táskánk. Akkoriban általában nagyon szegények voltunk, de majdnem mindannyian ilyen " laza" kezdés után továbbtanultunk. Akkoriban még csak a józan ész szerint csinálták. Ennyi. Semmi reform.
Mézike
@esdi: Hoppá! Te se mai gyerek vagy.:-)
esdi
@Mézike: A sokat megélésnek többek között az is a hátránya, hogy esetleg jót is megélt. Hiába mondják neki, hogy ez most jó...
Mézike
@esdi: Én se bírom felfogni most miért jó nekem... , úgy látszik nem bennem van a hiba.
esdi
@Mézike: Korosztályi konstrukciós probléma lehet. Legalább tudom, hogy nem egy véletlen az enyém...
glorianna
"az Angliában is működő preschool, ahová ötévesen kerülnek a kicsik" - ez nettó tévedés, az iskolaköteles kor kezdete Angliában a betöltött 4, azaz négy év, a preschool szobatisztaságtól iskoláig tart.
@varirmag: Lehet. A nem egészen ötéveseket is, látom-tudom.
Mézike
@esdi: Van nekem egy nagybácsim. 80 éves múlt. Kicsit már szenilis de azért érti mi van körülötte. Nemrég pl. azt mondta. Úgy látszik én valahogy kommunista ballibsi ettem, úgy hogy nem tudtam róla. Apám a háborúban védte a hazát, amit aztán széttéptek, én a háború után felépítettem ami kis törmelék megmaradt, a fiam azért dolgozott, hogy a gyerekei jól éljenek, ne kelljen nekik megtudni, mi az ha üres a kamra, és az intéző a tél közepén nem nyitja ki a magtárat. Az unokámnak most mégis azt tanítják hogy az az igazi hazafi aki amerikából hazatérve mindezt tönkreveri , egy "igaz magyar" szárnyai alatt.
esdi
@Mézike: A lényeget idezve Kádár János beszédéből: Mi nem a háromszázezer, hanem a három millió dolgozó érdekét kell nézzük! Dolgozó???Érdeke???Talán valaki reálisan áttekinthetné az ország fejlődését 56-89 között, és 89-2016 között! Úgymint: Nemzeti vagyon, GDP arányos államadósság, lakhatás, munkanélküliség, születésszám, hús és tej fogyasztás stb. Lassan nem két világháború kártételéről, hanem még a Mohácsi vész tarolásáról is beszélhetünk a "rendszerváltás" címén...
1magyar
Az alsó tagozatosokat engedni kell játszani! Azt mondták mindig régen: a gyereknek a játék a munka, így tanul.
1magyar
Kádár egyedül okosabb volt mint a most 25 éve hatalmon lévők. Egyetlen mondatú törvénnyel megtiltotta a nagy lopásokat: nem lehetett senkinek több egy ház,egy üdülő, egy autónál.
Mézike
@esdi: Szerezz valahonnan egy gimis 2-3-4 osztályos töri könyvet Az állad leeseik mik a történelem érettségi tételek.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.