Szijjártó Putyin propagandatévéjében sorosozta a magyar civilszervezeteket

Mostmár tudom miért szűnt meg a szánalmas.hu. Vajon csütörtökön a magyar kormány részéről ki fogja orálisan kielégíteni Putyint? Azt tudjuk hogy orbán nem. Mert az majd fröcsögő nyállal, teli torokkal üvölti: ruszkik haza!

Vagy nem?

Nem egyszerűbb a védekezésre szingte képtelen civileket lesorosbérencezni, mint a föld-trafik tolvaj ártunk és qurmányunk tagjait lesorosbérencezni. A fő sorosbérenc maga a miniszterálnok.

Orbán Viktor 1988 áprilisától a Soros Alapítvány pénzéből gründolt Közép-Európa Kutatócsoport munkatársa volt, 1989 szeptemberétől pedig az alapítvány ösztöndíjával az oxfordi Pembroke College-ben az angol liberális filozófia történetét tanulmányozta. Soros-ösztöndíjjal tanult az Oxfordi Egyetemen 1986–87-ben Szájer József, a Fidesz EP-képviselője. Németh Zsolt volt külügyi államtitkár 1988–89-ben ugyancsak ösztöndíjasként politikaelméletet hallgatott az oxfordi St. Antony's College-ban.
Schmidt Mária, Orbán korábbi főtanácsadója, a Terror Háza igazgatója hároméves kutatási ösztöndíjat nyert a Soros Alapítványtól a magyar zsidóság XX. századi történelmének tanulmányozására ­1985-ben.

Kövér László mostani parlamenti házelnök 1987–1988 között kutathatta Soros-ösztöndíjjal a közép-európai társadalmi mozgalmakat. ­Deutsch Tamás a részben Magyarországon, részben Angliában működő, kifejezetten a Fidesz és az SZDSZ ifjú reménységei számára szervezett hat hónapos „menedzseriskola” hallgatója volt 1989-ben. Kovács Zoltán kormányszóvivő 1994 és 1995 között Soros-ösztöndíjjal Oxfordban a The Queen's College-ban tanult.

A pofádról leéghetne a bőr te szarkupac !

@lusta: az is furcsa, hogy egy orosz tévének panaszkodik Sorosra és a civil szervezetekre. Igaz, most Soros a soros.

@nyanya001: Íme, egy újabb bizonyítéka annak, hogy az emberi elme legnagyobb áldása a felejtés.
Most képzeld, mit és hogyan mondhatnának, ha erre a fentnevezettek még emlékeznének.
Egyébiránt: ga a Gazda kijelent, a cselád vagy bólogat vagy repül. A Petit képességei pedig, mivel minden másra alkalmatlanná tennék, a bólintó-kategória illusztris tagjává teszi. De még azon se lepődnék meg, ha kedvezőtlen fényviszonyok esetén, de kivillannának a zsinórok.

@namihami: Mocskolódásban amnéziában, ha róluk van szó, kiváló ez a briganti horda !

"Az a helyzet, hogy Soros György a nyolcvanas ­kilencvenes évek gengszterváltásának idején elsők között az Orbán nevűt és holdudvarát fertőzte meg a vírussal, amiről most óbégattok. Azóta a vírus olyan mutációkat eredményezett, amelyek immár egy egész ország testén rákos elváltozások formájában szaporodnak. Míg Soros a saját pénzén terjeszti a vírust (támogat civil szervezeteket, sajtót, oktatást, mindent mi üldözendő ellenség), a magyar kormány – mint rákos elváltozás és daganat – adófizetői pénzt harácsol. A kettő közül melyik a kártékonyabb? Ha Soros civiljei – akik hangot adnak a kormány demokráciát fojtogató ténykedéseinek – kártékony vírusok, akkor mi mondható el a népnyúzó, vérpopulista, titkosított magyar kormányról? Hányan vannak Széles Gábortól, Tiborczig azok, akik – Sorossal ellentétben nem önerejükből spekulálva mászták meg az uborkafát – szívják az ország vérét? Tudom, hogy a tisztességes keresztény hazafi a liberális­, zsidó­ és egyéb fóbiáinak rabságában, valamint felsőbbrendűségének tudatában bármikor vöröset lát a szeme előtt Soros neve hallatán, de már nem fiatal ő sem, és bár titokban szittya magyar szűzlányok vérét issza, de mi lesz veletek, ha meghal? És mielőtt meghalna még meddig süllyedtek a hazugságok, félrevezető aljas disznóságok bűzös mocsarába, hogy elhitessétek egy országgal, virágzó demokrácia az, ahol nincs szabad sajtó, meglopják az embereket, és minden nyomorúságról Soros György, a kártékony vírus tehet?"

@nyanya001: De látod, ezt is felejtik. Másnap már nem emlékeznek az előző napira és gyökeresen ellentétes sz@rkeveréssel jönnek. És hűséges szavazóik mindig az aznapra rendelt sárdobálással értenek egyet. Függetlenül attól, ami akár néhány órával előbb hangzott ell.

@namihami: Nézd meg a képet, az utolsó mondat fedi a valóságot.
Sajnos !
scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16427355_593470630851544_2374783948908929385_n.png?oh=ac6203a50f78f04f5db65cb01d6eb855&oe=5914D5EE

Szijjas...ennyit tudsz. Használd ki a helyzetet,fröcsögjél,,,mert máshol,mindenhol leszarnak...meg a Gazdádat is.

@nyanya001: Csak nem kérdő- hanem felkiáltójellel.

BELÜGYES szemétkedést KÜLÜGYESEN teregetni,na hát ilyet még egy fogyatékos sem tenne!!!-és ez a szíjgyártó az orbán rezsim gazdagságos minisztere!!!KOMIS

A CNN is propagandamédia

@nyanya001: jauár 30, 17:09

"2003 végén a vatikáni Zenit ügynökség egy elemzést tett közzé a Soros által finanszírozott intézmények működéséről, amelyek több mint 50 országban vannak jelen. A Zenit idézte a Foundation Watch közleményét is, amit a washingtoni Capital Research Centre adott ki. Ebből kiderül, hogy a Nyílt Társadalom Intézet „tömegével finanszíroz liberális propagandacsoportokat és a radikális baloldal tevékenységeit” a társadalmon belüli kulturális változás elősegítésének céljával.

1998 és 2003 között az Intézet több mint 150 pályázatot írt ki 31 millió dollár értékben különböző abortusz-támogató programokra. Főleg az olyan, tervezett család programját támogató szervezetek merítették az összeget, mint az Abortusz és Reprodukciós Jogok Ligája, amely 700 ezer dollárt kapott televíziós műsorokra.

Soros a könnyűdrogok legalizációját pártoló szervezeteket is pénzel. A Lindesmith Központot például, amely a marihuána legalizációjáért küzd, 1994 és 1999 között 4 millió dollárt kapott.

A pénzügyi guru az eutanázia törvényesítését is támogatja. A projekt neve „Halál Amerikában”, melynek célja megváltoztatni a közvélemény hozzáállását az asszisztált öngyilkosság kérdésében. A projekt 2000-ben 15 millió dolláros támogatásban részesült.

Félreértett szavak

Soros György önmagáról mint spekulánsról, filozófusról és emberbarátról beszél. Az első kétségtelenül igaz. A brit fonttal vagy az ázsiai valutákkal folytatott spekulációinak történetei közismertek.

Soros viszont biztosan nem nevezhető eredeti gondolkodónak. Filozófiája Karl Popper gondolataiból, annak nyílt táradalomról vallott elméleteiből szemezget. A Popper által veszélyesnek nevezett önkényuralmi ideológiákhoz Soros hozzáadta a piaci fundamentalizmust is. Paradox módon éppen azt a rendszert, melynek köszönhetően mérhetetlen vagyonra tett szert. Szóval nincs semmi olyan új a nap alatt, amire a különböző gondolkodók már ne mutattak volna rá jóval korábban.

A legnagyobb gond azzal...

@huKKK: Trump szerint. Fake news.

"A legnagyobb gond azzal van, hogy Soros önmagát filantrópnak nevezi. És nem csak arról van szó, hogy saját magát így jellemzi, hanem hogy a médiában vele kapcsolatban is szinte mindig a „milliárdos, jótékonykodó, emberbarát” szavak hangzanak eé.

Soros György viszont leginkább színtiszta politikai aktivista, aki vagyonát politikai és ideológiai célokra használja fel. Konkrétan – és írásaiban ezt egyáltalán nem titkolja – globális polgári társadalmat akar létrehozni (használja a Polgári Társadalmak Szövetsége kifejezést is). E tervét illetően Soros akadálynak tekinti a katolikus egyházat és más hagyományos vallási csoportokat azok társadalommal és a családdal kapcsolatos nézeteik miatt. A társadalmi problémák egy részének, amit ki kell gyomlálni.

A hagyományos családmodell elleni támadásai ráadásul nem vezetnek semmilyen közjóhoz, épp ellenkezőleg, egy sor negatív társadalmi jelenséget és trendet hívnak életre. Demográfiai válságot, a szociális rendszer túlterheltségét, bizonytalan társadalmi-gazdasági jövőképet jelentenek.

Bizonyára sok olyan ember van, aki azonosulni tud Soros György céljaival. Többségüket azonban politikai aktivistának nevezzük. Hogy az alapítványai által nyújtott ezernyi támogatásból hasznos és értékes, politikailag semleges projektek is kaptak, a lényegen semmit sem változtat. Vitathatatlan, hogy adakozásaival Soros világos politikai tervet követ. Megváltoztatni a világot saját elképzelései alapján.

Soros nem emberbarát (a szó pozitív, önzetlen értelmében), hanem egy milliárdos politikai aktivista, veszélyes célokkal."

Forrás:
www.korkep.sk/cikkek/velemeny/2016/09/26/jozef-majchrak-soros-gyorgy-minden-csak-nem-filantrop

@3dwhite: Ez nem tramp véleménye.
A forrás elérhetõ.