Rossz helyen parkolt egy autó Mezőkövesden, és egy vak férfi átesett rajta, miközben gyermekével és vakvezető kutyájával sétált.
A férfi állítása szerint belegabalyodott a kutya póráza az autó valamelyik alkatrészébe, közben a gyermeke kezét is fogta, és próbált kiszabadulni a helyzetből – emiatt lehet, hogy megsérült a kocsi valamely része, de ő ezt nem szándékosan tette – állította Zoltán a Blikknek, aki tiszteletbeli polgárőr, mintaéletet él, ezért is nem érti, hogy miért kell bíróságra mennie rongálásért.
"A vak édesapa szerint miután pár métert eltávolodtak a kocsitól, két férfi utánuk ment, és kiabálva közölték vele: megrongálta a kocsit, ezért az autó tulajdonosa feljelentést tesz. Kiderült, a kocsi tulajdonosa rendőr.
A feljelentés valóban megszületett, a rendőrségi vizsgálatot követően pedig vádat emeltek Zoltán ellen.
Információink alapján a hatóság szerint a törvénnyel ez idáig soha semmilyen összeütközésbe nem kerülő Zoltán kutyája és kisfia segítségével kikerülhette volna a járművet, ehelyett azonban direkt megrongálta azt, 60 ezer forintos anyagi kárt okozva ezzel. Állításuk szerint Zoltán többször belerúgott az Audi sárvédőjébe és lökhárítójába, sőt ököllel a motorháztetőre is rácsapott egyszer" – olvasható a cikkben.
Zoltánt mélységesen elkeseríti a történet, félve gondol arra, hogy bíróság elé kell állnia.
Az ügyvédje szerint ezt az ügyet nem is lett volna szabad bíróság elé vinni.
Véleményem szerint ezt az ügyet meg kellett volna szüntetni. Remélem, a bíróság védencemnek ad igazat, hiszen ártatlan
- mondta el a Blikknek.
Az a kocsi ROSSZ helyen parkolt. Ettől kezdve az ügy lezárva. Még a tulaj, legyen bár rendőr (pláne súlyosbító körülmény) próbál ugrálni?
Ezt az ügyet már elindítani se lett volna szabad, nemhogy folytatni.
Rendőrnek üzenném: ha megsérült az autód, akkor legyen ez tanulópénz. Máskor, főleg rendőrként, ne állj a tilosba.