Mint a keresztény értelmiségiek vezetője mondta, azért mert eszükbe „nem jutott, amikor elkezdtük a szervezést, hogy ez a dátum épp a Holokauszt Emléknapjára esik”. Értelmiségiek. Gratulálok! Osztie Zoltán pedig az ő vezetőjük. Azt hiszem a Keresztény Értelmiségieknek ennél nagyobb szegénységi bizonyítványt nehéz lenne kiállítani. Még szerencse, hogy az országban vannak ténylegesen értelmiségiek, és ténylegesen keresztények. Mert különben még mindig a szakóca élének kialakításán vitatkoznánk. Természetesen több pártra szakadva aszerint, hogy hányat kell pattntani a kőbaltával.

Feltöltő: GeoCravker
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

60 hozzászólásarrow_drop_down_circle

desiro
durbincs és a csizmás koton, mit ér a szavuk?
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Csizmás Kond
Ismét egy jó téma a Horthyzásra az antiszentizálásra a kampányolásra.
Művelt irodalom írja, sőt a történelem bizonyítja, hogy Horthy nem volt megbélyegezve sem elítélve a holokauszttal kapcsolatban...tehát aki azt ma megkérdőjelezi a meghazudtolja az igazat. A megemlékezési időzítést lehet vitatni de ha nincs tétje értelme sincs.
GeoCravker
@Csizmás Kond: értelme tényleg nincs. Horthy maga írta magáról, hogy antiszemita. A zsidótörvények meghozatalakor ő volt a kormányzó. Háborús bűnösként valóban nem ítélték el, miután háttéralkut kötött. Viszont a kormányzósága alatt létrehozott nyilvántartó hivtal egyértelműen összeírta és gyűjtötte a zsidókat. Amellet a deportálások is az uralkodása alatt kezdődtek.
Aki ezt nem ismeri el, az hamisítja a történelmet.
Ja, és olvasson utána :-)
GeoCravker
@durbincs: Nem mondod? Ezt a 70 évet azért a neohorthystáknak is mond meg. Hogy ne tartsanak emlékestet, mert már 70 éve halott az ürge
desiro
durbincs és a csizmás koton, mit ér a szavuk?
Csizmás Kond
@GeoCravker: Az aki nem zsidó vallású az mind antiszemita, az aki nem valamelyik arab vallás tagja az mind antiszemita...mert értelemben vagy velem vagy ellenem.
Sem az akkori sem a mostani törvényeket nem egy ember hozza, sőt ma is van olyan törvény amit Magyarországon csak azért fogadtak el mert a zunió kötelezte. A zsidótörvényekről pedig nem csak a zsidó propagandában kell olvasni és akkor nem ez a következtetés fog lejönni. Nem védeni akarom csak az a véleményem hogy ez egy mesterséges szarkavarás.
...és tényleg nem árt az olvasás senkinek..
GeoCravker
@Csizmás Kond: "Az aki nem zsidó vallású az mind antiszemita, az aki nem valamelyik arab vallás tagja az mind antiszemita..."
Ez persze így konkrétan marhaság. Ezen az alapon a zsidó Jézus, mivel meg akarta reformálni a zsidó vallást antiszemita volt. Ami ökörség. Már csak azért is, mert az antiszemitizmus nem vallás, hanem származásalapú besorolás és a más származásúak kirekesztési szándékában csúcsosodik ki. Amelynek végletes formája volt a holocaust.

Az, hogy Neked erős fogalmi zavaraid vannak, az egy dolog. Az nagyobb baj, hogy noha az egyház fél évszázada szakított az egyházi antiszemitizmussal (II. Vatikáni zsinat), még az egyházon belül is lehetnek olyan humanoid izék, akiknek ez magas, mint tyúknak a Himalája.
Shikari
Az egyház miért is törődik egy fikarcnyit is a mazsihisztivel? Mikor kívántak boldog karácsonyt a Nyugati előtt hanukázók a magyarságnak? Amit adnak, tesznek, annyit is érdemelnek!
GeoCravker
@Shikari: Csak nehogy egyszer megvizsgáld a saját "magyarságodat". Mert még kiderülhet, hogy óindiai vér is csörgedezik benned.
Shikari
@GeoCravker: Mint arra olyan sokan és olyan helyesen rámutattak, a magyarság nem faji, hanem identitásbeli kérdés!
GeoCravker
@Shikari: Mint erre sokan már sokszor rá,utattak, a Hanuka és a Karácsony vallási és nem identitáskérdés.
Így aztán sikeresen ellentmondtál önmagadnak. Ügyes vagy.
Shikari
@GeoCravker: Könnyű zavart kelteni, ha a származást, a vallást és az identitást folyamatosan kevergetik!
Tehát, mikor is kívántak boldog karácsonyt hanukázóék? A magyar miniszterelnök kívánt boldog hanukát. Sőt Vona Gábor is!
Főrabbi, hol volt ilyenkor? Maceszt sütött parázson? :-)
CsipkeRózsa
@Shikari: A miniszterelnök az egész ország miniszterelnöke, a főrabbi csak a zsidók főrabbija. Miért kellene neki boldog karácsonyt kívánnia az egész országnak. Ha ezt tenné, mondhatnád, hogy kinek képzeli saját magát, nem az egész ország vezető embere.
Shikari
@CsipkeRózsa: A viszonosság és kölcsönösség elve miatt! Ha megkülönböztetik magukat eltérő vallással, akkor tolerálják is a másságot! Ez egyszerűen paraszt dolog volt a főrabbitól!
CsipkeRózsa
@Shikari: Az eltérő vallás nem egy megkülönböztetés az egész országtól, az egy a vallások között, úgy mint ahogy van katolikus, református, evangélikus, és a többit is fel lehetne sorolni. A megkülönböztetés mindegyiküknél megvan, hiszen mindegyik más.
Shikari
@CsipkeRózsa: Egyedül azsidóktól nem kaptunk jókívánságokat karácsonyra. Beszédes tény!
CsipkeRózsa
@Shikari: Kik nem kaptak, a zsidók sem kaptak más vallásúaktól, minden vallási vezető a saját gyülekezetének kíván ünnepeket.

Egyébként, az egész ország nevében várod a zsidók részéről a kellemes ünnepeket, nem biztos, hogy minden nem zsidó vallású ember elvárja ezt.
Shikari
@CsipkeRózsa: Én viszont elvártam volna a gesztus után! Őket minősíti, nem a keresztényeket!
nemkati
@Shikari: " Egyedül azsidóktól nem kaptunk jókívánságokat karácsonyra." Ezért aztán viszonzásképpen egy antiszemitát ünnepelnek a Holokauszt emléknapján. Enyhén szólva nem gusztusos.
Clavigo
@Shikari: Te nagyon buta vagy ,,polgártárs.
GeoCravker
@Shikari: "Könnyű zavart kelteni, ha a származást, a vallást és az identitást folyamatosan kevergetik!"
Akkor ne kevergesd. Ilyen egyszerű
nemkati
@CsipkeRózsa: Egy ilyen emléknap után azt hiszem a zsidók nem szeretnék, ha a keresztények a jövőben valaha is boldog hanukát kívánnának nekik.
CsipkeRózsa
@Shikari: Milyen gesztus után, mondtam neked, hogy egy miniszterelnök mindenki miniszterelnöke, egy főrabbi csak egy vallási közösség vezetője.
Shikari
@nemkati: Picit, ha olvasnál a témában, az sokat segítene! Horthyt a Portugál tartózkodása alatt a zsidók támogatták hálából azért, amit a megmentésükért tett. A kenderesi újratemetésén a zsidó szervezetek koszorúztak! Na, így antiszemitázz tudatlanul!
CsipkeRózsa
@nemkati: Nem általában a keresztények, ez nem szokott előfordulni, csak egy miniszterelnök kíván kellemes ünnepeket.
Shikari
@CsipkeRózsa: Undorítóan viselkedett a főrabbi. Ez tény. Magyarázhatod, de nem tudod kimagyarázni!
CsipkeRózsa
@Shikari: Miért, hogyan viselkedett a főrabbi?

Nem tehetek róla, hogy ragaszkodsz egy elképzeléshez, lehet hogy azért, mert haragudni akarsz valakikre, és ahhoz kell egy kifogás?
quadrocopter
@Shikari: Ó te kis sötét nulla, vajon melyik "tök hiteles "oldalról szedted a baromságodat a Horthy-dicséretet illetően?

-www.horthymiklos.eoldal.hu/cikkek/horthy-es-a-zsidokerdes.html

- www.magyartudat.com/amerikai-kongresszus-koszonet-horthy-miklosnak-az-1944-es...

- kuruc.info/r/2/181890/

Látod, kis hülye, hogy nagy hülye vagy?
Csizmás Kond
@GeoCravker: ..zsidó jézus...ez sem igaz...
Az akkori zsidó Judeai volt sőt Judás az áruló az egyetlen apostol aki szintén abból a törzsből származott.
Az antiszemitizmus ha származási alapon történő megkülönböztetés lenne akkor az egész ugymond Sémtől származó népeket bele kéne érteni, de ne így van.
..az antiszemitizmus egy olyan politikai értelmezés ami kiemel és egy réteget aminek alárendelni próbálja a többit.
Shikari
@CsipkeRózsa: Nejéz a felfogásod! Nem visszaköszönni paraszt dolog! Semmi köze a betöltött hókuszpókusz poszthoz!
GeoCravker
@Csizmás Kond: maszatolsz. mondhatnám as usual :-)
Csizmás Kond
@GeoCravker: ..ez is agy válasz...ha nincs jobb...
CsipkeRózsa
@Shikari: ma 07:57
"Nejéz a felfogásod!"

Az is lehet, hogy a hiba nálad van.
Shikari
@CsipkeRózsa: Nálam aztán tuti, hogy nem!
CsipkeRózsa
@Shikari: Tudod, az éríntettek sosem tudnak róla.
kokopelli
@GeoCravker: (11:12)
...és azt is,hogy Jesus "zsidó vándorprediger" volt! ;--))
GeoCravker
@Csizmás Kond: Van egy pont a csúsztatásokban, amire csak ez a válasz.
Csizmás Kond
@GeoCravker: ...hol volt hol nemvolt...
Csúsztatás már csak azért sem lehet mert nem én találtam ki.
GeoCravker
@Csizmás Kond: Legfeljebb nem a Tied.
De attól, hogy kritikátlanul másolsz valami, attól az még nem lesz maga az okosság.
GeoCravker
@Csizmás Kond: nekem? semmi. Megállapítottam, hogy csúsztatsz. Ezek szerint másolatban :-)
Csizmás Kond
@GeoCravker: ..elárulhatnád hogy én is tudjam...
quadrocopter
@Csizmás Kond: Neked muszáj hülyének lenned, vagy csak annak látszanod?

Jézus, Dávid törzséből való volt, Dávid bezony zsidó volt!
Bonyolult mi?
Klubtag
"Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi. De ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba."
Surányi Miklós (1882. február 16.-1936. június 23.) író, újságíró
Csizmás Kond
@quadrocopter: ...ez így elég egyoldalú meghatározás...olyasmi mintha kijelentenénk, hogy mivel a finn- és magyar nyelv rokon a finnek is magyarok voltak...
quadrocopter
@Csizmás Kond: Ne erőlködj,m nincs értelme!

Nézzük a tényeket:
1. Jézust a családfájában Ábrahám és Dávid király leszármazottjának tüntetik fel. (Máté 1:1-17)

2. Jézus édesanyja, Mária rokonságban állt Keresztelő (Bemerítő) János édesanyjával, Erzsébettel. (Lukács 1:36) Erzsébet zsidó asszony volt, Júdában lakott és egy Zakariás nevű pap felesége volt.

3. Mária betartotta a zsidó szokásokat. (Lukács 2:21,22,23)
– Mária áldozatot mutatott be Jézusért, aki az ő elsőszülöttje volt
– Jézus 8 napos korában körül lett metélve
– Nevének jelentése: Jahve megszabadít.

4. Jézus családja rendszeresen, évenként megtartotta az Örökkévaló Mózes által elrendelt ünnepeit! (Lukács 2:41)

5. Jézus bejáratos volt Jeruzsálemben a Templomba. (Lukács 2:46) Ha nem lett volna zsidó, akkor nem mehetett volna be, legfeljebb a pogányoknak fenntartott udvarig jutott volna.

6. Jézus a Templomban felolvasott az Ószövetségből, Ézsaiás próféta könyvéből. (Lukács 4:17, 18) Kizárólag zsidó ember vehette a kezébe az írásokat és olvashatott fel belőlük.

7. Jézus rendszeresen járt zsinagógába. (Lukács 4:16)

8. Kiválóan ismerte az ószövetségi iratokat, hivatkozott rájuk, idézett és tanított belőlük. (Lukács 4:15 ; 25-27; 6:3,4; stb…)

9. Követői Rabbinak is hívták. (János 1:39, 50)

10. A zsidó törvénytanítók mesternek hívták. ( Lukács 11:45)

11. Sem ellenségei, sem barátai, sem senki más soha nem vonta kétségbe zsidó származását. (János 4:9; 18:35)

12. Zsidó szokás szerint temették el. (János 19:40)
kokopelli
@quadrocopter: Azért ennyire nem kellene valakit megßoptatni! Én csak azt írtam
amit mindenki olvashat,hogy zsidó vándorprédiger volt ill.annak is tartották! Erre már
nem volt válasz mert utánanézett, oszt "betli"-je lett..! Fizetett getzik 1000km-ről! ;-)
quadrocopter
@kokopelli: Hadd szopjon a "jó képességű" ha egyszer hülye ahhoz, hogy utána nézzen valaminek!
CsipkeRózsa
@quadrocopter: 17:53

Válaszodból mindenki más is tanulhat.
Csizmás Kond
@quadrocopter: Sokat olvastam de biztos nem eleget, viszont az biztos, hogy még ezerévvel Jézus után sem használták a zsidó megnevezést. Az hogy ma kit minek neveznek lehet hivatalos de nem föltétlen valóság.
...és még annyit hogy a kereszténység valahol Etiópiából ered...tehát ha Jézus a keresztény vallás magalapítója akkor valahonnan onnan kellett elinduljon...ugyanis Etiópiában sokkal régebbi Leleteket találtak mint bárhol a világon a kereszténységgel kapcsolatban. ..
quadrocopter
Jézus zsidó származását csak azóta vonják kéltségbe és tagadják egyesek, amióta létezik a szélsőjobb a világban!
Zárójelben megkaptad a hivatkozásokat is, ha véletlenül utána akarnál nézni, amit nem hiszek!

Ami a kereszténység eredetét illeti: hu.wikipedia.org/wiki/A_kereszt%C3%A9nys%C3%A9g_t%C3%B6rt%C3%A9nete

Szorgalmasan tanulmányozd az ajánlott irodalmat!
GeoCravker
@kokopelli: 17:50
tudom. Amellett az uhaj már önmaguknak is ellentmondtak származés magyarság szemitizmus és anti tárgyköréből. Azért nem feszegettem már én sem... :-)
GeoCravker
@quadrocopter: 18:22
Jézus nem akart vallást alapítani. Ő a meglevőt akarta megreformálni és visszavezetni atyái vallásához. Atyja tanításához, mint mondta. A "kereszténység" már csak azért sem lehetett célja, mert a kereszt akkortájt a lázadó rabszolgáknak fenntartott kivégzőeszköz volt.
A wiki is pontatlan kicsit.
Magát a vallást a jelen formájának alapjaiban három mókus munkásságának köszönhetjük.
Péter, aki bejáratos lévén a rómaiak közé és írástudó igazi bürokrataként letette az egyház alapjait.
Pál, aki helenizált zsidóként bírta a görög nyelvet, ami akkortájt a műveltség jelképe volt. S nem mellesleg a térség "angolja" amit sokan beszéltek valamennyire.
András, akinek a keresztet, mint jelképet köszönhetjük. Amellett igazi populistaként térített a kereszt nevében. Meg is feszítették. Kérésére egy "nemkrisztusi" kereszten. Azt a ferde keresztet hívják máig András-keresztnek.
Nem is tudom, hogy a szentháromság miért nem a Pál-Péter-András triumvirátus. Az ideológus, a bürokrata és a populista hármasa.
hetöndöe
A magyar nyelvbe a zsidó népnév az egyik feltételezés szerint a szláv nyelvek közvetítésével került (szerb-horvát židov, régi orosz zsidov). A magyar törzsek azonban már a honfoglalás előtt, Kazária területén megismerkedtek a zsidókkal, így sokkal valószínűbb, hogy a magyaron keresztül került az orosz és szerbhorvát nyelvekbe. Ezt támasztja alá az is, hogy a többi szláv nyelvben nem ilyen alakú ez a szó.

A zsidó név végső soron a héber Júda vagy Jehuda törzsnévre vezethető vissza (lásd: Júda). A népnév héber megfelelője jehudi, יהודי. Egyéb nyelveken szintén e szó különböző alakváltozataival jelölik a zsidó népet, például görög: judaiosz, Ιουδαιος, latin iudeus (azaz Iudaea tartománybeli), német Jude, angol Jew, francia juif, spanyol judío.

A zsidókat az ókorban hébereknek is nevezték, egyes nyelveken a mai napig a héber népnév alakváltozataival jelölik őket (például olasz ebreo, orosz еврей, jevrej, román evrei). A 19. századtól a 20. századi rendszerváltásig a magyarországi zsidók gyakran inkább az izraelita, mintsem a zsidó névvel jelölték önmagukat.
GeoCravker
@hetöndöe: A Jehuda pedig Jehova kiválasztottja, Jehova fiai, vagy ilyemi eredettel bír. Mint kiválasztott nép. Ami az, ami. Isten népe.
kokopelli
@GeoCravker: ..és a "jiddis" szót sok nyelvben a beszéd formájának,
aminek mintájára, a "jüdisch" az un. zsidó néphez tartozónak titulálják!
Mi a nem világos?..." Jesus" jüdisch war !
Csizmás Kond
@GeoCravker: január 26., 20:46
...kereszténység...Keresztelő János a Jordán folyó vizében keresztelte meg az embereket. Innen ered a keresztelés szentsége a keresztényeknél. Maga Jézus is elment hozzá megkeresztelkedni.
Amugy a kereszt és az egyisten jele már Tutanhamon idejében vagyis i.e. 1340 körül jelen volt.
GeoCravker
@Csizmás Kond: A kereszt Jézus korában a lázadó rabszolgák kínhaláleszköze volt. Akkor már jó ideje. A "keresztelés" a kereszténység találmánya. János bemerítette azembereket és nem keresztelte.
De mindennek semmi köze ahhoz, hogy Jézus sehol nem tanította a gyilkosok, diktátorok dícséretét. Az, hogy idemaszatoltad a témát az mit sem vátoztat sem Osztie, sem ifj. Lóri antereszténységén.
Csizmás Kond
@GeoCravker: ...csak azért mertem idemaszatolni mert a kettőnek szemmi köze egymáshoz...mármint a keresztrefeszitásnek a kereszténységhez...
ez olyasmi mint a horogkereszt...
kokopelli
@GeoCravker: az a baj,hogy minden olvasás nélkül okádnak a fórumba olyan dolgokat
aminek nem olvasnak utána! Pl. a horogkereszt,ami az indiaiaknál az "napkereszt" volt és
a tisztaságot jelentette! A nácik magukat a tiszta (árja) fajnak tartották,és így választották
a "Hakenkreuz"-ot! Nem véletlenül! Nem szabad leállni a marhákkal vitatkozni,mert meg-
próbálnak lehúzni téged is az ő szintjükre! Ezért fizetik őket! ;--(

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.