A megosztott magyar baloldalon rajta ragadt a 2010 előtti hozzá nem értő kormányzati teljesítménye – írta kedden megjelent cikkében a Financial Times brit üzleti napilap.
Fotó: Pixabay cco
Tony Barber, a brit napilap publicistája az európai balközép pártokkal foglalkozó cikkében megállapította, hogy azok Európa-szerte elveszítették a szavazók bizalmát.
A cikk kitér Magyarországra is azt valószínűsítve, hogy az áprilisban esedékes választásokon teljes vereséget szenvednek a baloldali pártok.
A cikk szerint a várható eredményt túlságosan egyszerű lenne csak a jogállamiság és a tisztességes politikai verseny Orbán Viktor kormányzása alatti "eróziójának" tulajdonítani.
A szerző szerint Lengyelországban – ahol a baloldali pártok egyetlen helyet sem szeretek a 2015-ös választásokon – a kormányzó konzervatív és nacionalista Jog és Igazságosság pártja részben balra hajló szociálpolitikája, valamint bőkezű gyermekjóléti rendszere miatt népszerű.
"Amint a példa is mutatja, a szervezett szociáldemokrácia gyengülése nem jelenti azt, hogy a hagyományos baloldali szociál- és gazdaságpolitikák elvesztették volna vonzerejüket. Éppen ellenkezőleg, több millió szavazó akar védelmező jóléti államot, és dühös a bizonytalan munkahelyek, a társadalmi egyenlőtlenség és a bizonytalan kimenetelű globalizáció miatt" – írta Barber.
A szerző szerint a baj az, hogy sok szavazó egyszerűen nem bízik a balközép pártokban, és megveti őket azért, mert nem eléggé büszkék a lengyel nemzeti identitásra, valamint, nincs elég bátorságuk a helyi közösségekben jelentkező, migráció okozta problémák leküzdésére.
"A szociáldemokrácia haladó szellemisége, nemzetközi horizontja mind szép és jó, de minél hosszabb ideig nem foglalkozik a szavazók aggodalmaival, a kulturális értékekkel és az átfogó gazdasági bizonytalanságokkal, a régi középbal annál gyorsabban ássa meg saját sírját" – fogalmazott a cikk szerzője.
Forrás: MTI, ft.com
39 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Tele van a hócipője mindenkinek azzal,hogy egy idős bácsi az ellenség,Van kerítés nincs migráns csak napi 1 akkor miről dumál a Fidesz? Arról beszéljen,hogy a 28500 forintos nyugdíj ,hogy őrzi meg a vásárlóértékét ha 8 év alatt csak 32 ezer forintra emelték fel,akkor amikor az élelmiszer ára már uniós szinten van?
kep.cdn.indexvas.hu/1/0/1948/19480/194800/19480065_2e50509aecb1b221c94e4e1f48b9392d_wm.png
A korrupció és a jogállamiság eróziója a versenyképességet is csökkenti, ami abban is meglátszik, hogy ahogy ront Magyarország a jogállamiságot mérő nemzetközi indexekben, úgy csökken a beruházási ráta az országban.
kep.cdn.indexvas.hu/1/0/1948/19480/194801/19480121_83c3847699009ee78ef403b565d83de1_wm.jpg
Kílódj csak, ez a formád!
m.cdn.blog.hu/va/varanus/image/Fabius/k%C3%A9p/m%C3%A9sz%C3%A1ros%20vagyon.jpg
"„Nem foglalkozok üzleti ügyekkel” – így reagált egy hónapja Orbán Viktor kormányfő arra, hogy az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) súlyos, államilag szervezett csalásra bukkant a veje, Tiborcz István korábbi cége, az Elios közbeszerzéseinél. Csakhogy több jel is utal arra, hogy a kormányfő igenis foglalkozott olyan üzleti ügyekkel, amelyek között jó eséllyel ott szerepeltek az Elios-beruházások.
Az eddig nyilvánosságra került OLAF-iratokból kiderül ugyanis: a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium (NFM) illetve korábban a tárca által felügyelt ügynökség volt az irányító hatósága azoknak a pályázatoknak, amelyeken sokat nyert az Elios. Ennek azért nagy a jelentősége, mert Eleni Kounalakis – aki 2010 és 2013 között volt az Egyesült Államok budapesti nagykövete –, azt állította a könyvében, hogy a kormányfő hetente találkozott a fejlesztési miniszterrel, és ezeken a találkozókon Orbán valamint Németh Lászlóné végigvette az éppen folyamatban lévő tendereket. „Átnézték a középítkezési projektek listáját, és eldöntötték, melyikeknek legyen prioritása és melyik pályázatok nyerjenek” – írta Kounalakis.
Amikor erről később – még 2015-ben – megkérdezték Orbánt, azt nyilatkozta: „Ez ma is így van, a folyamatnak ez a törvényes rendje, csak a miniszter személye változott. A különböző irányító hatóságok megteszik javaslataikat, és évek óta a kormány fejlesztési kabinetje hozza meg a döntéseket, amelyeket jóváhagyásért bevisznek a kormány elé.”
Az ügy eddig nyilvánosságra került OLAF-irataiból kiderül: 2013-ban Szolnokon és Kalocsán, 2014-ban pedig Mórahalmon a fejlesztési tárca, illetve az általa felügyelt ügynökség sorozatban hozott olyan döntéseket, amelyek győzelemhez segítetté a kormányfő vejének érdekeltségét."
nepszava.hu/cikk/1154085-orbannak-tudnia-kellett-a-gyanus-elios-sikerekrol/
Hogy a tendert meg hogy nyerik az OLAF jelentésből világosan kiolvasható. A fideszes cégre szabják a kritériumokat (lásd Tiborcz led mutyija).
csak mindig ugyanazt mantrázni elég a 30-as IQ-ja! Nem tudja mi az az OLAF!
Nála egy svég migráncs ugrik be,és annak a véleménye! ;-))))
megmászott! Válts már lemezt,mert murva unalmas! :--))))))))))))
az urnához,és nem is fogok!..de a fideszes rablóbandát,azért még rühellhetem,
minden engedély nélkül! ...te meg elégítsd őket ki alul felül,ahogy akarod! Nyasgem!
vagy húzz el a Zorbnácf@ßára! Eccerű ;--)))))))))))))!
igazgatja 5-10mp.-ént,ha ül akkor láb előre-láb hátra (lásd Putinnal),egy kész idegzsá-
bás szerencsétlen! Nem kínos a schleppjének?Nem tudni mikor robban,vagy letargiá-
ba esik!?
Azok a közvéleményt befolyásoló orgánumok, melyek mindig szemben álltak (-nak ) a baloldallal még álmukban IS a jobboldal győzelmét hírdetnék, minden ellenkező előjel ellenére IS ...
Az elkerülhetetlen ( vagy így, vagy úgy ) változás végett csak a nagy létszámú szavazatot, és a reális állásfoglalást kell biztosítanunk, ami elsöpri azokat akik tönkre akarják tenni országunkat, Európát...!
Új hozzászólás