Korszak- és rendszerváltást ígértek választási győzelmük esetére a Friedrich Naumann Alapítvány és a Republikon intézet csütörtöki budapesti konferenciáján felszólaló ellenzéki politikusok. Az MSZP, az LMP, a DK, az Együtt és a Momentum képviselői között arról bontakozott ki a legnagyobb vita, hogy be kell-e vonni az együttműködésbe a Jobbikot.

"Akarsz egy országot, ahol Vona Gábor a miniszterelnök? Hát ne vaduljunk meg!" – így osztotta a DK az LMP-t a Republikon-konferencián

Szigetvári Viktor, az Együtt miniszterelnök-jelöltje, Niedermüller Péter, a Demokratikus Koalíció (DK) alelnöke, EP-képviselő, Csárdi Antal, az LMP fővárosi képviselője, Kunhalmi Ágnes, a Magyar Szocialista Párt (MSZP) budapesti elnöke, Cseh Katalin, a Momentum elnökségi tagja és Simon András moderátor a Republikon Intézet és a Friedrich Naumann Stiftung közös szervezésében megrendezett A választás tétje 2018 című konferencián a fővárosi A38 hajón 2018. március 22-én.

Kunhalmi Ágnes, a szocialista párt fővárosi elnöke azt emelte ki: az utóbbi évek nyugat-európai választási eredményei azt mutatják, hogy a demokratáknak csak széles együttműködéssel sikerült megakadályozniuk a szélsőséges és újjobboldali erők előretörését, és ebben "most Magyarországon a sor".

A szocialista politikus szerint lehetséges a teljes összefogás, ehhez "nem kell a Jobbik", amellyel szemben "világnézeti, erkölcsi gát" is fennáll, és amelyik közölte is, hogy nem kíván együttműködni a baloldali, liberális erőkkel.

Megjegyezte, a közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy a Jobbik-szavazók fele a Fideszre voksolna, ha "kedvenc szélsőjobboldali pártja" nem indul az adott körzetben.

Kunhalmi Ágnes szerint ugyanakkor a Fideszben csalódott 400-500 ezer jobboldali liberális szavazó visszaáll a kormánypárt mögé, legfeljebb 80-100 ezer szólítható meg más erők számára.

Szigetvári Viktor, az Együtt miniszterelnök-jelöltje arról beszélt, "rendszerváltó helyzetben van Magyarország", a kérdés az, hogy a pártok képesek-e teljesíteni a társadalom többségének ezen elvárását.

Hangsúlyozta, "jobb rendszerváltást kell tudnunk csinálni" ebben az "alapvetően szabadságszerető országban", mint a három évtizeddel ezelőtt kezdődött korszakban.

Az egyéni körzetekben való együttműködéssel kapcsolatban arról beszélt, hogy amelyik párt 50-55-nél több jelöltet tart meg, "az nem akar rendszerváltást". A Jobbikkal való együttműködésről pedig úgy nyilatkozott, a pártra számos választókerületben nincsen szükség a győzelemhez, de "kell gesztusokat tenni".

A Fidesz kétharmaddal is legyőzhető, csak ebben nem partner a Jobbik – fogalmazott az Együtt politikusa, aki szerint sokan azért voksolnak a Jobbikra, mert nem látnak más alternatívát.

Csárdi Antal, az LMP fővárosi képviselője azt mondta: az ellenzék győzelme után "tényleg hátat kell fordítanunk az elmúlt 28 év kudarcainak".

A korszakváltás fontosságát hangsúlyozva a korrupció megszüntetését emelte ki, mondván, "a hatalmon lévők "ellopták a múltunkat és elkezdték ellopni a jövőnket", amikor az uniós források után a felvett hiteleket is saját érdekkörüknek juttatták.

Az LMP-s politikus arról beszélt, hogy "az ideológiai távolság" miatt "irtózik" a Jobbik bevonásától, de nincs más megoldás a parlamenti többség megszerzésére.

A matek, sajnos, nem jön ki a Jobbik nélkül

- mondta, megjegyezve, a párt szavazóbázisának fele konzervatívnak vallja megát.

Erre reagálva Niedermüller Péter, a DK európai parlamenti képviselője úgy fogalmazott: "Akarsz egy országot, ahol Vona Gábor a miniszterelnök? Hát ne vaduljunk meg!"

A rendszerváltás szükségességéről azt mondta, 2010 óta Magyarország minden nemzetközi statisztikában lefelé csúszott. Közölte, a fontos szakpolitikai kérdésekben szinte minden ponton egyetértenek azok a pártok, amelyek képviselői az asztalnál ülnek. Szerinte az egyéni kerületekben "nem lehet egyéni ambíciókból kiindulni, pártközi megállapodásra is szükség van", és a DK nyitott is erre.

Cseh Katalin, a Momentum elnökségi tagja szerint a legtöbb kerületben a nagy pártoknak kell megegyezniük a visszaléptetésről. Hozzátette: ha ez sikerül, "nyitottak vagyunk a további áldozatokra is".

Megjegyezte, hogy a választókerületek legtöbbjében csak a Jobbikkal közösen érhető el változás.

A tanácskozáson kialakult vitára utalva kijelentette: "egymással tusakodunk egy asztal mögött", miközben a Fidesz táborához csak a bizonytalan vagy passzív szavazóké mérhető.

A politológusok kerekasztal-beszélgetésén Tóka Gábor aktivista, a Közös Ország Mozgalom egyik szervezője "roppant képlékenynek" nevezte a helyzetet. Arról beszélt, hogy amilyen ütemben válik mind ismertebbé a taktikai szavazás fogalma, akár 1-2 millió emberhez is eljuthat ennek a híre. Tóka Gábor egy kérdésre válaszolva kétharmad körüli kormánypárti mandátumarányt valószínűsített.

Virág Andrea, a Republikon Intézet elemzője ugyanakkor a legfrissebb kutatások alapján arról beszélt, hogy a Fidesz várható 127 mandátumából körülbelül 20 elnyerhető ellenzéki együttműködéssel.

Többször is azt hangsúlyozta, hogy a választók sokkal okosabbak annál, mint amit feltételeznek róluk, és úgy vélekedett, nincs feltétlenül szükség pártközi megállapodásra, az emberek helyben szavazhatnak a legesélyesebb ellenzéki jelöltre, megakadályozva így akár a Fidesz kétharmados vagy sima többségét.

Nagy Dániel, a Nézőpont Intézet elemzője szerint "egyértelműen nem lefutott meccs" az áprilisi választás; ő egy kérdésre válaszolva 115 körüli mandátumot jósolt a jelenlegi kormányoldalnak. Szerinte az átszavazások eredménye az lehet, hogy "vidéken teljesen el fog fogyni a baloldal", helyébe pedig a Jobbik lép.

Ez azzal kombinálva, hogy sok szavazó nem választja külön egyéni és pártlistás voksát, a baloldal "totális önfeladását" jelenti, különösen, hogy szerinte a baloldali szavazóknak a jobboldaliakhoz képest "jobban átmegy" a taktikai szavazás mikéntje és módja.

Pápay György, a Viszlát, kétharmad! kezdeményezés alapítója kiemelte: az elmúlt négy évben a baloldalon az összefogásról, nem annak tartalmáról folyt a diskurzus, "arra szocializálva a választókat, hogy összefogás vagy halál".

Ő arra hívta fel a figyelmet, hogy a "billegő körzetekben" pár tíz vagy pár száz átszavazó is eldöntheti a mandátum sorsát, másokhoz hasonlóan utalva arra, hogy 2014-ben 56 szavazaton múlt a legszorosabb verseny.

Forrás: MTI

16 hozzászólásarrow_drop_down_circle

JAJMÁR
Bàrki is tette föl ezt a kėrdėst, rosszul fogalmazott.
Helyesen: akarsz olyan orszàgot, ahol a miniszterelnököt Orbànnak hìvjàk ės a NER irànyit?
Ha nem ez a kėrdės, mit keres ellenzėkben a kėrdező?
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
Commenter
@szep napot: legyen benne atom mert a víz képlete is kiszökik a hűtüb..hHűtobol
Pálinkás Pál
Sajnos csapdában vagyunk...három hazaáruló párt van /Jobbik ,LMP,Fidesz.../akiknek ME jelöltje mind "15 millió magyar" miniszterelnöke akar lenni...és ez szembemegy a lakósság akaratával..de a számok azt mutatják,hogy akár nagykoalícióban,de folytatni fogják az ország szétzilálását,kiszipolyozását...Tudomásul kéne venni,ezt választásokkal nem tudják megfordítani...
namihami
Él bennem egy olyan félelem, hogy a Jobbik riszálja magát, mint ellenzék, aztán, mikor bekerül a Parlamentbe, akkor gyönyörűen össze fog bútorozni a Fidesszel (végtére is egy akolból indultak) és beleröhög a többiek szemébe. És ez könnyen adhatja ki az újabb 2/3-ot. És akkor lesz itt ""szép világ"". Simán behozhatjuk a putyinizmust vagy beveztehetjük az észak-koreai világot. Mind az Orbánban, mind a Vona mögött állókban érzem a vágyat erre.
Cáfoljon, aki tud. Én lennék a boldogabb...
Jozefina
Mindenki menjen el szavazni. Egyéniben szavazzon az MSZP-választási szövetségre, pártlistán, meg amelyik párt szimpatikus. Az állampolgároknak és nem a pártoknak kell dönteni!!!
JAJMÁR
@Desischado: Nem biztos. Az összefogàs csak egy szó, de nem tudjuk milyen "tartalommal" akartàk megtölteni a felek, de sejtem, hogy túlzott arrogancia ės fölėnyeskedő, - majd ėn mondom meg, hogy ki lėpjen hova, ės ki jut majd mandàtumhoz, stílus, mem volt nyerő!
Màr rėgen nem ezen kėne lovagolni, hanem az urnàkhoz hìvni a vàlasztókat.
De màr nem sok idő van vissza, bàr ahhoz sok, hogy ez a ėrdekből összefogott csoport mėg ronthat a helyzeten.
Eddig is ilyen balfaxok voltak vajon? Mert most szinte a programjukkà vàlt.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.