Több mint 326 forint egy euró

"Az euró 326,93 forinton forgott reggel negyed nyolckor,"
Az MNB Középárfolyam figyelő szerint az Euró átlag 2009 évben 280.58 volt.

Tíz év az nagy idő! Ezalatt a forint az euróhoz viszonyítva csak 16,5%-al gyengült.

@Cincinntatus: nem jól tudod. Az mnb középárfolyama 2009.01.01. 265.34- 2009.12.31-én 270.84 volt.
És mondjuk ekkor még javában érződött a 2007-ben indult pénzügyi világválság hatása- nem csak nálunk, hanem az egész világon. 2010 után konszolidálódott a helyzet, nincs pénzügyi válság- sőt pénzbőség van- a magyar gazdaság soha nem látott???! eredményeket produkál- ami nem indokolja az ekkorra mértékű pénzromlást- leértékelődést.

@Cincinntatus: 08:59
A magyar gazdaság szárnyalásáról szóló, kormányzati dicshimnuszok alapján, az lenne az elvárható, hogy a forint az euróhoz viszonyítva, 16,5 %-ot nem gyengült, hanem erősödött volna. Nem tíz év alatt, hanem évente.

@kereső: Az átlagot nem úgy számolják hozzáértő emberek, mint Te, hogy az évből kiragadsz két értéket és annak átlagát képezed!

@Sziszifusz: Csak akkor lenne elvárható, ha a Mindenható közvetlenül átvenné a kormányzás terheit.

Ejnye, bejnye!
.
És még mindig nem mondott le a kormány:
.
index.hu/tech/hoax/2013/03/13/orban_viktor_es_a_300_forintos_euro/
.
Pedig ideje lenne,
.
www.youtube.com/watch?v=vbeAblSokcs
.
Pasli domoj!!!

@Cincinntatus: 15:04
Háááát ... Magyarországon lassan már 10 éve, hogy a mindenható (O.V.) átvette a kormányzás terheit. Ebből következően lehetőség lenne a javulásra, ám ennek az akadálya az, hogy erre az Istenként imádott vezér akarata hiányzik.

@Cincinntatus: nem én számoltam- hanem az mnb közölte igy!!! -átlagolva. Feltételezzem, hogy a január 1.állapot az a 2008-as év átlaga(mint nyitó!)- és a 2009.dec.31-i átlag, meg a 2009 év átlaga(mint záró érték).- a két szám összehasonlitásának igy van értelme.Azért nézzél már ki annyit belőlem, hogy ha nem tudom, hogy mit takar a két szám- akkor nem rakom ide. Viszont te még mindig hadilábon állsz a nominális bér/jövedelem,és a reálbér/reáljövedelem értelmezésével.

Mert a pénzváltóknál azért több. Nem devizaáron, hanem valutaáron számoljunk, mert úgy tudjuk megvenni.

Majd lemond a mi Istenünk, négyszáz Ft-nál. Vagy nem, hanem ha meghal a gyerekei valamelyike örökli a Szent Koronát?

@kereső: Ki kellene menni a piacra, és megnézni, hogy miért is emelkednek az import árak? Miért annyi pl.: a vaj? Nemrégen 400 sem volt a negyed kilós, ma 700.-. És ez csak egy.

@kereső: Az MNB Középárfolyam figyelőnél dolgozó emberek nem olyan síkegyszerűen gondolkodnak, mint te.

@Cincinntatus: lehetséges, hogy "sik" egyszerűen gondolkodom, azt a "csavaros" észjárást meg nem tudom tolerálni- hogy személyeskedésre tereled a szót- amikor pusztán egy szakmai kérdésről beszélgetünk. A válaszodat leszavaztam- azaz nem fogadom el. Valami konkrét szakmai indoklás azé jó lenne - hogy mitől is jó nekünk a megcélzott 340.-Ft/eur árfolyam, azon túlmenően, hogy ez által ki lehet fosztani családokat- és gazdagitani az mnb-s alapitványokat, és támogatva vele az exportáló autógyárakat- tönkre téve a hazai kkv-szektort, mert import alapanyagot dolgoznak fel az autógyárakhoz beszállitott alkatrészek során. Valami van ami nem váltazik- nyers-és alapanyag szegény ország vagyunk- ez nem gyurcsány műve, hanem természeti adottság. Ja, és mivel a magyar mezőgazdaság nem képes!!!- bocsi, a magyar mg. termelői nem képesek az országot ellátni friss zöldséggel, gyümölcs félével, ezért importálunk főleg a spanyoloktól ( akik amúgy mindezt észak-afrikában termelik meg- magyar segédlettel), és megfizethetetlenné teszi sok-sok ember számára az egészséges táplálkozást, amit meg úgy nevezünk- hogy minőségi éhezés! És akkor várom a választ- ,hogy mi is indokolja az ilyen arányú forint gyengülést?

@advocat: nem jár piacra, meg boltba se! - vagy annyi a jövedelme, hogy nem kell figyelnie az árakra.