Bármelyik vakcina jobb, mint az oltatlanság, ez egyértelmű a statisztikákból – jelentette ki Rusvai Miklós virológus csütörtökön az M1-en.
Fotó: M1
Hozzátette: a hatvan év felettiekből 400 ezren egyáltalán nincsenek beoltva, ezek az emberek "kevés jóra számíthatnak", mivel a delta variáns sokkal fertőzőképesebb elődeinél és mindenkit elér majd, oltottakat és oltatlanokat egyaránt.
Rusvai Miklós hangsúlyozta: nagyon hasznos lenne, ha az oltás támogatottságát egy olyan statisztikával lehetne növelni, amelyből megtudható, hogy a koronavírus miatt korházba kerülők és elhunytak hány százaléka volt beoltva. Véleménye szerint – a külföldi adatokkal összhangban – az intenzíven fekvők és az elhunytak között nagy az oltatlanok aránya.
Kiétert arra is, hogy a mostani fertőzési görbe nagyjából követi a második hullám tavaly szeptemberi mintázatát. A jövő héten csapadékos időszak kezdődik, ami nagy valószínűséggel a koronavírus és a nátha gyorsabb terjedését is magával hozza majd – vélekedett a virológus.
Forrás: MTI
9 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Mondtam esetleg valami újat és meglepőt?
A kormányzat mit mond? Legyen tömegrendezvény, ahol felfüggesztjük/figyelembe se vesszük a járványmegelőző intézkedéseket, mert ha lesz valami (lesz), akkor az oltatlan idősek a bűnbakok.
Gulyás G. nem lehet bűnbak, mert ő be van oltva, ezért nem is fog maszkot viselni saját bevallása szerint, pedig akár lehet tünetmentes hordozó is.
Gulyás G. tehát nem bak, hanem egy emeletes marha.
Tessen inkább továbbra is a juhok virusos megbetegedésével foglalkozni,a humán immunológiát/ virológiát meg azokra bizni akiik ezzel foglalkoznak.
Amelyik intézmény, szervezet veszélyhelyzetben bűnös hanyagságból elmulasztja/szándékosan mellőzi a megelőző intézkedéseket, az bűnös.
Ha és amennyiben a védőoltás az egyetlen üdvözítő megoldás, akkor miért is bízzák az emberek belátására, miért is nem teszik kötelezővé? Ha viszont szabadon választható, akkor eléggé visszatetsző bűnösnek kikiáltani azt, aki él a szabad választás lehetőségével.
Az oltottak talán nem betegedhetnek meg, nem adhatják tovább, nem halhatnak bele?
Aki egyedül él otthon, mert kisnyugdíjas, és legfeljebb a boltba megy le, oda is maszkban, az kire is veszélyes?
Összefoglalva: az a bűnös ebben a történetben, aki érdekei szerint váltakozva hol szigorú járványügyi intézkedéseket tart feltétlenül fontosnak, hol pedig a teljes kötetlenséget hirdeti.
Örüljenek az oltatlan idősek, hogy ezt is túl fogják élni, mivel az idáig is túl élték.
Új hozzászólás