Beismerte tettét az elfogását követően az angyalföldi gyilkos.

Megszólalt a szakértő az angyalföldi gyilkosságról
Fotó: YouTube

Ahogy arról korábban mi is beszámoltunk, holtan találtak egy 27 éves nőt a XIII. kerületi otthonában. A gyilkosság feltételezett elkövetője ellen hajtóvadászatot indított a rendőrség, öt nappal később a III. kerületben sikerült elfogni. A fiatal nő volt párja szerint féltékenység álhatott a gyilkosság mögött.

Mint kiderült,

egy romos épületben bujkált az angyalföldi gyilkosság gyanúsítottja, aki tettét követően visszament a gyilkosság helyszínére is, hogy magához vegyen egy esernyőt, mert esett az eső.

T. Róbert a rendőröknek teljes körű beismerő vallomást tett, azt is elmondta: többször gondolt az öngyilkosságra, de nem tette meg. 

Alapvetően súlyos kóros elmeállapot nem jellemezhető, személyiségzavar ugyanakkor igen. A személyiség fejlődésében trauma hatására a személyiség sérült. És ennek a következménye, hogy sajátossá válik az illető viselkedése és gondolkodása. Hogy mit jelent, ebben az esetben, hogy problémája van a leválással az elengedéssel

– fogalmazott az ATV Híradójának Makai Gábor klinikai szakpszichológus.

Spronz Júlia szerint ebben az estben szó sincs „szerelemféltésről”, a bántalmazó nem szeretni, hanem birtokolni és uralni akar. 

Nem is tesz jót, hogyha azt gondoljuk, hogy ennek bármi köze van a szerelemhez, amikor valaki a partnerét vagy volt partnerét vagy szakítani próbáló partnerét megöli az egy bántalmazó működés módot mutat annak az égvilágon semmi köze nincs a szerelemhez. Az nettó birtoklás

– vélekedett a Patent Egyesület jogásza, Spronz Júlia.

Forrás: ATV

7 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
vacsi
"szó sincs „szerelemféltésről”, a bántalmazó nem szeretni, hanem birtokolni és uralni akar. "
Így igaz! Az ilyeneket örökre ki kellene iktatni az életből...
Sakk Matt
@Őrnagy: Pont a liberális szemlélet az elfogadó-megengedő.
A konzervatív módon "gondolkodók" tiltanak és birtokolnak!
Sakk Matt
@Őrnagy: Én pedig sok mindenben konzervatív nézetet vallok, de a mostanság használatos illiberális szemlélettől hányok...köze nincsen pl. a Fidesz-KDNP bandának a konzervativizmushoz!
Namely
@Sakk Matt: "Pont a liberális szemlélet az elfogadó-megengedő."
Az eredeti liberalizmus sem volt ilyen, a most magát annak hazudó pedig annyira távol áll tőle, amennyire csak lehet.
"A konzervatív módon "gondolkodók" tiltanak és birtokolnak! "
Akkor nézzük csak, kik hozták a tiltó törvényeket: az antirasszista, gyűlöletbeszéd-ellenes, holokauszttagadást büntető, cenzúrázó, stb törvényeket. Mely pártok vannak betiltva? A liberális pártok Európa-szerte, vagy éppen a liberalizmus ellenségei?
Akkor kik is tiltanak? :)
A magukat liberálisnak (szadesz, momentum, EU idiótái, maszop, stb), vagy éppen konzervatívnak (brit tory-k, Merkel, Orbán, stb) hazudó globalista pártok.
Kik zárták be minden törvényi alátámasztás nélkül 2020-ban a polgárokat?
Na igen.
Kik álltak ki a szabadságjogokért?
Hát nem a libsik. És nem is Orbán.

A cikkhez:
Az ilyen női egyesületek nagy harcosai mindig ilyen Spronz Júliához hasonló ocsmány, senkinek nem kellő leharcolt wannabe-ribik. :D
Sakk Matt
@Namely: Ne keverd a szólásszabadságot a gyűlöletbeszéddel!
Namely
@Sakk Matt: :D hahaha vannak olyan dolgok, amik nektek nem tetszenek, kínosak, leleplezik a politikátok visszásságát, kétarcúságát. Ezeket elnevezitek "gyűlöletbeszéd"-nek és betiltjátok.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Micsoda egetverő liberalizmus :D :D :D

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.