Így magyarázza a NER-es diákkal kivételező Corvinus az ügyet kirobbantó tanár kirúgását

Ádám idén év elején etikai vizsgálatokat kezdeményezett, miután egy befolyásos családból származó hallgatója annak ellenére vizsgázhatott le az egyik tantárgyból, hogy előzőleg nem teljesítette a félév során előírt tantárgyi követelményeket.

Ádám Zoltán rendszerátmenetek közgazdaságtanát kutatja, pl. a Harvardon is. Forrás: Youtube

A vizsgálatok első fokon elmarasztaltak, másodfokon felmentettek három egyetemi vezetőt, köztük az akkori rektort, Takáts Elődöt.

A Corvinus a 444-nek adott válaszában így magyarázkodott az oktató kirúgásáról:

a Corvinus egyetem minden esetben a jogszabályok maximális betartására törekszik, világos, valós, okszerű és jogszerű döntéseket hoz.

Ezek után az általuk kirúgott oktató személyiségi jogaival takaróznak, amennyiben az egyes munkavállalókra vonatkozó foglakoztatási információk a hatályos jogszabályok értelmében személyes adatok, ezért ennél bővebb információt sajnos nem közölhetnek Ádám menesztéséről.

Ádám Zoltán mondvacsináltnak tartja kirúgásának indokait. Úgy gondolja, szerettek volna tőle megszabadulni azért, mert felhívta a figyelmet az egyetem vezetésének felelősségére. A Telexnek elmondta, hogy elbocsátását azzal indokolták, hogy Ádám szerintük nem működött együtt egy, az egyetem által az etikai eljárásokkal összefüggésben indított eljárás során. Ádám arról is beszélt, hogy az indoklásban emellett az is szerepelt, hogy az egyetem döntéshozói szerint Ádám „nem megfelelő hangnemet” használt egyes vezetőkkel szemben, és igyekezett „lejáratni” az egyetem vezetését az egyetemi nyilvánosság előtt.