A 91 címzettből három vállalta véleményét. Van, aki az áldozatok javára gyűjt, más visszavárja Novák Katalint és Varga Juditot.
Kép: Facebook
Nem döntött helyesen Püspök Úr. Gyülekezeti tagjainkkal együtt mélységesen fel vagyunk háborodva a döntésen, mély szégyent hozott egyházunkra
– írta a Debrecinernek Felhősi András Imre ártándi lelkipásztor, majd közölte, Csűrös András kezdeményezéséhez csatlakozva közadakozást fognak szervezni a bicskei gyermekotthon pedofil igazgatójának és az igazgatóhelyettes K. Endre áldozatai javára.
A Debreciner 91 Hajdú-Bihar megyei református gyülekezettől kérdezte meg levélben, hogy szerintük helyesen jár-e el Balog Zoltán azzal, hogy nem mond le a lelkészi elnöki tisztségéről.
A 91 címzettből mindössze 6 válaszolt, közülük is összesen 3 lelkész vállalta a véleményét.
Válaszában visszafogottan fogalmazott Kállai Imre pszichiáter szakorvos, Debrecen Homokkert városrészének lelkipásztora. Ő azt írta, nem ismer minden részletet, nem akar ítélkezni, de az egyház megítélése szempontjából helyesnek tartotta volna, „ha a püspök úr és egyházunk egyéb vezetése másként rendezi ezen helyzetet”.
Balogh Barnabás, Hosszúpályi lelkipásztora viszont határozottan kiállt Novák Katalin és Varga Judit mellett. Ezt írta a lapnak:
A két lemondó kiváló képességű politikust visszavárjuk! Eddig is nagyra tartottam őket, de lemondásukkal arról tettek tanúságot, hogy vállalják a felelősséget. Egy feltételezett vétkes ügye magával rántotta őket. Nagy kár! Ország-világ előtt példaértékű a gesztusuk! VISSZAVÁRJUK ŐKET!
Csűrös Andrásról, a gyömrői gyülekezet vezetőjéről a Gulyáságyú Média írta meg, hogy bejelentette: amíg Balog Zoltán marad az ottani egyházkerület püspöke, addig a gyermekbántalmazások elszenvedőinek adja az egyháztól kapott lelkipásztori fizetés-kiegészítését.
8 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Hosszúpályi lelkiélete, egyházi vezetője alapján, igencsak gazdagon cizellált lehet! A helyi hívek vajon mekkora áhítattal csüggnek ajkain?
Majd lemennek Hosszúpályiba közmunkára...
Új hozzászólás