A Völner-Schadl-ügyről kérdezték Magyar Pétert, Varja Judit exférjét. 

Magyar Péter azt mondta, a Völner-Schadl-ügy kapcsán hallgatták őt meg

– írta meg szerda délután a 24.hu. Magyar, miután négy órán keresztül válaszolt a nyomozók kérdésére az ügyészségről kijövet kijelentette: már a nyomozás lezárulta és a meggyanúsítás előtt fél évvel a kormány tudott arról, hogy megfigyelés zajlik, és erről tájékoztatták Völner Pált is.

Varga Judit exférje szerint "Rogán Antal és/vagy emberei bementek az ügyészségre és manipulálták az iratokat: vagy kivettek, vagy kihúztak, vagy megmásítottak benne dolgokat" – állítja Magyar.

Magyar Pétert négy órán keresztül hallgatták ki a nyomozók – erről kérdezték

Fotó: Facebook/Magyar Péter

Korábban arról beszélt, hogy a kormány már fél évvel az ügyészségi gyanúsítás előtt tudott a Völner-ügyről. Állítása szerint a korábbi igazságügyi államtitkár, Völner Pál tudott arról is, hogy megfigyelik, mert a kormány figyelmeztette őt erre. Magyar állítása szerint Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető minisztertől és Varga Judittól, a volt feleségétől értesült erről, aki akkor még igazságügyi miniszter volt az Orbán-kormányban. Azt mondta,

van bizonyítéka, ez pedig nem vezethet máshova, mint a kormány lemondásához.

Magyart az ügyészség újra beidézte március 26-ra.

Forrás: 24.hu

Kapcsolódó cikkek

local_offerItthon, ,

Népszerű az Interneten

19 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Legnépszerűbb hozzászólás:
szaboria1
Azért érdekes, hogy Gulyást is egy műtétre hivatkozva eltüntették.
Magyar azt állítja Gulyással nagyon jó barátságban volt aki mostanra már kihátrált tőle.
thumb_up11 replyVálasz error access_timemárcius 20., 14:58
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
vacsi
"Varga Judit exférje szerint " - ez a jelző már örökre ráragad... De nagyon igaz: önmagában egy senki.
thumb_up3 replyVálasz error access_timemárcius 20., 14:47
Pusztai
Szóval polték arra kiváncsiak Magyarnak milyen lapjai, ütőkártyái, bizonyítéka van, mire készüljenek mit kommunikáljanak.
thumb_up8 replyVálasz error access_timemárcius 20., 14:47
szaboria1
Azért érdekes, hogy Gulyást is egy műtétre hivatkozva eltüntették.
Magyar azt állítja Gulyással nagyon jó barátságban volt aki mostanra már kihátrált tőle.
thumb_up11 replyVálasz error access_timemárcius 20., 14:58
Maccska
Tehát akkor Magyar haladékot adott a kormánynak.
Mégsem kell most azonnal lemondaniuk.
A szappanopera folytatódik.
thumb_up1 replyVálasz error access_timemárcius 20., 15:02
Horizont
@vacsi: te még nagyobb senki vagy-nem gondolod?
thumb_up7 replyVálasz error access_timemárcius 20., 15:04
Pusztai
@Pusztai: " Azt mondta, a hosszú kihallgatáson számos részletre kitértek, amiről nem tud beszélni, de megismételte néhány korábbi állítását. Így azt, hogy „Schadl György Rogán Antal propagandaminiszter embere volt”.

A legsúlyosabb állításának nevezte, de azt mondta, ezt bizonyítani is tudja: „Rogán Antal és/vagy Rogán Antal emberei bementek az ügyészségre, és manipulálták az ügyészségi iratokat, ami annyit jelent, hogy hozzátettek vagy kihúztak dolgokat” a nyomozati iratokból – mondta a volt igazságügyi államtitkárt és volt végrehajtói kamarai elnököt érintő eljárásról.

Azt mondta, hogy az üggyel kapcsolatos bizonyítékai már több hónapja rendelkezésére állnak, „ezeket a családom védelme érdekében készítettem”.
thumb_up2 replyVálasz error access_timemárcius 20., 15:16
Philip Marlowe
"Magyar arra a kérdésre, hogy miért csak most jött elő mindezekkel a terhelő állításokkal, azt válaszolta: “Eddig védtem a családom, most őket már nem tudom, de az országot még talán igen.”"

Na ez nem semmi!
Ez az ember sík bolond!
Mi az, hogy:...“Eddig védtem a családom, most őket már nem tudom, de az országot még talán igen.”"
thumb_up1 replyVálasz error access_timemárcius 20., 15:20
csak úgy....
@Philip Marlowe: öcsike,mivel se eszed se családod ezért ez neked túl magas! :)
thumb_up7 replyVálasz error access_timemárcius 20., 15:29
jáger laszló
MIT MONDJAK
KISSÉ ZAVAROS AZ ÜGY AMIT A PÉTER IS FOLYTON CSAK KAVAR!
csak ennyi
barátilag
J.L.
thumb_up replyVálasz error access_timemárcius 20., 16:08
justhpeter
Vesszek meg, ha tudom, miből lesz itt kormánylemondás vagy kormánybuktatás. Még ha igaz is a történet, egyik gazember helyett hoznak egy másik gazemberjelöltet, öt gazember helyett öt másik jelöltet.
Kétharmad mellett nem lehet kormánytbuktatni, 136 gazember lecserélését meg úgy hívják választás.
Ebben jelenleg az a tény a legbiztosabb, hogy ebből a storyból is megél minimum egyhónapig a média.
thumb_up2 replyVálasz error access_timemárcius 20., 16:16
KisTehen
@Pusztai: semmilyen bizonyítéka nincs magyarnak ...
thumb_up1 replyVálasz error access_timemárcius 20., 16:22
KisTehen
@Pusztai: nem az a helyes kérdés, hogy milyen bizonyítékai vannak magyarnak

a helyes kérdés az, hogy KIT VÉD MAGYAR?
thumb_up1 replyVálasz error access_timemárcius 20., 16:24
Philip Marlowe
Tehát a kormány előbb figyelmeztette őket, hogy figyelve vannak, aztán letartózta a bandát. (húú ez erős:)) Majd meghamisitották a micsodákat! Vagy fordítva? Előbb hamisítottak, aztán tartóztatták le őket?
Mindegy. Ez így értelmetlen zagyvaság!
Ha letartóztatták őket minek hamisítanának, és mit?
Ha meg meghamisították, akkor miért nem úgy csinálták, hogy ne keljen letartóztatni? Annak lett volna értelme nem!?
És letartóztatják őket, majd bíznak abban, hogy nem köpnek a bíróságon, hogy hamisitottak?...

Azt mondja minden interjúban M.P hogy a gyerekeit így meg úgy szereti, nem akar nekik rosszat, a volt feleségének nem akar ártani...stb...stb... Hát más sem csinál BA+!!!
Aztán most azt mondja: A családomat védem, de most már nem védem a családom...most az országom védem... Aztán miért? Mert itt a tavasz?..:DDD
Hmmm...ez érdekes nem?

Szerintem a jelenlegi állás szerint Pétert nem vezetőszáron fogják elvezetni, hanem fehérköppenyes emberek kényszer zubbonyban.
thumb_up1 replyVálasz error access_timemárcius 20., 16:25
Horizont
@Philip Marlowe: Szeretnéd mi?? hahahahaha orbánt előbb viszik vagy már vitték is.
thumb_up replyVálasz error access_timemárcius 20., 17:29
Pegero
@Horizont: 17:29
Szeretnéd mi? hahahaha
thumb_up replyVálasz error access_timemárcius 20., 18:26
Pegero
Az ügyészség közölte, hogy Magyar Péter a vallomásában az úgynevezett Völner-Schadl ügyről közölt állításokat bizonyítékokkal nem tudota alátámasztani. Mivel Magyar Péter azt állította, hogy nem tudta, milyen ügyben idézték, de rendelkezik bizonyítékokkal, erre tekintettel az ügyészség egy későbbi időpontra újra megidézte őt tanúként azzal, hogy ezen bizonyítékokat hozza magával, hiszen csak ezek birtokában lehet majd értékelni a Magyar Péter által elmondottakat.
thumb_up replyVálasz error access_timemárcius 20., 19:18

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok