A tűzszerészek átvizsgálták a helyszíneket, de nem találtak robbanóanyagot. Nem sokkal fél hét után a 63-ason és a 225-ösön is elindultak az első buszok.

Forrás: Hírszerző
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

19 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
szaboria
Várhtó mert már az emberek unják ezt a felelötlen sztrájkot.Nemes úr sem tudja nevén nevezni a gyereket miért is sztrájkolnak.Minek a BKV-nál 24 szakszervezet?
Kakastoll
Ennél jobban lerobbanni már nem lehet.....
marlin
Most már lassan "megjön" a Pintér is!! :))
petmail13
@szaboria Ha ott lennél a tárgyalásokon talán tudnád miért is sztrájkolnak.
Nagyon sok BKV ismerősöm van és tudom nagyon jól miért folyik a sztrájk. Nem a sztrájkolókat kéne okolni, hanem a BKV vezetését ami egy nagy bűnbanda. Csakis ők tehetnek a sztrájkról jaa meg a tisztelt főváros ahol szintén káosz van.
Aki a sztrájkolókat okolja az csak az orra hegyéig lát.
bombi02
@petmail13: Remélem belebukik ez a maffia!
bombi02
@szaboria: Gondold végig, ki az oka, hogy idáig fajultak a dolgok!
Ha a BKV vezetés címszó alatt futó bűnszövetség a fővárosi cinkosaikkal nem lopják ki évek óta a pénzt, akkor lenne normális, fizetés, NORMÁLIS! juttatás mindenkinek, új járművek stb. Most telt be a pohár. Tudod ha tele van vízzel, de még nem csurog ki, egy fél csepp is elég, hogy meginduljon. Talán most jött az a bizonyos fél csepp.
mandiner
@szaboria: Miért felelőtlen a sztrájk? Te semmit nem értesz? Mondjuk ez nem újság!((
szaboria
@bombi02: Nem tudom mennyire figyelitek de legalább a Gaskó még vállalja az arcát mint szakszervezeti vezető de a BKV szóvivójén kivül látattok egy szakszervezeti veztőt meg szólalni., már lassan 3-4 éve csak a Nemes nyilatkozik ma reggel sem tudta nevén nevezni mit akarnak csak azt hajtogatta a régi juttatásokat akarják vissza kapni, de hogy mi az juttatás nem adott konkrét választ.

@petmail13: Nekem is volt szomszédom aki BKV-s volt mindig jobban kerestek mint egy Taxi válallatnál dolgózó vagy akár egy többtonás tgk vezető.Mivel régebben vizsgáztatni jártam a BKV-hoz igy már abban az időben is nagy volt a vezetők jutattása, mindig is nagylábon éltek.
marlin
@petmail13: Addig egyet értünk, hogy a BKV vezetése egy nagy bűn banda!! De:
Miért is sztrájkolnak?? Ki ellen sztrájkolnak??
Azt Írod, hogy a BKV, meg a Föváros korrupt vezetői ellen, mert ők tehetnek a sztrájkról!!
A BKV meg a Főváros korrupt vezetői nagy ívben "tesznek" a sztrájkra, meg a sztrájkolókra is!! Nekik milyen kellemtlenséget okozol?? Semmilyet!! Ők kényelmes vállalati autókkal járnak és nem villamossal!! Az dolgozókat behülyítő szakszervezeti tetvek mivel járnak?? Ugye ők se villamossal!!
Akkor kinek okoz a sztrájkoló kárt, kellemetlenséget, bosszúságot??
Annak az ápolónőnek, akinek nem tudott "bemenni időben a váltása" és nem hagyhatja ott a betegeket!! Annak a péknek, aki egész éjjel kenyeret sütött neked, de nincs mivel hazajusson, pedig ő is szeretne pihenni, aludni!! Meg a saját családjának, mert a vízdíjat a villany- meg gáz számlát idén is ki kell fizetni, az ő pénze meg kevesebb!! Nem a szakszrvezeti tetüjé, annak nem lesz gondja!! Hanem az övé!!
Hát ezért felelőtlen a sztrájk!! Függetlenül attól, hogy mi lesz az eredménye!! Már az eredeti célja sem ért annyit amennyi kellemetlenséget okozott azoknak akikért állítólag Vállalták a sztrájkot!!
inkvi
@mandiner: Ne dőlj be! Itt sokan azt várják, hogy kikaparják másoknak a gesztenyét! Oktatás, EÜ, .....
petmail13
@marlin: Erről van szó a vezetőség a hibás mert magasról csesz az egészre és puha kis vállalali kocsikkal járkálnak.
És igenis kiállunk a sztrájkolók mellet, mert ilyen munkakörülmények közt nem akarnak dolgozni és vállalom, hogy gyalogolok ill. az idősebb kisnyugdíjas családtagjaim a 60 ezer ft-os nyugdíj mellett fizeti a taxit ha kórházba megy kontrollra.
És egy idő után igenis a vezetőknek is rossz, mert egy európai világvárosban nincs közlekedés annak a Demszky lesz a felelőse világviszonylatban. (BBC CNN már jön)
szaboria
Nem személyskedeni fogok de sejtelmetek sincs ki állnak ennek a hátterében Inkvi irja jól.A régi sztrájk törvény nem engedte csak kis mennyiségben sztrájkolni a szolgáltató cégek sztrákját. Az ombudcman is ezzel foglalkozik mert a szakszervezet adig nem indithatja el a sztrájkot amig a minimáis szolgáltatásról nem egyeznek meg. Mit gondoltok a Gaskó féle sztrájk miért ment mindg csödbe mert a dolgozók ott már nem hülyék hogy tudják mi a sztrájk törvény .Akinek a szolgáltaó miatt kiesése van munkbérileg mert nem tudott munkába menni beperelheti a szakszervezetet.
petmail13
Hát Magyarország nincs hozászokva, hogy a hatalom ellen megy jól beivódot bennünk a diktatúra
Máshol tök normális és a demokrácia része. Pl.: Emlékszem pár éve Németországba Vasutas sztrájk összes vasút leállt semmi minimális szolgáltatás, ugyancsak Németo.-ban tavaly előtt nyáron a Lufthansa teljes sztrájkja minimális szolgáltatás sehol, aztán Olaszország ott is a tömegközlekedés sztrájkolt stb stb.
Azt ajánlom annak aki sztrájk ellen van, hogy keressen valami jó kis diktatórikus országot pl Észak Koreát ott tuti nem lesz sztrájk:D
bombi02
A "bombázónak" üzenem: a BKV székház nem a metró alagútakban van, hanem az Akácfa utcában!
marlin
@petmail13: Sajnos néhányan összetévesztitek a demokráciát az anarchiával!! Mert ugye - mint most is látjuk - a "A demokrácia a kormányzás legrosszabb formája, amelynél rosszabb csak az előző összes többi volt." :-))
Az anarchiaával -bevallom - nem vagyok tisztában, ezért Gustav Landauert idézem:
"Ahogyan nyelvünkben léteznek az "uralkodni" és "kormányozni" szavak, úgy a megfelelő görög igék alapján kialakultak olyan kifejezések, mint autokrácia, arisztokrácia és demokrácia, illetve monarchia, oligarchia és poliarchia. Mivel ezen, mind az egyház, mind az állam esetében összességként hierarchiának nevezett hatalmi formák mindegyikében számolni kellett a háború, belső forrongás vagy az önmagukat jogos uralkodónak tartó felek viszálykodásai következményével, a felbomlás, a zűrzavar és a teljes bizonytalanság átmeneti állapotaival, szükséges volt, hogy a háborgás ilyen epizódjaira egy elnevezést találjanak: így született az anarchia szó. A kifejezés tehát nem valamiféle elméletből ered, hanem a dolgok olyan állásából, amelyet nem szándékosan idéztek elő: mindenki valamilyen uralmat akart, de mert nem mindenki ugyanazt akarta, mert egy ideig egyik irányzat sem szerezte meg a győzelmet és tudott erős kézzel rendet teremteni, és mert egyenesen úgy nézett ki, mintha mindenki valami mást akarna és minden széthúzna és széthullással fenyegetne, a hatalom hiánya következtében előállt a zavar egy állapota, amit anarchiának neveztek. Az embereknek azonban hamarosan észre kellett venniük, hogy minden ilyen átmeneti állapotban akadt köztük egy réteg, amely hasznot húzott a zűrzavarból, igyekezett meghosszabbítani azt, örömét lelte benne, sőt, a nyugalom visszatérése után ismét elő kívánta idézni. Így keletkezett tehát az anarchista szó, mint az izgató és rendbontó személy, a törvényesség és fegyelem ellenzőjének megnevezése."

Szóval én a demokráciát választom!! És javaslom, hogy a kormány térjen vissza a két háború közötti szabályozáshoz, és - demokratikusan, a többség érdekében - vonja meg a közalkalmazottak sztrájk jogát közalkalmazottak sztrájk jogát!!
Gondolom elég érthetően fogalmaztam, aki sztrájkolni akar, az ne legyen közalkalmazott!! Ha ez 1945 előtt demokratikusan működött, akkor most is fog!!
Egyszerűen undorító, ahogy jellemtelen szélhámosok az "egyszerű" emberek indulatait, politikai megrendelésre felkorbácsolják is [email protected] az egész országgal!!
petmail13
@marlin: Akkor ezzel azt akarod mondani, hogy az összes demokratikus ország Németországtól USA-is, ahol ennél sokkal erőseb, kitartóbb nagyobb sztrájk van az anarchikus ország?
marlin
@petmail13: Korábban már egyszer megpróbáltam "elmondani" , hogy "máshol" mások a célok és mások a módszerek!! Hogy csak egy példát mondjak a kib@__ás ott kezdődik, hogy mindenki "szív", mert menne pl. haza, de nem tud, mert a szakszervezeti tetvek zsarolnak a "kötelező minimum" szolgáltatásról való megállapodással!!
Az USA-ban még nem jártam, de Németországban láttam sztrájkot is, tüntetéseket is, és a szakszervezetek (mert ott az van!!) nem a vétlen embereket szivatták, hanem megtalálták a módját, hogy annak az érdekét "bántsák", aki ellen sztrájkba léptek. Ott a közalaklmazotti sztrájk külön feltételekhez van kötve!! Ott "olyankor" nem a szakszervezeti tetük sz@rkeverése van, hanem sztrájk van!!
csutak
@marlin: Anno az anarchia nem a káoszról szólt, hanem az önszerveződő, de irányítás nélküli társadalomról. Utópia néven emlegette Morus Tamás.
marlin
@csutak: (Tényleg hiányosak anarchia ismereteim, ezért próbálok idézgetni!!)
A ma Magyarországon zajló "eseményekkel" kapcsolatban még a bármilyen anarchia bekövetkezése előtt "méltóságunk megőrzéséhez" Berkmannt!!

"Ha a gyárakban és üzemekben szétverjük a gépeket, azzal még nem tudjuk elpusztítani a bérrabszolgaságot. És nem pusztítjuk el a kormányt, ha felgyújtjuk a Fehér Házat." /ALEXANDER BERKMAN: Az anarchizmus ábécéje/

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.