Gyerekeknek fizetett a szexért Strauss-Kahn

Annak idején Csutak nevű fórumozó nagyon a védelmébe vette ezt a gennyládát. Én már akkor is keményen támadtam, mert nem az volt az első ügye, de nem is az utolsó, mint a fenti cikk is mutatja. Egyesek azt képzelik, ha pénzük van, nekik mindent lehet bűntetlenül! Sajnos gyakran csakugyan így van ebben ami beteg világban, de ez az állat legalább a befolyását elveszítette, ha a pénzét nem is. Pedig az lett volna az igazi büntetés neki....

A kérdés csak az, hogy az egész történet igaz e?
Vagy lehet, hogy ez is csak egy jól kifundált lejáratás, mint a szállodai erőszak volt.
Lehet hogy ennek az embernek csak annyi a bűne, hogy Franciaországban Sárközy kihívója lehetett volna, ráadásul baloldali, gazdag és zsidó is.
Ennyi bűnt már nem tud elviselni a jobboldal.

@luigilongo60: Úgy tűnik, itt azért tárgyi bizonyíték is van. Függetlenül attól, hogy baloldali, gazdag és zsidó. Mellesleg egy aberrált állat.

@Böjti Banyus: Ne légy otromba tyúk ha nem muszáj!
Melyik bíróság mondta ki, hog yez a faszi bűnös?
Mert ennyi erővel téged lekurvázlak oszt annyi!
nem vagy az?
No és, kit érdekel?
(Csutak az unokaöcsém és örülnél ha századannyi lenne a fejedben, mint neki!)

@Böjti Banyus: Az hogy valaki leírt valamit egy füzetbe, még az ég világon semmit nem bizonyít.
Ilyennel velem szemben is próbálkoztak a munkaügyi peremben, a bíró majdnem kiröhögte őket.

Én meg utálom Kahnt meg Berlusconit is, akár dugtak tinilányokat, akár nem. Így vagyok igazán polkorrekt. :)