Veres Dávid magyar állampolgár. Veres Dávidnál az verte ki a biztosítékot, hogy Orbán Viktor a magyarság egészére hivatkozik a beszédeiben. Veres Dávid kikéri magának az alkotmány negyedik módosítását is. A jogviták elkerülése érdekében Veres Dávid azt kéri, Orbán Viktor a közeljövőben tegye hozzá, hogy Veres Dávid nem támogatja az elképzeléseit. A hét videója.

Veres Dávid beszédének leirata:

Jó napot kívánok Miniszterelnök Úr!

Veres Dávid vagyok, magyar állampolgár. Ön beszédeiben gyakran szokott azzal a retorikai fordulattal, eszközzel élni, melyben a magyarság egészét hívja seregül... vagy tanúbizonyságul az ön kijelentéseihez.

Én Veres Dávid magyar állampolgár vagyok, és szeretném megmondani Önnek, hogy nem támogatom az antidemokratikus, diktatórikus elképzeléseit, és nevemet nem adom hozzájuk: különösen az Alaptörvénynek nevezett jogi förmedvényhez, illetve annak IV. módosításához, mely az alkotmánymódosítások Szörnyella de Frász-a.

Tehát, amennyiben legközelebb Ön vagy tanácsadói elhatározására a „magyarság egésze” kifejezéssel szeretne élni, javaslom azt a pici fordulatot tegye hozzá- a jövőbeli magánjogi jogviták elkerülése érdekében-, hogy Veres Dávid magyar állampolgár nem támogatja ezen javaslatokat, vagy Veres Dávid magyar állampolgár ezen javaslatokat alkotmányellenesnek, antidemokratikusnak, és baromságnak minősíti. Ugyanis, ha legközelebb, még egyszer a „magyarság egésze” kifejezéssel merészelne élni, akkor feljelentem Önt.

Ha esetleg problémát jelentene elhatárolni azokat az eseteket, ahol a ”magyarság egésze” kifejezést használhatja, mert én megengedem önnek- megjegyzem a többi 10000000 magyar állampolgárt nem kérdezte meg- és azokat az eseteket amikor nem használhatja, itt egy kis lista azon esetekről, amikor ezt nem használhatja: a IV. alkotmánymódosításra tartalmára való hivatkozás, annak népszerűsítése ez az eset.

Nevezetesen, amikor azt az elképzelését akarja propagálni, hogy az egyházi jogi státus elnyerését, nem a törvényi feltételeknek való megfelelés, hanem az ön kénye- s kedve garantálja nem hivatkozhat rám, mint a magyarság részére, s nem hivatkozhat a magyarság egészére, hogy az Önt támogatja.

Amikor a hajléktalanokat, a hajléktalan létet alkotmányellenesnek minősíti, s ezzel másodrangú állampolgárnak titulálja a hajléktalanokat nem hivatkozhat rám; amikor ön effektíve rabszolgának minősíti a hajléktalanokat nem hivatkozhat rám; Ön, amikor a kötelező kényszermunkát - amit Ön közmunkának nevez- propagálja, népszerűsíti nem hivatkozhat rám.

Ön, amikor a kötelező kényszermunkát, amit Ön közmunkának nevez propagálja, népszerűsíti, nem hivatkozhat rám.

Ön, amikor a kommunista rendszerek bűneit kiemeli, de a nemzeti szocialista, fasiszta rendszerek bűneit elhallgatja, amikor a 298-as parcellában háborús bűnösök, a Szálasi rendszer bűnözői, Radnóti Miklóst kivégző osztag tagjai nyugszanak, és azt „Nemzeti Sírkertnek” minősíti, nem hivatkozhat rám.

Ön akkor sem hivatkozhat rám, amikor az Alkotmány Bíróság működését korlátozza, amikor 2013. március 11-i nyilatkozatában a Magyar Bíróság munkáját minősíthetetlennek minősíti, akkor sem hivatkozhat rám.

Ön a következő esetekben még nem hivatkozhat rám, amikor elítélt gyilkosokkal kipakolja a demonstrálókat az Ön székházából, és rendbontóknak minősíti- Ön, vagy egyik szócsöve-, akkor sem hivatkozhat rám. Amikor savval leöntéssel fenyegetik a békés demonstrálókat akkor sem hivatkozhat rám.

Ön, Miniszterelnök Úr, akkor hivatkozhat rám: amikor a lemondó nyilatkozatát írja.
Egyéb esetben nem hivatkozhat Veres Dávid magyar állampolgárra.

És javaslom, hogy a Nemzeti Konzultációnak nevezett Nemzeti Inzultáción belül kérdezze meg legközelebb a magyar állampolgárokat -név szerint, ha már Kubatov-listákat informálisan felállít, akkor akár név szerint is megkérdezheti-, hogy akarják-e, hogy Magyarország antidemokratikus, diktatórikus kormányfője rájuk hivatkozzon. Ez alkotmányos jogaimban sért, ha Ön antidemokratikus elképzeléseiben rám hivatkozik; a jó hírnevemet sérti, ha rám hivatkozik, ugyanis a nemzetközi sajtóban Önt kiröhögik, az Ön elképzelései „pathetikusnak”/angol:szánalmas értelemben, nem a magyar: dicsőséges jelentése szerint. szerk./ minősíttetnek, egy ilyen patetikusnak minősíttetett, lesajnált személy az én nevemet az ő elképzeléseivel ne emlegesse..

Ön akkor se emlegesse az én nevemet, amikor úgy gondolja, hogy az oktatásban röghöz kötéssel a hallgatókat, illetve a végzett hallgatókat itthon tartani, az Európai Unióban, amely a munkaerő belső, tehát a tagállamok közötti szabad áramlásán alapul.

Ön akkor se hivatkozzon rám, amikor a saját Alaptörvényében, amikor már negyedszer módosítja , ennek ellenére olyan nagy ellentmondások vannak, mint ide Palesztina.
Ugyanis, Ön garantálja az oktatás, a tanulás szabadságát, de a röghöz kötéssel, ezt korlátozza.

Miniszterelnök Úr! Remélem, mint végzett jogász - annak ellenére, hogy miniszterelnöki jogköreinek gyakorlásával gyakorlatilag lábbal tapossa, mind a diplomáját, mind pedig a demokratikus jogállamot- megértette, hogy melyek azok az esetek, amikor nem hivatkozhat rám.

Szeretnék egy visszautalással élni, Ön akkor se hivatkozhat rám. amikor azt a Kerényit, vagy azt a Feketét esztétikusnak, vagy követendő példának minősíti, aki, mondjuk a „Pesti Fiúk” feliratot... vagy „Pest Srácok” feliratot Angyal István emlékénél... emlékműnél, elhelyezték.
Azok, akik nem tudják milyen egy gusztustalan feliratról, egy nemzeti giccsről, egy nemzeti rokokóról van szó, javaslom nézzék meg az interneten a képet.

Vagy, amikor a magyar zene olyanfajta meghatározását terjeszti Ön el, vagy olyanfajta meghatározását akarja törvénybe iktatni, miszerint magyar zenének az minősül, amelynek magyar a szövege, ön ne hivatkozzon rám.

Ön ne hivatkozzon egyetlen alkotóművészre sem - véleményem szerint-, aki valaha angol nyelven írt szöveget.

Lényegében ennyi lenne a hozzászólni valóm Miniszterelnök Úr, a részletes kritikáimat az ön facebook oldalán, -ahol fizetett bajkeverők, mindenféle minősíthetetlen jelzőkkel illetik, a tartalmi kritikákkal élőket,-megtalálhatja. Ön ugyanúgy megtalálhatja a hozzászólásomat, az önhöz intézett számos levél egyikében, melyet a kormány.hu, illetve egyéb oldalon adtam fel., ön ugyanúgy megtalálhatja az én véleményemet, az általam demokratikusan választott ellenzék, párt képviselőinek hozzászólásában; ez alól a Jobbik-náci, új-nyilas párt- kivételként értendő.

Úgyhogy javaslom, hogy ön figyeljen a demokratikus ellenzék véleményére, ne kényszermozgásos tünetekkel reagáljon erre, és szólítsa fel Kövér László ház-elnököt, hogy a demokratikus ellenzék minősítését... hanyagolja!

Ön is hanyagolja a teljesen különböző hatalmi ágak, úgy mint Bíróság minősítését, vagy a teljesen független ágak, mint Alkotmány Bíróság minősítését.

Különösképpen-visszautalva-ne hivatkozzon rám akkor, amikor ön, az Országgyűlés méltósága megőrzése érdekében, egy fegyveres őrséget állít fel, melynek saját szabályzata szerint is feladata az Országgyűlési képviselők megregulázása, s amely adott esetben sokkolót is alkalmazhat országgyűlési képviselőkkel szemben... ezen esetekben ön ne hivatkozzon rám.

Úgy gondolom, hogy már így is túlléptem az ésszerű véleménynyilvánítás a kereteit- IDŐBEN – őő, megelégszem ezekkel a hozzászólásokkal.

Viszont látásra Miniszterelnök Úr; ha velem nem is fog találkozni a mai tüntetésen, azon állampolgárokkal, akik hasonló véleménnyel élnek, és akik az én véleményemet is képviselik odakint- és akiknek ezért mély hálával tartozom- fog, javaslom hallgasson rájuk is.

Veres Dávid

344 hozzászólásarrow_drop_down_circle

feketebirka
Veres Dávid. Bár fiatal vagy, de bátor és éles eszű.Tisztelet neked.
Aki a korod miatt támad, elfelejti, hogy az idővel gyakran csak öregebb lesz az ember.
Teljesen egyetértek veled maximálisan igazad van.
Az én nevemben se beszéljen ez a hazug elmebeteg.
Csak sokan nem vagyunk ilyen bátrak mert félünk ennek a kicsinyes bosszúálló zsarnokocskának és elvtelen bandájának bosszújától. "Fortélyos félelem igazgat". Féltjük a egzisztenciánk, a munkahelyünk. Mostanában a leépítéseknél is párthűség és nem szaktudás számít. Sokan vagyunk igy.
De mikor szavazni kell, majd tudjuk kire nem szavazunk.
Hogy kire igen azt még sajna nem. Ez rajtatok múlik.
Fogjatok össze ellenzékiek, mert másképp marad az országrontó csúti turha.
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
fck
Dávid elfeledkezik arról, hogy az az érv, hogy ő magyar állampolgár, és így ha a magyarság egészére hivatkozik valaki, akkor őrá is, csak akkor igaz, ha elfogadjuk igaznak azt, hogy minden magyar állampolgár magyar, vagyis a magyarság része. (Ez nyilván nem is igaz.) Ha viszont azt mondjuk például, hogy a magyarság nem az állampolgárságtól függ, hanem attól, hogy bizonyos véleményekkel egyetért-e valaki, akkor máris mondhatja az, aki e véleményt hangoztatja, hogy minden magyarnak ez a véleménye. Hiszen, akinek nem az a véleménye, az NEM MAGYAR. Ilyen egyszerű!
P-Márta
@fck: mi többen például nem fogadjuk el a 2010-es választás módját. Amint hírlett orbánék által lefizetett emberek sorakoztak ÉJNEK idején a voksoló helyek előtt utca hossznyit..., akkor miért fogadnánk el legitimnek Orbánt? - és valójában ne hivatkozzon mindenkire, legfeljebb, akik rá szavaztak, így is lehet kommunikálni. Pártolóim...
foglaltnick
@Pálinkafőző Rézüst: Igaz. Akkor kommentelve sz@rom le :DDD

@kengyefuto: te pedig tahó
fck
@P-Márta: Valóban, mondhatná, hogy csak a pártolói nevében beszél.
Én arra hívtam föl a figyelmet, hogy - minden jel szerint - O. V. úgy gondolja, hogy (csak) azok a magyarok, akik egyetértenek vele. Evvel a szemlélettel szemben nyilván nem érv az, hogy valaki azért gondolja magát magyarnak, mert magyar állampolgár. Szerinte NEM MAGYAR, aki nem ért egyet vele, tehát mondhatja, hogy minden magyar nevében beszél. Erről az egyszerű logikai összefüggésről írtam! (Máshogy nehéz lenne megmagyarázni, hogy minden magyar nevében beszél. Kivéve persze azt az esetet, ha azt feltételeznénk, hogy nem mond igazat, midőn ezt állítja. De csak nem tételezhetjük föl, hogy a miniszterelnök úr nem mond igazat!)
P-Márta
Amint a miniszterelnök nap mint nap igazolja, nagyon sokszor HAZUDIK, ez már természetessé vált számára, mást mond, más tesz, ahogy kijelentette, de az ITTHONI magyar emberek is kezdenek - sajnos csak kezdenek - ébredezni, hogy miről is szól itt az orbáni történet.
Amiről elfelejtett a választások előtt és a 3 év alatt beszélni és informálni az embereket, azt pedig nem rég olvastam:
"„Tamás Kovács ?
Kiemelt hozzászóló

EZ MINISZTERELNÖK?
"Orbán Viktor ügyvéd foglalkozású felesége, Lévai Anikó is kivette a részét a páratlan vagyongyarapodásból. A gyermekei születése előtt a Nógrád Megyei Földhivatalnál dolgozott. Azt beszélik arra felé, hogy a megye területén lévő ércbányákat az Orbán család, valamint a FIDESZ- holdudvarába tartozó vállalkozók részére juttatta.
Orbán Viktor édesapja nem véletlenül lett dúsgazdag bányatulajdonos.
Már több szerző is leírta, hogy a FIDESZ a 90'-es években eladta a székházát. A FIDESZ-hez közeli cégek, a székházból befolyt pénzekből, megvásárolták az addig állami tulajdonban volt bányákat, amelyeket aztán jelképes összegért eladták Orbán Viktor édesapjának. A bányák jövedelmezőségének biztosításához, a meglévő politikai kapcsolatok révén, zsíros megrendeléseket szereztek a Dunai Vasműtől, valamint az autópálya építkezésekhez. Az Orbán-család vagyonát egyes közírók 500 milliárd forint körülire teszik, amihez hozzátartozik egy Pintér Sándor belügyminiszterrel közösen vásárolt és fenntartott horvátországi sziget az Adrián, valamint egy kb. 600 millió Ft. értékű jacht, ami francia lobogó alatt került nyilvántartásra..."

Vagyis, Orbánnak mindent szabad, lerabolni az itthoni magyar népet is...???
JAJMÁR
OV magyarország miniszterelnöke, egy demokratikus választás eredményeként.
Ez tetszik, vagy nem, tény.
Joga van az országról, a magyarságról beszélni, bár valóban nem sok államfőt hallottam így megszólalni. Engem az nagyon irritál, amikor T.3. személyben beszél. A magyar emberek így, a magyar emberek úgy.. jelezve ezzel, hogy felettünk áll!

Az államfői nyilatkozatok, beszédek befolyásolják Mo. megítélését, és ezt mindenki érzi, nem lehet kibújni alóla, a törvények is minden állampolgárra vonatkoznak.
4 évenként lehetőség van változtatásra, úgy gondolom, az összefogás napja a szavazás napja lesz.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.