Hosszú és megrázó részleteket tartalmazó cikket közölt az Index. Egy lány kereste meg a lapot, akit tavaly egy gólyatáborban megerőszakoltak, a szervezők azonban eltusolták az ügyet.

A cikkben a Mira álnevet használó lány nem akarta konkrétan elárulni, hogy melyik iskoláról van szó, csak annyit említett, hogy az egyik fővárosi jogi kar gólyatáborában történt az eset. Azért állt most a nyilvánosság elé, hogy egyrészt tovább tudjon lépni, másrészt pedig, hogy megváltozzon a szexuális erőszakról való gondolkodás Magyarországon.

Az Indexnek azt mondta, már tud beszélni a dologról, vannak olyan ismerősei akikben megbízik és akiknek el meri mondani a részleteket is és akik képesek segíteni neki. Ez már a gyógyulási folyamat, ő így dolgozza fel a történteket. Szüleivel az újságíróval történt beszélgetést megelőzően közölte, mi is történt és azt is, hogy elmondja az egészet. Támogatják a döntésében.

Mira az Indexnek azt mondta, utólag visszatekintve már a gólyatábor első napján olyan légkört és olyan hangulatot alakítottak ki a szervezők, amik szinte indukálták, hogy az erőszakos cselekmény megtörténhessen.

Különböző játékokat játszottak, ittak és Mira sejtése szerint be is drogozták. Egyik pillanatról a másikra lett rosszul, ekkor az egyik tanuló felkísérte a szobájába. Kérte, hogy hagyja magára.

Később arra ébredt, hogy nincs rajta a nadrágja és valaki ül rajta, miközben a nemi szervével játszik és nyomdafestéket nem tűrő dolgokat mondott neki. Amikor a lány ki akart szabadulni lefogta, ám végül mégis sikerült átmenekülnie a másik szobába.

Mira azt mondja, noha másnap szólt a csoportvezetőnek, átnézték a kamerák felvételeit és egyértelműen beazonosították a tettest, aki csak annyit mondott a szembesítésen, hogy nyomult.

A lány állítása szerint a HÖK-ös vezetők próbálták abba az irányba terelni, hogy ne tegyen feljelentést és állítása szerint a tábor többi részében sem ők, hanem a biztonsági emberek éreztek vele leginkább együtt.

Azóta már nem jár a jogi karra, mint mondta, kiábrándult ebből a közösségből, ellentétben az erőszakot elkövetővel, akit a társak be- és elfogadtak, mindazok ellenére, amit elkövetett – olvasható az Indexen.

28 hozzászólásarrow_drop_down_circle

KERKA
@Csizmás Kond: Ez az egész történet nálad nem jön be. Nem érted, mert nem is akarod érteni. Kitekered a mondatok értelmét, vádaskodsz, kétségbe vonsz, de a lényeget nem akarod elismerni.
Az erőszak tétel is egy nőnél megalázó, és leginkább azért hallgatnak róla, mert szégyenlik, és ilyen emberek hallgatják meg őket, mint te vagy! Kétségbe vonják az igazságát.
Igenis azonnal jelentette, de nem törődtek vele, aztán otthagyta az egyetemet.
Gondolom, kettétört a pályája, de nem ez a legnagyobb baj. Az, amit egy életen át magában hordoz. Érted te ezt? egy fenét érted.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
volvós
Be kellene rendörségileg tiltani ezt az erkölcsi fertöt !!!
Az abberált, beteges pasikat meg ivartalanitani, oszt jónapot !!!
Csizmás Kond
...mongyuk az ilyen utólagos bevallások nem miknden esetben valósak...
Csizmás Kond
@Horizont: Van lányom, és ha évek mulva árulna el egy ilyen esetet akkor legelőre tőlem kapna ki.
Az aki nem meri elmondani a vele történt eseményeket ott a szégyenen kívül egyéb takargatnivaló is van.
Csizmás Kond
@Horizont: Hát persze nem vállalja csak a száját jártatja...
legtöbb ilyen esetben a pia vagy a kokó az amiért lefekszik majd kijózanodva erőszakot kiált.
Csizmás Kond
@Horizont: Ez nem fénykérdés hanem nevelési...
Equilibrium
@Csizmás Kond: ...és ha egyszer kiderülne, hogy a te feleségedet valamikor, valahol, valaki, valakik, az Ő beleegyezése nélkül... akkor te mit szólnál?
Mindenkinek vannak titkai. Sötét titkok. Amiket még saját maga előtt is szégyell... Tehát csizmás kandúr bácsi, te csak ne igyál előre a medve bőrére. Mert ha még nem történt ilyen a családodban, még történhet...
Csizmás Kond
@Equilibrium: képzelődsz ...nálunk ilyen nincs, és nem azért mert a feleségemet nem erőszakolhatták volna meg, hanem azért mert az aki ilyent mert volna vele csinálni azt kibelezi ha nem akkor később de nála nincs elévülés.
A lényeg ne azon van, hogy hátha hanem azon, hogy azt akkor melegében kell jelenteni különben minden egyes percel nő a cinkosság gyanúja.
Csizmás Kond
@Horizont: persze ...a tavalyi buliról...
Csizmás Kond
@Horizont: Mindig csak azt vitatom ami le van írva...:)
Amúgy miért a csoportvezetőnek jelentette miért nem annak aki megerőszakolta...?
A rendőrségen kell az ilyeneket jelenteni kislány nem egy másik erőszakolónak.
Másik
A kérdésem továbbra is csak annyi; minek kell a gólyatábor?
Kérdem úgy, hogy XXX + évvel ezelőtt nekünk is volt, azóta sem értem/tudom minek?

Igaz, mi napközben "dolgoztunk" egy építkezésen, bár sok hasznunkat nem vették.
Én megengedtem magamnak azt a devianciát, hogy munka után soha nem vegyültem a többiekkel. Egy kötelező programra mentem el, ahol valaki egy szál gitárral buzgalmi dalokat nyekergett. Félidőben egyszerűen felálltam, és kisétáltam ... :))

Így azután meg is úsztam ép bőrrel, de a tavaly elhíresült lista óta tudjuk, nem is a magamfajta öntudatos nőszemély a kiszemelt célpont. Ahogy kandúr barátunk írta a kedves feleségéről, nem csak a tettest, de a lovát is kibeleztem volna.

Sajnos a szemérem elleni erőszakos esetek egy része nem derül ki, mert ez egy olyan iszonyat egy nő számára, amit inkább el akar felejteni, mélyen eltemetni magába, mint végigmenni azon a procedúrán, amin végig kell mennie.
Vallomástétel egy idegennek, orvosi vizsgálat, szembesítés, hosszú hónapok múlva bírói szak, és a végén a g..ciláda kap egy év ejnye-bejnyét felfüggesztve.

Eközben a szerencsétlen áldozatról a fél város tudni fogja, hogy mi történt vele, és mennek a mocskolódó szövegek, hogy nem is volt az erőszak, és különben is, miért nem vigyázott magára, meg miért volt ott ahol volt, miért akkor volt ott, miért olyan ruhája volt amilyen, stb, stb. A minduntalan előkerülő klisék.
Akkor inkább a néma csend ... csak sajnos ez nem segíti a lelki gyógyulást, az igazi továbblépést.
A cikkben szereplő "kislány" most jutott oda, hogy szembe tud nézni a történtekkel, már tud róla beszélni.
Akart frissiben, de a fent már részletezett okok miatt könnyű volt beléfojtani, elvenni azt a kicsi bátorságát is, ami volt még.

Sajnálom szegényt, kívánom, hogy sikerüljön kilábalnia.
KERKA
@Csizmás Kond: Ez az egész történet nálad nem jön be. Nem érted, mert nem is akarod érteni. Kitekered a mondatok értelmét, vádaskodsz, kétségbe vonsz, de a lényeget nem akarod elismerni.
Az erőszak tétel is egy nőnél megalázó, és leginkább azért hallgatnak róla, mert szégyenlik, és ilyen emberek hallgatják meg őket, mint te vagy! Kétségbe vonják az igazságát.
Igenis azonnal jelentette, de nem törődtek vele, aztán otthagyta az egyetemet.
Gondolom, kettétört a pályája, de nem ez a legnagyobb baj. Az, amit egy életen át magában hordoz. Érted te ezt? egy fenét érted.
Csizmás Kond
@KERKA: A fenét értem...:)
Nem megérteni kell, az ilyen eseteket hanem megbünteni az erőszakoskodókat amit viszont csak akkor lehet ha a szenvedő alany enged a szemérmességéből. Azzal, hogy hallgat nem old meg semmit, nem fog megnemtörténté vállni az eset, nem lessz dicsőságesebb az akkori viselkedése, szóval a hallgatása arra enged következtetni, hogy ö is hibás volt azért hallgatott. Most hogy elmoindta...hátazzal is csak a kételyeket növelte mert nem árult el semmi konkrétat.
KERKA
@Csizmás Kond: NEM HALLGATOTT, ELMONDTA, DE NEM FOGLALKOZTAK VELE.
Tudod, hogy mi a szörnyű ebben? Ha elmegy a rendőrségre, még neki kell bizonyítania, hogy megerőszakolták, vigyen tanukat, orvosi látleletet, tőle vesznek sperma mintát, az egész herce-hurca olyan megalázó, hogy sok nő ezért nem vállalja a vizsgálat folyamatát.
Érdekesen reagálsz dolgokra, a cigány gyereknek helyben levágnád a lábát, a megerőszakolt nő szerinted hagyta magát, sőt direkte akarta, hogy meggyalázzák.
Csizmás Kond
@KERKA: Ilyen vagyok nem tettetem magam...
...mégegyszer és utoljára, az eősakot nem elmondani kell hanem feljelenteni az elkövetőt a rendőrségen, ha már a megtörténteket nem tudta elkerülni...mert mondjuk ihatott volna kevesebbet...
Csizmás Kond
@Horizont: ..na és milyen férjed van ?
nekem is kettő, a nagyobbik 30 a kisebbik 19...közöttük van két fiú.
KERKA
@Csizmás Kond: Figyelmedbe ajánlom a Zsanett esetét, akit 4 rendőr erőszakolt meg, és a rendőröket felmentették. Vajon mi volt a célja a Zsanettnek? Hogy kiröhögtesse magát, vagy küzdött az igazáért?MIndenki tudja, hogy a rendőrök sárosak voltak.
Fradigege
@Másik: Azért találták ki, mert összetartás van. Mint Pintér Attilánál. Összetartás.
Toby
Azért elég erotikus, hogy 20-30 év távlatából derül ki: - jééééé, ott meg engem jól megqrtak, kajakra !
Csizmás Kond
@Horizont: Édestestvérek...állítólag, ugyanis az anyjuk ugyanaz de mondjuk az apjuk (mármint én) hát azt mondta én vagyok...:)...és már nagyonrég társak vagyunk férj és feleség első és egyetlen házasságunk...és olvassa a propit is sőt...:)
Nem vagytok lelkiző típus viszont ez a tapasztalataim szerint sokkal többet segített a családomon mintha velük sírtam volna.
Desischado
Ha egy nőnek van bátorsága és ennyire küzd az igazáért, és a végén még jó hogy nm titulálják curvának, akkor biztos hogy igazat mond. A Zsanett is ezért hiteles, mert évekig harcolt az igazáért, de a pasikat felmentették, sőt a végén a csajt fogták majdnem perbe. Pedig száz százalék, hogy igazat mondott! Mirának sok sikert, remélem, túl tud majd rajta lépni. A hök-ös fiúkon nem lepődöm meg. Gerinctelenek, aljasak voltak. De az szörnyű, hogy ezekből jogászok, bírók lesznek!
X-ray
@KERKA: Láttátok a 4 rendőr csaját??? No comment...
Strong
Volt egy esetem, amikor engem is megpróbáltak lebeszélni egy bejelentős megtételéről (persze nem volt ilyen súlyú a történet).

Nos ezután még ezt is jegyzőkönyvbe vetettem, hogy az xy - megtett mindent azért, hogy nem tegyek bejelentést, mert úgysem érem el a célomat...

kell, hogy legyen kurázsija az embernek, mert teljesen hülyének nézik, és megfosszák a jogaitól..
KERKA
@Csizmás Kond: Még egy mondattal reagálok. Az ELTE rektora az INDEX-ben leírt cikk alapján vizsgálatot rendelt el a tavalyi gólyabálban történt erőszak kivizsgálására.
A ma reggeli hírekben hangzott el. Nem akartam én sem veled, sem mással összetűzésbe kerülni, de az igazságnak ki kell derülnie még egy év után is, és elutasítom az erőszak minden formáját. Az ilyen jellegű bűncselekménynek nincs helye egyetlen oktatási intézményben sem.
Csizmás Kond
@KERKA: Ebben tökéletesen egyetértek veled, és csak azt próbáltam kiemelni, hogy minden esetet a legrövidebb időn belül kell jelenteni mert az iklyen éves visszaemlékezéseknek könnyen kitörik a nyakát.
A csaj pedig ha nem szégyellte a rendezőknek jelenteni akkor miért szégyelte a söndörnek ?
Másik
@Fradigege: Pszichológiailag értem, hogy a közösen végzett feladat összehozza az embereket. De ez egy mesterségesen gerjesztett helyzet, ami szükségtelen az egyetemi tanulmányok sikeressége szempontjából. A szorgalmi időszak alatt a fiataloknak bőven van idejük megismerni egymást, kialakítani a kis köreiket.
A sikerességük pedig nem a csoport munkájától, hanem csakis kizárólag az egyéni teljesítményüktől függ.
micfild
@Másik: Nem igazán lájkolnám amit irtál... De sajnos teljesen igazad van.
Magyar mentalitás, hogy az áldozat a hibás... mindig. bármi történik vele
nezelodo
"Desischado
De az szörnyű, hogy ezekből jogászok, bírók lesznek!"

Nem csak azok lesznek, hanem harcos kereszténydemokraták, a volt egyetemi város önkormányzatában. Hajcsárok voltak ezek a fiúk egyetemistaként, na nem a kufárokat hajtották ki a templomból... Másféle hajcsárok voltak, de mára már a gyerekeikkel esténként nem TV-t néznek, vagy mesélnek nekik, (azt a közgyűlésben teszik), hanem imádkoznak (!!) Persze nem vitatom el tőlük a damaszkuszi út többszöri megjárását.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.