Kikezdhetett kiskorú diákjával a Baranya megyei matektanár

Hofmann Rózsi ajánlólevelével érkezett?-NE TÁN?HAJRÁ TANÁR ÚR!
Sikeresen működteti a tehetséggondozást!-saját módszere van.Baranyában erre nagy is a szükség!BABAKÖTVÉNYT NEKIK.DDD

Ehhez azért két ember kell mindig...nem hiszem, hogy ha közös fotókat posztolgatnak akkor erőszak lett volna.

@Hellcat: - bizony. Azon kívül amíg nem egyértelműen bizonyított, addig a vádaskodás ilyen esetben igen nagyon aljas és szemét dolog. Egy embert tönkre tehet egész életére.
Ha igaz a vád, az egy dolog, akkor kemény büntetés kell, de a gyanúra sajnos ugranak az emberek és érzelmi indulattól vezérelve, a gondolkozás képességét háttérbe szorítva tragédiákat okozhatnak.
Amiért aztán senki nem fogja vállalni a felelősséget.

@verum: Tökéletesen egyet kell értsek a bővebb kifejtéseddel :)

Öccsééééémmmmm! Nem ez az első eset. Vidéki kis falu, unalmas az élet. Csináljunk valamit, ha már ivar érettek lettünk. Ennek a debilnek senki sem szólt, ha ilyet csinál a sitten őt fogják gerincre vágni? Egyszerű, nagyon egyszerű emberek. Fogta volna vissza magát. A kislány faterja mit szól hozzá? Potenciálisan igen erős veszélyforrást jelent a tanár úrra nézve.

@Hellcat: csak erőszakoskodás van ugyanis 14 éves a kislány igy büntetendő ez itt Magyarország törvénnye

@picike: Ettől még erőszak nem biztos, hogy történt...nem jött átt a dolog látom.

@Hellcat: Kiskorú megrontása akkor is, ha nem erőszak, mivel a sértett még nem elég érett - fejben -.. Biológiailag előbb érnek a lányok, és az nagyon sajnálatos, ha egy felnőtt férfi ezzel visszaél.
Persze, ez még csak gyanú.

@Hellcat: Tudjuk,hogy milyenek a 14 éves kislányok.Ha tudok rá hatni,a fehérre is azt mondja :fekete.Ha érzelmileg függő lesz,még gyilkosságra is rávehető.
A matematikatanár valszeg felnőtt gondolkodású ember,aki tudja,hogy mi lenne a helyes viselkedés ,mit ír elő a jog és az etika.Már a kettesben történő kirándulás sem fér bele a tanári etikába,a többi csak ráadás.

Ki lehet vajon ez a matektanár? és hol történhetett?

@darwin: @picike: @JAJMÁR: Nemisolyan régen ilyenkor már férjhez adták a lányokat...Azt szerettem volna sugallni ebből az egészből mielőtt mindenki nekem ugrik itt a propin, hogy NE egyből arra gondoljon mindenki, hogy CSAk a tanár a hibás...Hibásnak hibás ez egyértelmű, de a 14 éves kis taknyos csitri is hibás szerintem...csak úgy nem engedi az ember a meztelen fotókat. Még az is lehet hogy a lány húzta a tanár agyát. Nagyon nagyon utálom amikor egy ilyen esetben egyből megbélyegzik a férfit. Remélem megértitek.

@Hellcat: én inkább nem szólok !

@Hellcat: ne aggódj kivizsgálják

@picike: Attól nem félek. :) Attól inkább, hogy a lány sír egy picit a bíróságok és azt mondja, hogy rákényszerítette és a faszinak annyi, holott lehet, hogy nem is így történt :(

@Hellcat: ne félsd a tanárt én nem féltem ő néki tudni kell a hivatalos utját mindennek ugyhogy ha bebizonyitják rá neki annyi

@picike: Nem akarom a tanárt védeni...felnőt TANÁRról van szó...lehetett volna annyi esze, hogy ebbe nem megy bele. Csak tudod én a lányt is megbüntetném. Amit előzőleg írtam az meg a lehető legrosszabb és leg igazságtalanbb verzió.

Akárhogy is történt, a 14 éves kor az még gyerekkor, a másik, hogy a tanárnak pedig etikátlan viszonyt folytatni a tanítványával. Ha olyan nagy a szerelem, akkor vagy a gyereket kellett volna másik iskolába íratni, vagy a tanárnak kellett volna másik iskolába menni.
Az, hogy erőszak volt-e, nem tudhatjuk, de mivel a "lány azt kiabálta, hogy szerelmes a tanárba", ez az erőszakot nem alapozza meg.

Az, hogy a lány csak 14 éves, tulajdonképpen nem is gond. Láttuk ugye, hogy a 11 éves Matisz Klári gyereket szült a 14 (17?) éves barátjának (és azóta még hármat), az apát ugyan elítélték aki szintén kiskorú volt, de azután is együtt maradtak. Hogy most is együtt vannak-e, azt nem tudom.

Tehát maga a nemi kapcsolat, ha nincs erőszak, az önmagában nem hiszem, hogy büntethető, hacsak a lány fiatal kora nem ok. Ami büntethető, az a tanár-diák kapcsolat talán, illetve az esetleges erőszak, ami ugye még nem bizonyított, sőt.

@Hellcat: most nem a tanárt védjük meg !!

@nemkati: A 14 év alatti kor,bizony büntetendő:liliomtiprás :)
@Hellcat: A lányt is büntetnéd? A 14 éves kor jogvesztő.Lophat,gyilkolhat csábíthat büntetlenül.Őt még a szülei sem pofozhatják ,felnőtt ember pedig nem létesíthet vele nemi kapcsolatot.18 éven aluli személy viszont a lány beleegyezésével ,igen.
Nem vitatkozom:ez a törvény.

@darwin: Egyaránt voltak ebben benne viszont a lány egy mozdulattal tönkreteheti a tanár életét. Érdekes ilyen esetekre nincs a feminizmusnak ellenpárja ami a férfiakat védené, hogy esetleg a megérdemelt büntetésén túl ne kapjon többet.

@Hellcat: Sokszor az ember a saját gyerekét is szívesen megpofozná,de nem teszem,én vagyok a felnőtt
Hogy védenénk a férfiakat?Ők az okosak és az erősek.

@darwin: Jelen esetben el bírom képzelni azt, hogy a leányzó pityereg egy picit a bíróságon, elsírja, hogy a csúnya bácsi rákényszerítette, hogy ő ártatlannak tűnjön és ne bélyegezzék meg kis ribancnak...ezzel a tanárnak vége lenne egy életre. Pedig a sok közös kép meg facebook bejegyzés gondolom nem ezt mutatná. Vagy ezt szeretnétek, hogy a tanár a lehető legszarabbul jöjjön ki az egészből?

Ami nagyon fontos lesz a későbbiekben, hogy már betöltötte-e a 14 évet, vagy sem. Ez a kérdés súlyos éveket jelenthet.

@Hellcat: A kislány ennél sokkal naivabb.El fogja sírni,hogy ő igenis szereti a tanár bácsit,és hagyják békén őket.Csak a hülye tanár bácsi tudhatta volna,hogy még az egyetemen sem bonyolódhat bele a diákjába,nem még az általános iskolában.

@darwin: Hát igen, már írtam feljebb is, hogy a tanárnak azért lehetett volna több esze...

Az embert annak kellene megkülönböztetni az állattól, hogy az első ,,sárló lukat mindjárt nem lövi meg,, szerintem a ,,tanár úrnak is imponált hogy a csitri belehabarodott,, de neki kellett volna magyarázattal, szép szóval a leánykát helyre tenni, ezt elmulasztotta, ezért bizony bűnös, a ,,liliom tiprásban,,...Kicsit prózaian kifejezve ha a kislány, aki ezek szerint nem is annyira kislány, meztelenül felkínálkozik a tanár úrnak akkor se nyúlhatna hozzá, KI KELLETT VOLNA TÉRNIE, SŐT OLYAN HELYZETBE SE KERÜLHETETT VOLNA A LEÁNYZÓVAL, AHOL ILYEN EGYÁLTALÁN FELMERÜLHET, az a bizonyos 3 lépés, az hiányzott a tanár úrnál!!!

@Hellcat: Megint idézek a cikkből, amit már idéztem: "lány azt kiabálta, hogy szerelmes a tanárba". Ez nekem azt jelenti, hogy a lány nem akarja a tanárt tönkretenni, egyszerűen csak szerelmes. Ami nem jelenti azt, hogy ne tudná tönkretenni. De ebből a kevésből, amit tudni lehet, nem értem, hogy lehet arra következtetni, hogy a lány tönkre akarja tenni a tanárt?
Nem tudom, ki jelenthette fel, de talán valaki, aki látta azokat a fotókat azokon a bizonyos közösségi oldalakon. És ha a tanárt gyermekpornográfia miatt elítélik, az igazán az ő hülyesége miatt van, még akkor is, ha a fotókat csak a lány tette fel.

@nemkati: Mint már mondtam én is a tanárnak lehetett volna több esze...

@Hellcat: Nyilván, egy tanártól több eszet várnánk el, mint egy 14 éves lánytól, de biztos van 14 éves lány, akinek ennél a tanárnál több esze van. Mellesleg, a tanárképzőben nem tanítják, hogy diákkal nem folytatunk viszonyt? Vagy ez a lap hiányzott a tankönyvéből? Mert a lánynak biztos nem volt ilyen a tankönyvében - sajnos. Tényleg jó lenne az általánosban intenzívebben tanítani etikát, és némi jogi ismereteket, legalább a gyerekek és a diákok jogait, inkább, mint a hittant, hiszen az se képes az alapvető erkölcsi normákat átadni a gyerekeknek.

@nemkati: A tanár egyértelműen hibás, főleg ha még a képeket is ő csinálta, viszont szerintem a lány is. Az is elképzelhető, hogy kérés nélkül küldött magáról meztelen fotót, hiszen szerelmes...majd kiderül.

Az "ervenyes" törveny szerint: Börtönt neki !

Mi lányok mind szerelmesek voltunk a töri tanárba , még sem dőlt be ...

@ila51: Nekem szerencsém volt, a nálam 2-3 évvel idősebbeket már öregnek találtam. :)))

Emlékszem,hogy sajnáltam őket!25 éves a tanár néni,mi öröme lehet már az életben! :) :)

Csak azt nem értem ha kaptak levelet a volt munka helyéről így hogy alkalmazhatták .Ha igaz ez akkor a tanárt le csukni én is azt mondom .14 éves kamasz és a tanárnak tudni kell mivel jár ez .

Bármi történt is, egy 14 éves kislány semmiért nem hibáztatható. Ő egy gyerek akkor is, ha testileg fejlett. Ez mindenkinek tudnia kell, egy tanárnak pedig különösen.
Az előző munkahelynek pedig jogi lépéseket kellett volna tennie, ha bármi gyanúsat észlel a tanár működésével kapcsolatban, nem pedig levélben pletykálkodni a következő munkaadónak. Idióták.