A korábban tervezettnél több, összesen 25 előterjesztésről szavaz az Országgyűlés mai ülésén azt követően, hogy a kormány kivételes eljárásban, már a javaslat benyújtását követő napon elfogadtatná a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) nemzetgazdasági tárcához igazításáról szóló előterjesztést. A képviselők emellett átírhatják az állami földvagyont érintő – júniusban alaptörvényellenesnek minősített – törvénymódosítást, továbbá dönthetnek több hatósági illeték eltörléséről is.

Az ülésnap reggel 9 órakor, napirend előtti felszólalásokkal kezdődik, amit a nemzetgazdasági miniszter adóhatóság átalakításáról szóló javaslatának összevont vitája követ.

Tállai András, aki államtitkárként felel majd az adóhatóság felügyeletéért, hétfőn azt mondta, az átalakítás eredményeként az adóhivatal kormányhivatalból központi hivatallá alakul vissza, és a jövőben a nemzetgazdasági miniszter irányítja majd. A legjelentősebb változásnak nevezte, hogy a jelenlegi három szintről kettőre csökken az adóhivatali struktúra, miután megszűnnek a regionális főigazgatóságok. Az ellenzéki frakciók bírálták, hogy a jelentős átalakítást 24 órán belül fogadhatja el az Országgyűlés.

A Ház határozathozatalai elején dönthet az adóhatóság átalakításáról.

A képviselők emellett az állami földvagyon kezeléséről szóló, az Alkotmánybíróság által júniusban visszaküldött törvénymódosításon is változtathatnak. A kormányoldal javaslatára az előterjesztés előhaszonbérleti jogosultság eltörlésére, valamint a védett természeti területekre vonatkozó részei maradhatnak meg.

A parlament ezt követően egyebek mellett elfogadhatja több hatósági eljárás illetékének és igazgatási szolgáltatási díjának megszüntetését.

Változhatnak továbbá a kéményseprő-ipari tevékenységről, a szerencsejátékról, a kötelező gépjármű-felelősségbiztosításról szóló jogszabályok, de módosítás várható a szabálysértési mellett oktatási, honvédelmi és energetikai törvényekben is.

A határozathozatalokat követően kezdődhet vita a bankadó csökkentéséről. A nemzetgazdasági miniszter javaslata kedvezményeket tartalmaz azoknak a bankoknak, amelyek növelik vállalati és lakossági hitelállományukat.

Kapcsolódó cikkek

local_offerItthon, , , ,

Népszerű az Interneten

18 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
bakegya
Alaposványos törvénygyáros g...vicctor foggal-körömmel kapar-páncéltőkésítés szakaszán halad és halad, az örök világosság birodalmába,ahol a korrupció kizárva mert a rendes védelmi erők már belül vannak.
Ha jól értettem-de lehet hogy tévedek,mert már akkora a káosz,hogy minden lehetséges...!!!
thumb_up1 replyVálasz error access_time2015. december 1., 08:46
JAJMÁR
A demokrácia utolsó szalmalábait rugdossák ki.
és vannak, akik a mentséget keresik rá nekik :))))
emberek, megzakkant az ország!
thumb_up2 replyVálasz error access_time2015. december 1., 09:06
Csizmás Kond
@wagabund: Ha pedig van nekem mint kormány egy valami szervem, és azt hol az egyik polcra rakom hol a másikra kinek mi köze hozzá ?
thumb_up1 replyVálasz error access_time2015. december 1., 09:29
eszegfu
@Csizmás Kond: @wagabund: Szerintem kicsit tévedtek... Eddig a Nav Varga Mihályhoz tartozott. Ennek ott volt -- legalábbis igy gondolom -- a lényege, hogy a Nav adatokat "szolgáltatott" az elmult évi, esetleg a folyó évi adónemenként befolyt adókról, behajtásokról és Varga ezekre a költségvetési bevételi oldalakra támaszkodva tudta megtervezni a kiadási oldalt is, igy nyujtotta be a tervezetet az Országgyülésnek. (Természetesen nem Varga csinált minden személy szerint, csak az egyszerüség kedvéért használom!) Most igy, hogy nem lesznek adóigazgatóságok, vagyis közvetlenül Tállai lesz az egész "központi hivatal" felelőse, 1 "lépcsővel" mindenképpen több lesz az adatszolgáltatás. Valakinek össze kell állitania a Nav bevételeit, majd Tállai és utána Varga. Az viszont nem világos, hogy ha nem lesznek igazgatóságok, attól még kell, hogy legyen valamilyen vezető, aki összefogja az egészet, mert Tállai nem lehet mindenhol. Gondoljátok meg: vannak megyei igazgatóságok + a 4 budapesti... ők akkor "részlegvezetők", vagy mik lesznek? Eddig sem volt teljesen átlátható az egész adóhatóság müködése... most meg szerintem még jobban összekuszálódnak. Itt is a "trösztösitést" látom, ami tudjuk nem igazán müködik, mivel hatalmas. Az pedig teljesen természetes, hogy a Nav is a kormány egyik "szerve", de szerintem nem mindegy azért, hogy "melyik polcra rakom".
thumb_up2 replyVálasz error access_time2015. december 1., 09:52
eszegfu
@Csizmás Kond: 9:55 Miért? Szerinted én majd felvonulok transzparenssel?!:) Én is kivárom... csak ez a véleményem.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2015. december 1., 10:05
Csizmás Kond
@eszegfu: ...csak arra értettem, hogy míg azt sem tudjuk hogy lesz vagy mi lesz addig nem tudok véleményt alkotni...:)...szoktál vonulni táblával ?
thumb_up replyVálasz error access_time2015. december 1., 10:15
eszegfu
@Csizmás Kond: Az igaz, hogy az "ördög a részletekban lakozik"! De hogy megszavazzák abban biztosak lehetünk! Egyébként sokszor volt már ingerenciám felvonulni táblával, de ez mindig csak az utcánkra korlátozódott és mindig csak óhaj szinten!
thumb_up replyVálasz error access_time2015. december 1., 10:20
Csizmás Kond
@eszegfu: ...nekem mindig "ingerencia" hiányom volt :)
thumb_up1 replyVálasz error access_time2015. december 1., 10:28
eszegfu
@Csizmás Kond: Azt hiszem ezt elnézhetnéd nekem... tudod én a "felvonulások" idején voltam fiatal..:))
thumb_up replyVálasz error access_time2015. december 1., 10:42
eugen4402
@Csizmás Kond: Annyiban igazad van, hogy a kormány dönti el, hogy melyik polcra kit helyez, és aki eddig ott volt, azt hová helyezi át. "Magánügy", mi közünk hozzá...? Talán az, hogy a költségek mindig minket (lakosságot) terhelnek. Amúgy tényleg "nem történt semmi, csak elváltak csendben" a feketeseggűvé vált Simicska-kedvencétől, és hadrendbe állították Tállait...
thumb_up1 replyVálasz error access_time2015. december 1., 10:44
Csizmás Kond
@eugen4402: Simicska is csak addig volt kormányhű amíg hízni tudott...
thumb_up1 replyVálasz error access_time2015. december 1., 10:46
eugen4402
@Csizmás Kond: Nem mondok újat tudom, de azt szokták mondani, hogy a hála nem politikai kategória. (Történelmileg így alakult.)
thumb_up2 replyVálasz error access_time2015. december 1., 10:52

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok