Nyár végén egy érdi nő és gyermekei arra ébredtek, hogy az általuk lakott kertes ház konyhájában egy vadidegen cigány család üldögél, az idegenek az ingatlan alsó szintjét teljesen elfoglalták. A magyar asszony tulajdonának a felét másfél hónapja mintegy tucatnyi idegen birtokolja teljesen önkényesen, a rendőrségtől még minimális segítséget sem kapott, ő és két lánya kénytelenek voltak elmenekülni saját otthonukból. A tulajdonos végső kétségbeesésében a nyilvánossághoz fordult, mivel az ő adóforintjaiból is fenntartott magyar hatóságok nem sok mindent tettek az ügy rendezése érdekében. Jól szervezett lakásfoglalásÉrd-Parkváros, csendes, hamisítatlan kátyús utca. Augusztus 29-én reggel, a családi ház alsó szintjét reggel egy cigány család nemes egyszerűséggel elfoglalta, „jogalapnak” egy csereszerződést lobogtatva. Az R. család természetesen nem véletlenül került képbe. A tulajdonáért küzdő asszony májusban elvált, a volt férj pedig saját tulajdonrészét egy látszólagos csereszerződés –

Forrás: vilaglato.info
Feltöltő: anka
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

Kapcsolódó cikkek

local_offerItthon, ,

Népszerű az Interneten

34 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Legnépszerűbb hozzászólás:
eszegfu
Természetesen én sem vagyok elégedett a hatóság munkájával ebben a történetben sem!
De tudjátok...ROHADJON meg az a szülő -- jelen esetben az apa --, aki a saját gyerekeivel ezt megteszi!! Lehet, hogy ugy gondolja a feleségén bosszut állt ezzel, de közben saját gyerekeinek a lelkét, életét nyomoritotta meg!! Nincs az a mocsok jelző, ami ráillene erre az embernek látszó valamire!:((
thumb_up13 replyVálasz error access_time2016. október 13., 10:20
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Béla333
A cikk úgy van befejezve, hogy még csak reményt sem ad az abszurd helyzet rendezésére!

Micsoda ország, micsoda rendőrség, ügyvédek, hivatalok ...katasztrófa!
thumb_up9 replyVálasz error access_time2016. október 13., 08:45
anka
@Béla333: Egész Magyarország katasztrófa, amit kellő körültekintéssel "sintérsanyi" megteremtett! - hiszen "két hét alatt rend lesz" ígérte!
Igen, saját maguknak megteremtették! - dehogy mi lesz egy sima állampolgárral..., magasról sz@rnak rá!
thumb_up6 replyVálasz error access_time2016. október 13., 09:29
Hellcat
A probléma az, hogy a lakhatáshoz való jog minden felett áll, ezt használják ki ezek a teteves cigányok , mert tudják, hogy NEM lehet őket kibaszni a házból. NAGYON oda kell figyelni ha albérletbe adja ki valaki a lakását is pl, hogy ezzel ne lehessen visszaélni. Ha van egy lakóközösség is, és ott él 1-2 cigány család, hangosak, igénytelenek, nem fizetnek semmit...akkor sem lehet velük mit kezdeni. Mesélték nekem Oroszlányon is egy szegény öreg így járt. Beköltöztek a lakásába a cigók, teljesen szétszedtek mindent. Úgy tudta őket kipaterolni, hogy megkérte a fiát meg a nagy kopasz haverjait, hogy "köszönjenek" már be oda. Benéztek, mondták, hogy másnapra nem szeretnének ott meglátni senkit. El is tűntek. Mindennel együtt...még a parkettát is elvitték tüzelőnek.
thumb_up9 replyVálasz error access_time2016. október 13., 10:12
eszegfu
Természetesen én sem vagyok elégedett a hatóság munkájával ebben a történetben sem!
De tudjátok...ROHADJON meg az a szülő -- jelen esetben az apa --, aki a saját gyerekeivel ezt megteszi!! Lehet, hogy ugy gondolja a feleségén bosszut állt ezzel, de közben saját gyerekeinek a lelkét, életét nyomoritotta meg!! Nincs az a mocsok jelző, ami ráillene erre az embernek látszó valamire!:((
thumb_up13 replyVálasz error access_time2016. október 13., 10:20
Hellcat
@eszegfu: Az ilyen patkányt nem nevezném szülőnek.
thumb_up6 replyVálasz error access_time2016. október 13., 10:31
volvós
...és a TEK ilyenkor a 4 csillagosban wellnesezik ... No comment !
thumb_up8 replyVálasz error access_time2016. október 13., 10:57
Bringás
Majd a Betyársereg odavonul szalonnázni és egy kis házibulit csapnak a tulaj meghívására!

Jellemző, hogy nem az asszonyt mindenéből kiforgató cigánybűnözőket ekézik, hanem az egyébként szar alak családapát! Cigányék ártatlanok ugye?
thumb_up replyVálasz error access_time2016. október 13., 11:01
anka
@eszegfu: Sajnos vannak ilyen szülők /és ez mindkét félre igaz/ akik a bosszúállásban lelik az örömüket. - nem gondolnak gyerekeikre, amivel tönkre teszik a jelenét és jövőjét.
thumb_up5 replyVálasz error access_time2016. október 13., 11:04
anka
@Bringás: NEM! - a cigányok nem ártatlanok egyáltalán! - de a fő bűnös az apa aki megteremtette ezt az állapotot!
thumb_up5 replyVálasz error access_time2016. október 13., 11:07
Bringás
@anka: Világos! A pofátlan, csaló, családot terrorizáló patkányok nem hibásak!
Hibátlan libsi érvelés, lájtos fasizmussal!
Ezért nincs támogatótok!
thumb_up replyVálasz error access_time2016. október 13., 11:26
eszegfu
@Bringás: Ne legyél már igy "megborulva"!! Ha ez az idióta apa nem adja el -- a volt felesége beleegyezése nélkül!! -- a házrészét, akkor mindez nem fordulhatott volna elő. Ezzel elinditott egy "lavinát" elsősorban a gyerekei ellen!! És akkor ott van még az ügyvéd is, aki "szaré-hugyé" csinálta meg a szerződést, holott tudta a körülményeket! Tehát a sorrend: apa, ügyvéd, aztán a "cigánybünöző"!
thumb_up8 replyVálasz error access_time2016. október 13., 11:29
Bringás
@eszegfu: Vagyis, ha felbérelek egy bérgyilkost és megöli a célpontot, akkor engem elítélnek, de a bérgyilkos nem bűnös!
Nagyszerű érvelés! Hol lehet ilyet csak ki is gondolni?
thumb_up replyVálasz error access_time2016. október 13., 11:36
eszegfu
@Bringás: Idézlek 2016.okt.11. 15:17. "Ezek a hülyék miért járnak be, ha a kérdést sem értik?"...
thumb_up6 replyVálasz error access_time2016. október 13., 11:40
sokanvagyunk
Azért én a bankszövetség elnökének helyében megnézném a tulajdoni lapot, nincs-e véletlenül a luxukéróm valamelyik MNB-alapítvány nevén.:)
thumb_up2 replyVálasz error access_time2016. október 13., 11:53
anka
@eszegfu: Hiába magyarázod neki, ha nem tudja értelmezni a szöveget! - és még ő libsikomcsizik...!!!
thumb_up6 replyVálasz error access_time2016. október 13., 12:06
papa.49
Nincs min csodálkozni a cigány ,,család,, pont azt teszi kicsiben, (egy házzal), amit a fajtestvérük nagyban, az országgal!!!
thumb_up7 replyVálasz error access_time2016. október 13., 12:06
archive
Én az asszony nevében elajándékoznám a házrészem a Magyar Gárdának..
thumb_up8 replyVálasz error access_time2016. október 13., 12:07
Hellcat
@anka: @eszegfu: Az ilyen illibsi idiótáknak nem a szövegértése rossz...érti ő...direkt érti félre máskülönben nem tudna szitkozódni.
thumb_up6 replyVálasz error access_time2016. október 13., 12:20
bakegya
@archive: én is felajánlottam a somogyi hagyományőrző módban rendben tartott udvarházam,de az orsos nem engedte birtokba venni a vonának,miután tizennégyszer fosztották ki a helyi csok-os cigány családok!!!
thumb_up3 replyVálasz error access_time2016. október 13., 12:21
eszegfu
@anka: Ha csak egy kis rész is szól a cigányokról, vagy "idegenekről", akkor szerintem vérben uszik a szeme, lángot fuj , az orrán meg füstöt ereget... vagyis elborul az elméje és nem fogja fel mi is van a cikkben... vagy tetteti a hülyét!
thumb_up3 replyVálasz error access_time2016. október 13., 12:24
anka
@eszegfu: @Hellcat: - mert alapból ilyen hülye!
thumb_up5 replyVálasz error access_time2016. október 13., 12:52
volvós
@anka: 12:52
Nem kell az ilyen agyatlan baromarcúhoz hozzászólni...
thumb_up5 replyVálasz error access_time2016. október 13., 13:38
anka
@volvós: Tudom és igazad van!
- van amit nem tud megállni az ember! - ő adja az alkalmat, pláne ha durvábban szól vissza!
thumb_up5 replyVálasz error access_time2016. október 13., 13:44
volvós
@anka: ...ha viszont sértön, durván szól vissza tudod jelenteni a moderátornak,
bár a barom esetében gyanitom, hogy valamelyik csókosa a modinak...
Hangsúlyozom, " gyanítom ", mert mást már a tizedéért kitiltanának !!
thumb_up6 replyVálasz error access_time2016. október 13., 13:50
anka
@volvós: - ez nem gyanú', ez biztos! - már többször lett jelentve és nem tettek semmit.
- és nem csak én jelentettem egyszerre többen is..., és semmi!
thumb_up6 replyVálasz error access_time2016. október 13., 13:55
volvós
@anka: Akkor viszont egy nyomozó tipusu kommentelöt kell
keressünk, aki kinyomozza, ki ez a patkány, és a cimére odamenni páran
és elégtételt tenni a pofájára a sok mocskolódásért...Mert megérdemli !
thumb_up6 replyVálasz error access_time2016. október 13., 14:01
anka
@volvós: - több mindent megérdemelne! - Warlord nem véletlen írta ki amit...
thumb_up7 replyVálasz error access_time2016. október 13., 14:09
volvós
@papa.49: 15:39
Azt hiszem, sokan várakoznánk a kapu elött,
bár Romániában nagyon el tud bújni a patkány !
thumb_up5 replyVálasz error access_time2016. október 13., 18:20
Bringás
Szervezkedtek cincogók? Ilyen egy libsi! Primitív, erőszakos és gerinctelen!
thumb_up replyVálasz error access_time2016. október 13., 18:23
koszpeko
Taxis hiéna a féreg.
Miért várnánk mást?

Azt hiszem a Penge 2 filmben volt egy párbeszéd.
A kérdés,maga ember?
A válasz,valami olyasmi,ügyvéd.

A cigányok csak eszközök.

Szerintem nem bosszú.
Ha csak csereszerződéről van szó akkor nem történt adásvétel.
Nincs birtokba vétel,tehát ez a patkány hiéna a saját családját kitúrta a házból és valószínűsítem,hogy magának akarja az ingatlant.
thumb_up5 replyVálasz error access_time2016. október 13., 19:01
Veleda
@koszpeko: Az a probléma, hogy csere szerződés alapján is bejelentkezhet akár állandó lakcímmel is a cigány család, azokat onnan még az atyaúristen sem tudja kitenni. Ráadásul november 1 -l életbe lép a kilakoltatási moratórium, még csak föl sem szólítják őket. Namost, ha a cigány család maga mellé vesz még két családot, akkor totálisan paff az ügy.
thumb_up4 replyVálasz error access_time2016. október 13., 20:10
koszpeko
Igen,de :)
Mivel jogcím nélkül laknak ott és jelentkeztek be így a bejelentkezés semmis.
A válást vagyonmegosztás nem követte.
Így a az ex feleség tudta nélkül köttetett a csereszerződés így az semmis és a bejelentő lapok érvénytelenek.
Minden meg van ahhoz,hogy eltakarodjanak onnan.
Ezzel az erővel ha ez legális volt akkor közös tulajdonba bárki a saját 50%-ba beköltöztethet bárkit a másik fél megkérdezése nélkül.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2016. október 13., 20:36

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok