Törcsi Péter, az Alapjogokért Központ kutatási igazgatója szerint a baloldali pártok legnagyobb problémája, hogy még mindig nem tisztázták viszonyukat 1956-hoz, ezért nem tudnak leszámolni "terhelt múltjukkal".

Törcsi Péter az M1 aktuális csatorna műsorában hétfő este Molnár Gyulára, az MSZP és Gyurcsány Ferencre, a Demokratikus Koalíció (DK) elnökére utalva azt mondta: olyanok próbálnak párhuzamot vonni a jelenlegi kormány és az 1956-os elnyomó rezsim között, akik 1989 előtt a rendszer "tevőleges kiszolgálói" voltak.

A műsorban Kiszelly Zoltán politológus arról, hogy a vasárnapi Blaha Lujza téri ellenzéki tüntetésen elhangzott, egymillió új szavazóra lenne szüksége a baloldalnak, azt mondta: nem csak nekik, a Jobbiknak is körülbelül ennyi szavazó kellene ahhoz, hogy megszorítsa a kormánypártokat. Hangsúlyozta: "ez a centrális erőtér lényege", hogy a két szélsőséges pólus, a "neoliberális gazdaságpolitikát folytató" baloldal és a radikális jobboldal nem ér össze.

A tüntetésen szóba került új baloldali összefogásról Törcsi Péter azt mondta: amennyiben semmilyen extrém dolog nem történik a magyar közéletben a következő választásokig, akkor, ha létrejön az összefogás, "ugyanaz a forgatókönyv" valósul meg, mint ami 2014-ben. Hozzátette: még mindig Gyurcsány Ferenc a baloldal egyik "legkarizmatikusabb" vezetője, de pártja támogatottsága nem éri el az MSZP-ét, ezért van szüksége az együttműködésre.

Kiszelly Zoltán úgy értékelt: a baloldalnak volt nyolc éve, hogy bemutassa azt az alternatívát, amelyet most kínál, de akkor nem tette meg.

Az, hogy ugyanazok az emberek a meghatározó szereplők, mint a korábbi baloldali kormányokban – utalt Gyurcsány Ferencre vagy Bokros Lajos volt pénzügyminiszterre – "hiteltelenné teszi őket". Törcsi Péter szerint a baloldali összefogásnak akkor lenne esélye, ha nem a már kipróbált politikusokkal indulnának, hanem új, karizmatikus és szakmailag rátermett politikai vezetővel, viszont valószínűleg "saját kicsinyes érdekeik miatt" megint maguk közül választják majd ki a miniszterelnök-jelöltet 2018-ra.

Törcsi Péter kitért arra is, hogy szerinte nem volt szerencsés füttyel, sípokkal megzavarni a Kossuth téri ünnepséget, mert a megemlékezők ezt provokációnak tekintették, ráadásul nem lehetett teljes mértékben méltósággal megünnepelni a forradalom és szabadságharc hatvanadik évfordulóját. Hozzáfűzte: nyilvánvalóan beletartozik a gyülekezési jogba és a véleménynyilvánítás szabadságába, hogy valaki így fejezze ki nemtetszését, viszont "utána nem érdemes csodálkoznia azon", hogy ebből verbális és fizikai konfliktusok is adódtak.

61 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
papa.49
@Mézike: Ebben nincs igazad, azokat a szovjet csapatokat akik itt voltak kivonták innen, mert nem verték le a forradalmat, akik meg jöttek helyettük a Suezi csatornát keresték a Dunánál!!!
Kádár már a Moszkvában megkapta az ukázt, hogy el kell tiporni a forradalmat, már Szolnokon megalakította a ,,Munkás,Paraszt kormányát,, úgy jött a szovjet tankok támogatása mellett Pestre!!!
Mézike
@papa.49: Háááát. De ha nem Kádár kapja az ukázt? Aztán az elnöki posztot??
papa.49
@Mézike: De ő ment ki Moszkvába, a nyekernyikovnak mindegy volt a személy, csak törje a forradalmat, és adja át nekik a főkolomposokat!!!
papa.49
@Mézike: Azok a szovjet csapatok akik itt voltak szinte a teljes tisztikar Szibériába végezte, már akik nem végeztek ki már Moszkvában a Lubjankában...
Mézike
@papa.49: Én úgy tudom hogy őt jelölték ki, ha nem vállalja akkor a szovjetek egy megyéje lettünk volna. Semmi mini svájc .
papa.49
@Mézike: Hát ,,jóelvtárs,, volt az biztos, az első időben csak végrehajtotta amit Moszkva diktált, csak úgy ' 66. után kezdte lazítani a gyeplőt!!!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.