Húsz tonna idegen cukrot tartalmazó hamisított mézet foglaltak le a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal ellenőrei több hónapos vizsgálatot követően, a termékek közvetlenül kiskereskedelmi forgalomba nem kerültek.

A közlemény szerint több hónapos előzetes adatgyűjtés után tartottak vizsgálatot egy nagykereskedésben, majd annak nyomán egy mézkiszerelő üzemben.

A szakemberek a nagykereskedő cég által forgalmazott 4 kilogrammos vegyes virágmézek különböző kiszerelésű tételeiből vettek hatósági mintát. A vizsgálatok szerint a termékek több mint 30 százalékban olyan cukrot tartalmaznak, ami a méhek által gyűjtött mézben csak kismértékben található meg.

Az ellenőrzést a hatóság a forgalmazó cégnek beszállító mézkiszerelő üzemben folytatta. Itt a megvizsgált tételek között szintén találtak a szakemberek hasonlóan kifogásolt készterméket.

Az érintett összesen csaknem 20 tonna mézet a forgalmazó a hatóság felszólítására visszagyűjtötte. Az idegen cukrot tartalmazó termékek közvetlenül kiskereskedelmi forgalomba nem kerültek, mivel azokat elsősorban élelmiszer-előállító üzemeknek értékesítették.

Az ügyben a Nébih további nyomon követési vizsgálatokat végez

16 hozzászólásarrow_drop_down_circle

wagabund
Húsz tonna tisztátalan méz...baromi sok...aki tudja, hogy a méhecskék mennyit melóznak, hogy az embernek legyen egy kis mézecskéje, akkor felmerül a kérdés: mi lesz a sorsa ennek a cukrozott méznek..ha jól tudom a cukrot kivoni nem igazán egyszerű dolog...

mégegyszer: húsz tonna méz...húszezer kiló...húszezer üveg mézecske...

na...lehet tippelni mi fog történni a mézzel?
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
wagabund
Húsz tonna tisztátalan méz...baromi sok...aki tudja, hogy a méhecskék mennyit melóznak, hogy az embernek legyen egy kis mézecskéje, akkor felmerül a kérdés: mi lesz a sorsa ennek a cukrozott méznek..ha jól tudom a cukrot kivoni nem igazán egyszerű dolog...

mégegyszer: húsz tonna méz...húszezer kiló...húszezer üveg mézecske...

na...lehet tippelni mi fog történni a mézzel?
eszegfu
@wagabund: Szétosztják iskolák, szoc. otthonok, vagyis a rászorultak között, hiszen ez nem "mérgezett", nem szalmonellás, "csak" cukrozott méz...
wagabund
@eszegfu: ha ez tényleg így lenne, akkor boldogabb lennék...mert húsz tonna méz az több százezer kiskanál mézecske...amit a kis gyerekszájak, vagy mézrevágyó idősek a vajaskenyerükön boldogan fogyasztanának...

mertugye képesek megsemmisíteni...az maga a rémálom...
eszegfu
@wagabund: Éreztem én is a kérdésed mögötti igazi tartalmat! Az én tippem is csak arról szólt, mit szeretnék én tenni...sajnos tartok a "rémálomtól"!:(
wagabund
@eszegfu: még annyit...hogy nem mérgezett, csak cukrozott...mert ha gyomírtós, vagy bármi permetezőszeres, akkor semmisítsék meg...(sajnos a méhek pusztulnak rendesen)
nem tibi
A méheket beperlik hamisításért áfa és adócsalásért és költségvetési csalásért majd közlik velük állami nyugdíjról ne is álmodjanak . Öreg korukat a kaptárakban élik le déli területekre utazgatások nélkül magasvérnyomás és szívinfi végez majd velük .
Rockxy
"...több hónapos előzetes adatgyűjtés után tartottak vizsgálatot egy nagykereskedésben..."
Egy nagykerben?
De miért titok, hogy melyikben?
Bebizonyosodott hogy csaltak, de tiszteletben kell tartani őket a nevük elhallgatásával?
Most miért nem kürtöli világgá a sajtó, hogy kihez közeli a cég?
Nem szabad őket lejáratni?
Ha legközelebb megint csalnak, ismét csak egy névtelen nagykerről szól majd a hír?
Jozefina
És akkor most mi van??? Melyik cég, ki a vezetője, ki a felelős a hamisításért??? Talán bele kellene őket fojtani az általuk készített zagyvalékba!!!
eugen4402
A világpiacon már nem nagyon keresik a kínai mézet... Mi másként gondoltuk, csak a laborosnak elfelejtettünk szólni. Meg különben is: húsz tonna méz csak számtanpéldában létezik, és tessék mondani mi jobb a mézbe, cukor, vagy ciánkáli?...Na ugye.
Zeta
@wagabund: Ipari célu " hasznosítás"?
Zeta
@Rockxy: Átvételkor, állítólag mintát vesznek, már akkor tudnia kell!-a felvásárlónak, hogy cukor etetésből származik a " méz"!
Rockxy
@Zeta: Nem a cukor, nem a méz.
A titkolódzás, hogy kié a nagyker!
Ki nem bukott meg már megint?
Ki az, aki szabadon csalhat, lophat tovább?
kisrigó
@Rockxy: Igen, miért titkolják, hisz bizonyára már forgalomba van. Mindig bosszant, ha ilyen "sejtelmes, szégyenlős" hamisításokról adnak hírt és titkolják, hogy ki próbált már megint "okosba" pénzt keresni. Úgy érzem, hogy a hatóság cinkosságot vállal a csalókkal. Egyébként sok rászoruló gyerek örömmel kenné a kenyerére, mert gondolom fogyasztásra alkalmas, nem szennyezett.
Rockxy
@kisrigó: Na látod, ez a politika.
Mindegy hogy orbángyurcsány vagy gyurcsányorbán.
1kutya. :)
kisrigó
@Mirabilis: Sajnos, titok! Nehogy már rossz hírét keltsük a "nagyon becsületes" csalóknak!
Rockxy
Nabasszus, itt a válasz.
Arra, hogy miért nem tudhatjuk a cég nevét.
youtu.be/oy6bNEcMmaY

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.