A szakértő szerint kizárt, hogy az áldozat magának okozta volna a sérülést.
Mint megírtuk, lezajlott a másodfokú ítélethozatal előtt utolsó tárgyalás B. Krisztián perében. Az orvost azzal vádolják, lúggal csonkította meg egykori élettársa, Erika nemi szervét.
Az ügyben múlt pénteken szakértőket is meghallgattak, Zacher Gábor a védelem állítására reagált, miszerint Erika sérülései teával való forrázástól is keletkezhettek. A toxikológus esélytelennek tartotta, hogy valóban ez történt volna:
Kizártnak tartom, hogy ezt a sérülést forrázás okozta volna. A forrázás és a marás egészen más sérülést okoz. Erika igenis kerülhetett volna életveszélybe, már csak amiatt, hogy elkábították és elaltatták úgy, hogy nem készültek fel a "kórházon kívüli altatás" következményeire. A hidrogén-peroxid, amit használt, 3 százalékos töménységben kitűnő kórházi fertőtlenítő, ám 33 százalékosan már életveszélyes, maró anyag
- írta meg a Blikk.
B.Krisztián védője szerint azonban nincs közvetlen bizonyíték a férfi ellen, így felmentést, de minimum új eljárást kellene indítani.
Örülhet szegény nő, ha nem csukják le. :-(