A rendőrök azonnal megkezdték a férfi újraélesztését, amely nem járt sikerrel.
A Budapesti Rendőr-főkapitányságra 2017. április 13-án délután négy előtt 10 perccel érkezett bejelentés, hogy a VIII. kerületben a Rákóczi út egyik társasházának folyosóján egy férfi őrjöng, cserepeket dobál és ablakokat tört be – olvasható a BRFK közleményében.
A férfi, akinek kezében egy vascső, másik kezében fűrész volt, a helyszínre érkező rendőrökkel szemben fenyegetően lépett fel, ezért a rendőrök vegyi eszközt és testi kényszert alkalmaztak, majd megbilincselték a férfit.
: MTI/Mihádák Zoltán
Az előállítottat ezt követően a rendőrautóba ültették, amelyben a járőrök észlelték, hogy rosszul lett és az eszméletét is elveszítette.
A rendőrök a férfit az autóból kivették és azonnal megkezdték az újraélesztését, illetve értesítették a mentőszolgálatot is, akik az újraélesztést átvették. A férfi a gyors beavatkozás ellenére a helyszínen életét veszítette.
A haláleset körülményeinek kivizsgálása folyamatban van.
30 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ez már máskor is megtörtént, talán a rendőrök megint durván fogtak hozzá. Lehet, hogy a férfi beteg volt, nem kellett volna ilyen módon kezelni őt.
Mondjuk a végeredmény szempontjából, (miszerint hogy meghalt a rendőri intézkedés közben), azt hiszem mindegy!
Még az is lehet, hogy úgy felhúzta magát, hogy infarktust, vagy agyvérzést kapott. A tények konkrét ismerete nélkül nem kellene elhamarkodott következtetéseket levonni.
Igazad is lehetne, ha tudnánk még hinni a magyar "igazságszolgáltatásban"!
De pl. Welsz Tamás rejtélyes haláláról és a több szekrénnyi lefoglalt, kompromittáló irathalomrós sem tudtunk meg semmit illetve annyit, amennyit Polték mondtak!
Amit azért valljuk be a jelenlegi magyar "igazságszolgáltatást" látva komoly fenntartással kell fogadni.
Szerintem!
Ezért mondtam, hogy jó lenne valamit tudni az előzményekről is, mint ahogy tudtunk a Welsz ügyben is.
Az előzményről is, de legfőképpen a végeredményről.
Itt pl. arról, hogy a boncolás után annyit közöljenek, hogy mibe halt bele, a Welsz témában meg arról, hogy mit tettek, milyen vizsgálat/nyomozás indult az átadott iratok alapján! De itt semmiről semmit nem tudunk meg!
Na látod, ezért mondják, hogy ez nem demokrácia ami itt van, hanem egy maffiaállam!
Csakhogy a maffia, a karvalytőke és a maffiaállam az különböző dolog ám!
Az állam ne legyen maffia, az a teljes ország minden állampolgárának az érdekét képviselje, ne csak a bűnöző politikusokét! Nemigaz? Miért jó az egész országnak, hogy esetleg bűncselekményeket titkosít az állam mondjuk 50 évre? (Lásd még az olajmaffia bűncselekményeket is!)
Jó ne menjünk, csak annyit: az összes politikusi bűncselekmény eredője az olajszőkítési ügyek voltak! Ha akkor lecsukjuk akiket le kellett volna, ma nem itt tartanánk!
Azt viszont ne feledd, hogy nem csupán Magyarországon specifikus a helyzet, ez a trendi az összes demokratikusnak vélt országban, ahol nem csak a politikusok, de bárki megtehet bizonyos dolgokat ha elég nagy a befolyása demokratikus körökben.
Csakhogy minden országban valamilyen módon fellépnek a politikusi bűncselekmények, korrupció ellen. Csak nálunk nem történik semmi!
Az 2010-es államadósság két és félszerese ment ki az országból offshore cégeken keresztül a politika asszisztálásával vagy közreműködésével az elmúlt évtizedekben.
Nálunk csak politikusi bűnök vannak, elkövető meg egy szál sem??!!
Nem is hinnéd el, hogy miért szeretnének olyan sokan a fazék körül tolakodni? Vagy, hogy miért alakulnak sorra, egyre-másra kis pártocskák, akik a hiszékeny emberek hiszékenységéből szeretnének megélni?
Ezt nem vitatom, az emberi természet olyan, hogy ha lehetősége van rá és olyan a neveltetése, akkor meg tud tévedni.
De azt nézd meg, hogy pl. a Franciáknál az egyik elnökjelöltet azért kapták el, mert az egyik családtagját használta állami pénzen szakértőnek.
Horvátországban börtönben is ült a volt miniszterelnök, amikor a MOL-vesztegetés volt és Izraelben is csuktak már le minisztereket korrupciós ügyekért.
Vagy nézd az USA Watergate ügyet vagy még fel lehetne hozni számos más történetet ami legalább az átlagembernek azt mutatja, hogy a politikusok sem érinthetetlenek.
Na most ezek után nézd meg mi van nálunk!
Egy politikus mihelyt helyzetbe kerül, abban a pillanatban már elkötelezett és korrupcióban vesz részt.
Arra hol találok adatot, hogy mennyi politikus ússza meg a disznóságokat?
Egyébként meg ha ilyen van és arról tudomást szerez a közvélemény, akkor a következő választáson nem indítja a pártja, mert az biztos vereség!
Tehát ilyen jó lehetőség büntetlenül elkövethető közpénz lenyúlásra más Uniós országban szerintem nincs.
Még a sokszor lesajnált románok is a korrupcióellenes ügyészség működtetésével előrébb állnak a korrupció visszaszorításában mint mi, akik semmit sem teszünk ez ellen, csak sóhajtozunk.
Nemhiába csúszik le az ország folyamatosan. Már a románok (lehet hogy éppen ezért is!) éppen előznek bennünket.
Ki van még utánunk? Bulgária!
Szégyen és gyalázat!
Az egyik oldal, amit én képviselek, a másik meg a politikusi szabadrablás?
Itt egy zseniális Hofi idézet: "A korrupció az, amiből mi kimaradunk."
Mindegy hogy hívod, akkor gondold azt, hogy ez a VÉLEMÉNYEM! Ha szerinted nem változik semmi a tüntetések által, akkor élj ebben a tudatban, én megyek holnap tüntetni!
Az éjszakáim nyugodtak, ezen se idegeskedj!
A korrupciót meg (bármi is a véleményed) nem fogadom el, szóvá teszem, amíg tudom!
Új hozzászólás