Elveszítette a BKV-val szembeni pert az az anyuka, aki még márciusban keveredett vitába a közlekedési vállalattal – tudta meg az Index.
Illusztráció: Pixabay
A nő azt állította, hogy a 75-ös troli vezetője rácsukta az ajtót úgy, hogy a babakocsiban ülő öt hónapos gyereke egy idegennel maradt az utcán. A sofőrt azzal vádolta, hogy nem volt hajlandó kinyitni az ajtót, csak a következő megállónál állt meg. A nő szerint az ajtócsukáskor a babakocsi is megsérült.
A BKV cáfolta a nő állításait, a kamerafelvételek alapján úgy látták, a gyerek a babakocsiban nem idegenekkel maradt a megállóban, hanem egy fiatalabb hölggyel, aki már a felszállás előtt is vele volt, amit úgy értelmeztek, hogy az anyával és a gyermekkel együtt utazott. Miután a troli elindult, a nő nem ment oda a sofőrhöz jelezni a problémát és semmilyen agressziót nem tanúsított a munkatársuk.
A Miskolci Törvényszék a BKV-nak adott igazat. Az ítélet szerint a nő valótlan tényeket állított, illetve részben valós tényeket hamis színben tüntetett fel. A nőnek egy országos médiában
sajnálkozását kell kifejeznie, valamint 500 ezer forint plusz kamatos sérelemdíjat kell fizetnie a BKV-nak.
6 hozzászólásarrow_drop_down_circle
asszem lesz otthon némi ajtócsapkodás.
Új hozzászólás