Vádat emeltek egy férfival szemben, aki egy lőfegyverrel véletlenül meglőtte kislányát Miskolcon.
A gyanúsított 2017. június 12-én 18 óra 30 perc körül miskolci otthonában egy forgótáras pisztollyal véletlenül leadott egy lövést, ami eltalálta kilenc éves kislányát. Az eset során a gyermek olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy kórházba szállítás közben belehalt a sérüléseibe.
Az ügyben indított nyomozást a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság a napokban befejezte és az iratokat vádemelési javaslattal megküldte az ügyészségnek.
(Police.hu)
19 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Mert a hülye golyó ha elindítom teszi a dolgát mindegy ki van előtte !!!
Iszonyuan szigoru eloirasoknak kell megfelelnie a fegyvert tarto embernek errefele, amikor megadjak a fegyverviselesi engedelyt, akkor az azt jelenti, hogy a rendorsegtol kijon egy erre illetekes ember, es nem csak a fegyverviselesi engedelyt kerot vizsgaztatja le a szabalyokbol, MINDEN alkalommal, (10 evenkent adnak uj fenykepes engedelyt), hanem az egy haztartasban elo embernek is ki kell toltenie egy marha hosszu tesztlapot. (Nem a szabalyokbol, hanem arrol, hogy szerintem az engedelyt kero egyen valoban be tudja-e tartani a szabalyokat, es hogy - szerintem- milyen a mentalis allapota, Ez kb egyoras beszelgetes velem, amin nem lehet jelen a ferjem!.(Ilyen veletlenek nem fordulhatnak elo itt, mert a fegyvert nem tarthatod SOHA egyutt a lovedekkel, barmilyen tipusu is legyen az! Nagyvadra golyospuska, vagy vadlibara, nyulra soretes. Nalunk a fegyverszekreny a hazon belul van, a lovedek a garazsban, szinten elzart korulmenyek kozott, Van kozte kb 40 m tavolsag. Tehat ilyen baleset veletlenul sem tortenhet itt! Es nem is tortenik! Bar szinte mindenkinek van fegyvere (a farmerek itt fegyverrel olik meg a serult allatokat, de vadasznak is sokan, hobbibol, megsincs ilyen baleset).
Sajnalom valahol a pasit, de ez egyedul az o balheja. Ha rendor volt az illeto, akkor meg plane tudnia kellett a szabalyokat.
Van olyan kitetele itt is a szabalyoknak, hogyha AKAROD, akkor a gyerekedet - 14 even alul - elviheted peldaul vadaszni magaddal, de akkor ennek is megvannak a szigoru feltetelei. Egyebkent a vadaszboltokban lehet kapni Barbie rozsaszin kismeretu legpuskat is, ha pl. az 5 eves lanyod mindenaron loni akar. Megteheti, de Te vagy a felelos mihnden kovetkezmenyert.
Mondom, itt is beengedheted a hozzatartozodat, gyerekedet, de akkortol a felelosseged sokkal nagyobb! Az illetonek tudnia kellett volna, hogy a tisztitando fegyvernek teljesen uresnek kell lennie, Sajnalom az illetot, de latod, Te sem kovetted volna el ugyanezt a hibat!
Itt most valtozott meg egyetlen - de szerintem sarkalatos - szabaly, es nem az elonyere: eddig a toltott fegyvert a "legbiztonsagosabb iranyba" a FOLD FELE kellett tartani, de ez most megvaltozott: kepzeld el, a LEVEGOBE kell, FELFELE tartani a fegyvert, ha biztonhsagosan akarjak kezelni azt! Csak ezt az egy kerdest nem tudta jol a ferjem, de megadtak neki az engedelyt, mert meg a tesztet kitolto rendortiszt sem tartja jonak ezt a valtoztatast. (Gondolom, Te sem, hiszen ha a levegobe tartod a fegyvert, es veletlenul elsul, barmirol gellert kaphat a golyo, es barkit eltalalhat, szoval ez egy baromsag volt, megvaltoztatni ezt a torvenyt. De errefele is elnek aktatologatok, akiknek a valo elethez annyi a kozuk, mint lonak a harangonteshez).
A ferfi ugyanazt erezheti majd, mint aki veletlenul ratolatott a 3 eves gyerekere a garazs elott, vagy hasonlo hibabol a sajat gyereke volt az aldozat. O csak abban hibas, hogy EGYSZER teljesen figyelmen kivul hagyta az eloirasokat. Bar sajnalom ot, tudom, hogy nem direkt tette, de megis az o felelossege.
Ismetlem: TUDOM, hogy ez Veled sohasem fordulhatott volna elo! Jol ertsd meg, nem mindig a megfelelo ember kezebe adnak ilyen veszelyes dolgokat. Sajnalom. A ferfi erzeseit nezve Neked van igazad.
Új hozzászólás