Közleményben reagált az MTVA az elmúlt órák eseményeire.
Miután ellenzéki képviselők éjszakáztak a közmédia épületében, reggel megpróbáltak bejutni az élő adásba. Ez nem sikerült és végül a biztonságiak egyszerűen kidobtak két képviselőt, Szél Bernadettet és Hadházy Ákost.
Fotó: Facebook
Az MTVA közleményt adott ki a történtekről. Szerintük
Az ellenzéki politikusok azzal próbálták megzsarolni az MTVA – t, hogy amennyiben nem teljesül a kívánságuk, akkor majd "bejön" az utcáról több ezer dühös ember.
A közmédia közleménye azt írja: az ellenzéki képviselők a tiltás ellenére is lezárt területre akartak behatolni. Szerintük a képviselők túlterjeszkedek hatáskörükön, ezért feljelentést tesznek.
A képviselők viselkedése, fenyegető magatartása félelmet keltett a közmédia munkavállalóiban. Folyamatos igaztalan vádaskodásaikkal, csúsztatásaikkal megpróbálták lejáratni az intézményt
- zárták a közleményt.
(MTI)
15 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Valóban egy értelmes vezető rövidre tudta volna zárni a dolgokat.
De amikor egy hírhamisító a hírszerkesztő, amikor a riporterek csak mikrofonállványok, ott értelmes, önálló döntés nem létezik!
Országgyűlési képviselőt nem dobhatnak ki. Röhej, hogy féltek a dolgozók.
Mi a joga egy választott képviselőnek!!!:
444.hu/2018/12/17/a-valasztott-kepviseloknek-torvenyes-joguk-a-kozintezmenyek-ellenorzese
Az MTV munkatársai miért nem ismerik és alkalmazzák a törvényt???
a legalacsonyabb intellektuális képességgel rendelkezőhöz kell igazítani egy propagandaüzenetet.
így biztosan célt ér,tőled még a csekélyértemességű medvebocs Micimacimackó is okosabb,ő legalább leült egy fatörzsre gondolkodni hehee..
Képviselők egy csoportja (Bősz Anett, Kunhalmi Ágnes, Szél Bernadett, Hadházy Ákos és Varju László) szeretett volna beolvasni egy közös petíciót a közmédiában. Annyiból igazuk volt, hogy pártjaik így együtt a választók közel felét képviselik. Abban viszont alaposan tévedtek, hogy azt hitték: Magyarországon demokrácia, illetve közszolgálati média van - ugyanis láthatólag nincs.
A képviselők közös nyilatkozatát ugyanis nem olvasták be a köz(nek csúfolt) médiában, inkább eltávolították őket az épületből.
Orbanisztán jobban teljesít!
A felháborító közös nyilatkozatuk 5 pontja:
- Vonják vissza az egyoldalú "rabszolgatörvényt"
- Ne túlóráztathassák agyon a rendőröket
- Csak független bíróságok lehessenek
- Csatlakozzunk az Európai Ügyészséghez
- A közmédia legyen független
A bizt. őr nem rendőr, a képviselőt védi a mentelmi jog. Még a rendőr is
csak nagyon komoly rendbontás esetén használhat kényszerítő intézkedést.
Egy vagyonőrnek semmi ilyen joga nincs. Ez hivatalos személy elleni
erőszak. Ez bűncselekmény!
Orbán, Strasbourg,
2018.09.11. "...mi sohasem vetemednénk arra, hogy elhallgattassuk
azokat, akik nem értenek egyet velünk”. A teremben kacaj hallik.
"Lattmann Tamás: undort érez.
1 órája ·
Országgyűlési
képviselőt közintézményből akkor sem dobunk ki, ha nem szeretjük. Sz.r
ügy, fiúk, de ez a szabály. Erőszakot pedig csak akkor alkalmazunk,
segítek megérteni, ha pl. a fenti cselekményért felelős személy ellenáll
majd a jogos letartóztatásának...Lattmann Tamás megosztott egy
bejegyzést.
56 perce ·Na akkor a hiteles tájékoztatás végett:
Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 98.§ (4) bekezdése: "A
képviselői igazolvány valamennyi közigazgatási...
feladat- és hatáskörrel rendelkező miniszter által szabályozott módon -
jogosult a Magyar Honvédség, a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat, a
rendvédelmi szervek és a vámhatóság működésére szolgáló területre is
belépni. E jogosultság gyakorlása nem eredményezheti az érintett szervek
rendeltetésszerű működésének aránytalan sérelmét."
Btk. 459.§ (1) bek. 11.b) pont: "E törvény alkalmazásában hivatalos személy az országgyűlési képviselő."
Btk. 310.§ [Hivatalos személy elleni erőszak]
"(1) Aki hivatalos vagy külföldi hivatalos személyt
a) jogszerű eljárásában erőszakkal vagy fenyegetéssel akadályoz,
b) jogszerű eljárásában erőszakkal vagy fenyegetéssel intézkedésre kényszerít, vagy
c) eljárása alatt, illetve emiatt bántalmaz,
bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2)
A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a
hivatalos személy elleni erőszakot csoportosan, fegyveresen vagy
felfegyverkezve követik el.
(3) A (2) bekezdésben
meghatározott csoport szervezője vagy vezetője öt évtől tíz évig terjedő
szabadságvesztéssel büntetendő."
akartak beolvasni "akármit", viszont amit szerettek volna, az a
köztelevízió rendeltetésszerű használatába beleillő kérés volt! Ezt nem
voltak hajlandóak a "köztelevízió" munkatársai teljesíteni, viszont
néhány képviselőt bezártak (jogtalan fogvatartás), másokat pedig
kidobtak a biztonsági őrök! Olybá tűnik, hogy Magyarországon az
ellenzéki politikusok ellen elkövetett erőszak, törvénytelenség nem
számít törvényellenesnek. Nem hinném, hogy az Orbán-rezsimben bármilyen
következménytől kellene tartania a TV székház biztonsági személyzetének
csak a büntudattal birók féltek azok tették a fegyvereseket oda mert számitottak,hogy látógatók érkeznek.
A hireket meg aki manipulálja vagy manipuláltatja joggal félhet mert ez vezetett idáig
A fenyegetőzzésre meg annyit legjobb védekezés a támadás ja ha bejön de itt ez nem fog bejőnni
Mert képviselőt beengedve van ám VENDÉGJOGk, tán etika is itt ez messze sántikál ám és a kidobásukat is rögzitette a TECHNIKA .
Zavarukban még azt is elfelejtették a KÉPVISELŐNEK JOGA VAN BELÉPNI, TÁRGYALNI A VEZETŐKKEL, ÉS BEILLESZTETNI A MŰSORBA AZT A BEOLVASANDÓ HÍRT !!!
Egy normális bíróság hatalmas kártérítést fog megítélni ezért a balfasz cselekedetért a hazug lakájmédia ellen, amit természetesen szintén a nép fog fizetni hála a tetves fütyisznek !!!
Új hozzászólás