A független képviselő Kásler Miklósnak is üzenni kíván ezzel.

Agyrém: feljelentette saját magát rémhírterjesztésért az ellenzéki képviselő

Lássuk, ki nem mond igazat: feljelentettem magamat rémhírterjesztésért!

– írta Bencsik János független országgyűlési képviselő vasárnap reggeli közleményében.

Bencsik emlékeztetett, hogy 72 órája hozott nyilvánosságra egy videót a hazánkba érkező használhatatlan kínai védőfelszerelésekről. A képviselő szerint az ország több pontjáról megkeresték egészségügyi dolgozók azzal, hogy „nagyon kevés védőfelszerelést kaptak, és ezeknek a többsége sem alkalmas arra a célra, amire őket használni kéne”.

Dr. Ralovich Zsolt, a Jahn Ferenc Dél-pesti Kórház vezetője péntek este közleményt adott ki, amelyben “valótlan állításoknak” nevezte a videóban elhangzottakat.

Ennek ellenére nincs tudomásom arról, hogy a három napja elérhető videóm miatt bárki feljelentett volna.Úgy döntöttem, megkönnyítem Ralovich úr dolgát, és ügyvéd segítségével megírattam magam ellen egy feljelentést rémhírterjesztés miatt. Nincs más dolga, mint aláírni és postára adni

– közölte Bencsik, aki egyúttal megjegyezte:„ha tehát valóban hazugság mindaz, amit a videómban bemutattam, csak le kell folytatni a nyomozást, és kiderül az igazság”. Hozzátette, hogy a mentelmi jogáról kész önként lemondani.

Ha viszont mindezek ellenére sem Ralovich úr, sem más nem tesz ellenem feljelentést, akkor azt beismerő vallomásnak fogom tekinteni

– fogalmazott a képviselő, aki maga is feljelentést tett foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés miatt, Kásler Miklóst megnevezve politikai felelősként.

Forrás: 24.hu

Kép: MTI/Balogh Zoltán

16 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Nessy
Azért pl. a "lélegeztető gépekről" annyit, hogy a beérkezettek jó része nem "lélegeztetőgép",hanem légzést segítő eszköz! Van némi differencia a kettő közt! Hogy ezeken ki, mennyit keresett, fedje jótékony homály!
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Csizmás Kond
Nakéremszépen...ezekkel a maszkokkal az a nagy helyzet, hogy attól függ a használhatósága hogy mire gyártották. Persze most csak olyanokról beszélünk ami egészségügyi de ott is vannak kategóriák, ugyanis az egyének utcai maszkja soha nem egyezik az ápolók orvosok korházi maszkjával, ugyanis mindegyik más célra van használva és ezt lehetne ragozni meg piszkálni de várjuk ki hogy mi fog kisülni ebből a nagy önkéntesmártírságból...mert szerintem a képviselő nagy buzgalmában összekutyulta a használati célokat.
atekko
ez nem agyrém. teljesen jó ötlet. például így kell tesztelni a propellert is támolygató NER-rendszeréth.
Nessy
Azért pl. a "lélegeztető gépekről" annyit, hogy a beérkezettek jó része nem "lélegeztetőgép",hanem légzést segítő eszköz! Van némi differencia a kettő közt! Hogy ezeken ki, mennyit keresett, fedje jótékony homály!
Gyütt Mönt
@Nessy: tegyük hozzá, hogy a légzést segítő gépek elsősorban otthoni használatra alkalmasak, intenzív osztályon nem alkalmas.
Nessy
@Shikari: Lehet ezen jól szórakozni, a tény, akkor is tény! Most hogy egy igazgató, székét féltve, hozsannát zengett a védőeszközökről, az nem jelenti azt, hogy akiknek viselniük kell azok is osztják a dicshimnuszát.
Aki Én
@Shikari: neked nagyon bejön a bolsi tempó.
kereső
@Nessy: "otthoni segitő eszköz"- azt mondja az altató orvos, hogy gátolja a horkolást. Azoknak javallott ez az otthonra való készülék. Na de szerintem nem is ez a lényege a dolognak- hanem az, hogy ki volt aki súlyos milliárdokkal kárositotta meg az adófizetőket ezzel a vásárlással.Mert valaki / valakik azért ezzel bizonyára jól jártak- a portyázók, meg a fürkészek közül.
Nessy
@kereső: Az egyik barátunknak is van. Azóta nem horkol, nincs alvási apnoéja (légzés kimaradása) és pihenten ébred. Ehhez nem kell oxigén, miután a szerkezet túlnyomással biztosítja a belégzést, csak egy konnektor. És szakember, aki vizsgálat után megállapítja a nyomás értéket! De ha kínai a felirat, akkor nehéz lesz beállítani mezei betegnek.
Sámannus
Az az egész bolondokházának a lényege, hogy nincs lepapírozva, hogy ki hol miért mennyiért vásárol mit hova mennyiért fizetnek ,és mennyi az alkotmányos pótlék A pohos szarik az egész elszámolási rendszerre. a számvevők székletvizsgalata szart sem ér.
Lepényleső
Talán sok mindent meg fogunk tudni az esetről,kivéve azt ami az igazság erről?
SystemError
@Nessy: Elképesztő már ez...:( Persze 36e ágy nagyon jó(nem), csak itt az intenzíves ágyak száma a mérvadó gondolom. Tehát lélegeztetőgép + oxigén, egyéb funkciókat monitorozó gépek, speciális ágy és persze a személyzet, akik nélkül ez mit sem ér... Kíváncsi lennék, hogy ilyen téren mennyi a szabad!!! ágyak száma. Valójában hány ilyen "állomáshoz" van meg minden egyben..? :(
Nessy
@SystemError: A töredékéhez! Ami valós lélegeztető gépet vettek, ahhoz meg elfelejtettek egyszer használatos szereléket venni! Ilyen, amikor nem kérdeznek meg legalább egy intenzíves orvost, hogy miből áll a egy használható felszerelés. Sőt, egy sok éve ott dolgozó nővér is elmondta volna nekik! Lényeg, hogy drága külügyérünk és a főnöke fotózkodtak a reptéren a ládák mellett. Reklám és propaganda minden mennyiségben, csak kicsit magas költséggel.
Nessy
@Shikari: Várd ki a végét! Pintér elvtárs úgy átalakítja az egészségügyet, hogy Isten óvja azt is, meg a betegeket is!
Az dilettáns beszerzésekből nem lesz bünti, hiszen külügyérünk bonyolította! Aki meg neked ellenség, mert felhívja a figyelmet, hogy némelyik készülék nem arra való, amire szükség lenne, akkor kezeljék azokkal hűséges híveiket!
Nessy
@Shikari: Azt hiszem ebben a témában inkább nem vitatkozom! Miután a sok éven át a finanszírozással foglalkoztam, és ma is érdekelnek a számok,inkább nem szólok semmit, mert "sötéten látom" a helyzetet. Tudod ez a "kórház bezárás " is olyan, mint a megszüntetett vasúti mellékvonalak. "Mindent újra nyitunk"! Volt a választási program. Aztán mi történt? Semmi! Az igaz, hogy az OPNI néha nagyon hiányzik!
szegfue
@Nessy: tegnap 11:25 Nemcsak tipusában, hanem az árában is lényeges a különbség! Legalább 10-szerese!
Nessy
@Shikari: nem bűnbakot keresek! Csak már unalmas, hogy amikor naponta ad hoc módosítanak, törölnek, hoznak törvényeket, akkor némely esetekben még mindig 10 év előttre hivatkoznak!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.