A Völner-Schadl-ügyről kérdezték Magyar Pétert, Varja Judit exférjét. 

Magyar Péter azt mondta, a Völner-Schadl-ügy kapcsán hallgatták őt meg

– írta meg szerda délután a 24.hu. Magyar, miután négy órán keresztül válaszolt a nyomozók kérdésére az ügyészségről kijövet kijelentette: már a nyomozás lezárulta és a meggyanúsítás előtt fél évvel a kormány tudott arról, hogy megfigyelés zajlik, és erről tájékoztatták Völner Pált is.

Varga Judit exférje szerint "Rogán Antal és/vagy emberei bementek az ügyészségre és manipulálták az iratokat: vagy kivettek, vagy kihúztak, vagy megmásítottak benne dolgokat" – állítja Magyar.

Magyar Pétert négy órán keresztül hallgatták ki a nyomozók – erről kérdezték

Fotó: Facebook/Magyar Péter

Korábban arról beszélt, hogy a kormány már fél évvel az ügyészségi gyanúsítás előtt tudott a Völner-ügyről. Állítása szerint a korábbi igazságügyi államtitkár, Völner Pál tudott arról is, hogy megfigyelik, mert a kormány figyelmeztette őt erre. Magyar állítása szerint Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető minisztertől és Varga Judittól, a volt feleségétől értesült erről, aki akkor még igazságügyi miniszter volt az Orbán-kormányban. Azt mondta,

van bizonyítéka, ez pedig nem vezethet máshova, mint a kormány lemondásához.

Magyart az ügyészség újra beidézte március 26-ra.

Forrás: 24.hu

16 hozzászólásarrow_drop_down_circle

szaboria1
Azért érdekes, hogy Gulyást is egy műtétre hivatkozva eltüntették.
Magyar azt állítja Gulyással nagyon jó barátságban volt aki mostanra már kihátrált tőle.
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
KisTehen
@Pusztai: semmilyen bizonyítéka nincs magyarnak ...
KisTehen
@Pusztai: nem az a helyes kérdés, hogy milyen bizonyítékai vannak magyarnak

a helyes kérdés az, hogy KIT VÉD MAGYAR?
Horizont
@Philip Marlowe: Szeretnéd mi?? hahahahaha orbánt előbb viszik vagy már vitték is.
Pegero
@Horizont: 17:29
Szeretnéd mi? hahahaha
Pegero
Az ügyészség közölte, hogy Magyar Péter a vallomásában az úgynevezett Völner-Schadl ügyről közölt állításokat bizonyítékokkal nem tudota alátámasztani. Mivel Magyar Péter azt állította, hogy nem tudta, milyen ügyben idézték, de rendelkezik bizonyítékokkal, erre tekintettel az ügyészség egy későbbi időpontra újra megidézte őt tanúként azzal, hogy ezen bizonyítékokat hozza magával, hiszen csak ezek birtokában lehet majd értékelni a Magyar Péter által elmondottakat.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.