Több hazai előadó is – Varga Miklós, Demjén Ferenc, Koltay Gergely (Kormorán) és mások – a nemtetszésének adott hangot, miután elmondásuk szerint a szervezők engedélyük nélkül szólaltatták meg a rendezvényen a dalaikat. Az Artisjus kerek-perec kijelentette, Magyar Péter náluk bejelentette, mit szeretne felhasználni, és ha befizeti a törvény által előírt jogdíjat, semmiféle engedélyt nem kell kérnie senkitől.
Magyar Péter legutóbb április 6-án tartott tüntetést Budapesten, ahol több hazai előadó és zenekar dalai is felcsendültek. Megszólalt például a Bikinitől a Közeli helyeken, Szörényi Levente Dal az ártatlanságról című száma, az Ismerős Arcok Nélküledje, a Kormorán együttestől a Nemzeti dal, illetve Demjén Ferenc slágere, a Szabadság vándorai is.
Fotó: Facebook
Az elhangzott dalok előadóit a Blikk kereste meg a tüntetés után. A Bikini együttes vezetője és az Artisjus elnöke, Németh Alajos azt mondta a lapnak, nem akar politikai állásfoglalást tenni, hiszen nem tiszte eldönteni, kinek van igaza. Hangsúlyozta viszont, úgy gondolja,
„egy ekkora politikai rendezvény esetében illett volna megkérdezni tőlük, hozzájárulnak-e a számuk lejátszásához”.
Hasonló véleményen volt az Európa című dal előadója, Varga Miklós is, akinek elmondása szerint nem volt tudomása arról, hogy lejátszották a tüntetésen a szerzeményét.
Direkt utána is néztem a szerzői törvénynek, amely kimondja, politikai rendezvények esetén a szerző előzetes engedélye szükséges hozzá, hogy felhasználhassák a zeneszámot. A mi esetünkben ez nem történt meg, lényegében önkényesen lejátszották a dalt a tudtom és beleegyezésem nélkül. Azt gondolom, ez nem elegáns húzás. Nem szeretném, hogy az arcomat odahelyezzék egy olyan politikai formáció mellé, ami mellett nincs helyem
– jelentette ki.
A Kormorán együttes alapítója, Koltay Gergely a téma kapcsán azt üzente a lapnak,
„zenekaruk nem Magyaroknak, hanem magyaroknak ad hangversenyeket”
, de nem örült Demjén Ferenc sem, hogy a rendezvényen megszólaltatták A szabadság vándorait.
Semmilyen tudomásom nem volt erről, így értelemszerűen engedélyt sem adhattam a felhasználásra. Remélem, senki nem hiszi el, hogy az egyik legkedvesebb dalomat egy ilyen politikai cirkuszhoz engedélyezem!
– szögezte le az énekes.
A Blikk a történtekkel kapcsolatban egy jogi szakértő véleményét is kikérte, aki szerint az előadók figyelmét fel kell hívni arra, ha a szerzeményük politikai rendezvényeken szól.
"Az integritás joga azt jelenti, hogy egy szerző és a műve között különleges kapcsolat áll fenn: a mű magán viseli a szerző szellemiségének, személyiségének jegyeit. Minden műnek sajátos jelentéstartalma van, amin keresztül a szerző megszólítja a közönséget. A szerző mindenkori elemi érdeke, hogy a közönség ne nyerjen hamis benyomást a művéről. Ha egy dal előadása, lejátszása például politikai vagy közerkölcsbe ütköző közegben történik, az hamis benyomást kelthet. Ez a szerző személyhez fűződő jogait sérti, ami ellen a szerző jogosult fellépni és tiltakozását kifejezni a hamis benyomást keltő személlyel szemben"
– fogalmazott a szakember.
Magyar Péter a a 24.hu cikkének megjelenése után Facebook-komment formájában reagált az elhangzottakra.
Nincs ilyen kötelezettség. Kikértük a szerzői jogvédő iroda, az Artisjus előzetes állásfoglalását – írta a cikk alatti hozzászólásában Magyar.
Az üggyel kapcsolatban a lap elküldte kérdéseit az Artisjus Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesületének, melyekre a következő válaszokat kapták:
Magyar Péter valóban megkereste az Artisjust a rendezvény jogosításával és a fenti jogkérdéssel kapcsolatban a március 15-i rendezvényt megelőzően. Németh Alajos elnök úr nem intézményi, hanem személyes véleményét fejtette ki nyilatkozatában, és azt hangsúlyozottan nem jogi, hanem etikai alapon tette
– fogalmazott Tóth Péter Benjamin üzleti transzformációs igazgató, aki válaszában emlékeztetett:
„Bármilyen rendezvényen való zenefelhasználás az Artisjusnak való jogdíjfizetés fejében engedélyezett. Nem jelentenek kivételt a politikai gyűlések sem. Régóta rendszeres gyakorlata minden politikai pártnak és közösségnek az, hogy ilyen összejövetelek után a szerzői jogdíjat befizetik. Ez az elhangzott dalok szerzői ún. vagyoni jogainak rendezését szolgálja. Emellett a szerzőknek vannak személyhez fűződő jogai is. Ha a szerző úgy érzi, hogy olyan környezetben szólal meg a dala, ami az ő személyére nézve sérelmes – a szerzői jogi törvény mű egységének védelmére vonatkozó szabálya (13.§) alapján –, a szervezőt közvetlenül keresheti meg ezzel. Az ebben való állásfoglalás nem az Artisjus hatásköre, hanem a bíróságok egyedi ügyekben bírálják el az esetleg kialakuló jogvitákat.”
28 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ettől még magyarok ők, csak egy kicsit túl vannak már a jelenen.
,,"Megkerestük még a demonstráció előtt az Artisjust, amely a szerzői jogokat hivatott érvényesíteni, hogy előzetesen szükséges-e engedélyt kérnünk a dalok lejátszására. Azt a tájékoztatást adták, hogy nincs ilyen kötelezettségünk"
naphire.hu/cikk/magyar-peter-valasz-demjen-rozsi-zene-szerzoi-jogok-reakcio-tuntetes
Új hozzászólás