„Oroszország több mint két éve nem csupán indokolatlan és törvénytelen, agresszív háborút folytat Ukrajna ellen, Vlagyimir Putyin orosz elnök újra és újra világossá teszi azt is, hogy az együttműködés évtizedes megközelítéseinek hátat fordítva, birodalmi ambíciói messze túlmutatnak Ukrajnán. Amit ő támad, az maga az európai béke rendje” – ez a felütése annak a véleménycikknek, melyet a német, a francia és a lengyel külügyminiszter közösen jegyez a Politicoban.

Annalena Baerbock, Stéphane Séjourné és Radosław Sikorski kijelentik, napjainkban érkezett el

„az a pillanat, amely meghatározhatja azt a jövőt, amelyben gyermekeink élni fognak”.

„Nem szabad hibáznunk: Ma Ukrajnát támadják – holnap talán Európa egy másik részét. Oroszország belátható időn belül nem fog felhagyni agresszív és imperialista politikájával”

– írják.

Európa, irány a fegyverszoba – Meg kell állítani az orosz imperializmust

Annalena Baerbock német,  Stépane Séjourné francia és Radoslaw Sikorski lengyel külügyminiszter. Fotó: AFP

A szövegben fontosnak tartották kihangsúlyozni a NATO alapelvét:

„Az egyikünk elleni támadás mindannyiunk elleni támadásnak minősül. Egy mindenkiért és mindenki egyért. Együtt fogjuk megvédeni a NATO minden egyes négyzetcentiméterét, és egységesen állunk ki minden jövőbeli orosz agresszióval szemben.”

Azt is leszögezik, 

„az orosz imperializmust meg kell állítani”. Úgy vélik, az Oroszországgal szembeni engedmények politikája – annak reményében, hogy ez visszahozhatja a békét vagy a stabilitást a kontinensre – naivitás.

Azt írják, az Egyesült Államok már régóta nagyobb terhet vállal magára, mint a NATO többi tagja. Ezért külügyminiszterek három fontos lépést fogalmaznak meg „a közös biztonságunkért viselt nagyobb felelősség vállalása érdekében”:

- A GDP legalább 2 százalékának védelemre fordítása minden NATO-tagállam esetében.

- Katonai képességeink korszerűsítése, a termelés felfuttatása és a méretgazdaságossági előnyök kiaknázása a kontinens teljes ipari potenciáljának kihasználásával.

- Befektetés a jövőbeli technológiákba, hogy megőrizzük technológiai előnyünket.

„Putyin agresszív háborújának két éve után is arra a téves számításra alapozza stratégiáját, hogy képes lesz kifárasztani Ukrajnát és túlélni a mi szankcióinkat, illetve Ukrajnának nyújtott támogatásainkat. Célja az is, hogy próbára tegye szövetségeseink egységét és elszántságát. Ezért az erőnek, az egységnek és az együttműködésnek kell vezérelnie a válaszunkat. Biztosítanunk kell, hogy az agressziója nem kifizetődő sem most, sem a jövőben”

– zárul közös állásfoglalásuk a a 444.hu beszámolója szerint.

Forrás: 444.hu, Politico.hu

14 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Géza
A háborús uszítók Európát el akarják pusztítani, azért hergelnek az oroszok ellen.
rücsü41
Én csak annyit mondok, hogy volt már a történelemben hasonló, azt is mondhatnám hogy azonos helyzet .1939-ben az angol miniszterelnök Hitlerrel a békéről akart mindenáron tárgyalni, de azután kitört a II.világháború, és ezt az elnököt az angolok leváltották és választottak helyette egy másikat, aki semmit nem hitt el Hitlernek, aki tudta, hogy Hitler nem elégszik meg Lengyelország lerohanásával, neki nem csak egész Európa, hanem még a Szovjetunió is kell , hogy a németeknek legyen elég élet terük.És bebizonyosodott, hogy az első angol miniszterelnök aki a béke nagy barátja volt, és egyáltalán nem akarta Angliát háborúba sodorni,tévedett, már korábban meg kellett volna megállítania Angliának is és a többi államnak is Németországot, csak így lehetett volna Hitlert megfékezni.Az engedékenységből, a tárgyalások sorozatából az agresszor nem tanul, neki a területek megszerzése a célja amit vagy egyezkedéssel vagy háborúval de minden képen megszerez.A történelem az élet tanító mestere mondták régi rómaiak, s nekik volt igazuk , mert a történelemből tanulni kellene!Most úgy látszik hogy vannak akik nem ismerik a történelmet, vagy ismerik de nem tanultak belőle semmit.
teuton
@Géza: A barom mezgageza meg minden nap beböfög valami baromsagot. Ki kezdte a haborut, ki is tamadott meg egy masik orszagot? Es mit nyertek vele??? Több 100 milliard dollarert vesztettek haditechnikat es töb, mint 100ezer katonat. A Nato pedig az ajtajuk elött all, a haboru nelkül sosem lett volna Svedorszag es Finnorszag NATO-tag...
KisTehen
@rücsü41: és hitler is 2 évet elvacakolt lengyelországgal?
jáger laszló
Hát már
ezek is imperialisták!?
Nincs 1 rendes ember ezen a Földön!?
csak kérdezem?
barátilag
J.L.
Géza
@teuton: A háborút Amerika kezdte és a kutyái. Most, aki itt világháborút akar, az Amerika és a bandája. Mindet ki kéne a frontra zavarni, meg az olyan uszító csahosokat is, mint te!
teuton
@Géza: Persze, hülye! Amerika szallta meg a Krimet... A gond csak az, hogy a potrohos is arrol pofazik, hogy az oroszok az agresszorok es ök kezdtek a haborut! Egyeztess a központtal, mielött ujabb baromsagokat böfögsz...
Géza
@teuton: Miután csak a fasiszta propagandát nyomod, nekem nincs miről beszélgetnem egy primitív hazátlannal.
ittott
Ez a hozzászólás törlésre került. Többszöri törlés a felhasználó kitiltását vonja maga után.
Géza
@ittott: Maximálisan pontos leírás volt!
teuton
@Géza: A fasiszta a potrohos kolostormalas gazdad! Itt van egy kis valogatas a fasizmusrol, majd ha nem leszel analfabeta, elolvashatod! - radikális, tekintélyuralmi nacionalizmus - a nemzeti közösség tömegeinek mozgósítása révén, az élcsapat szerepét betöltő pártra támaszkodik - ellenséges a liberális demokráciával - az állami tulajdon és állami beavatkozás mellett nagy teret kap a nemzeti tőke - a nemzetgazdaságban az önellátásra és a függetlenségen van a hangsúly, ehhez igénybe véve a protekcionizmus eszközeit - harcias, szélsőséges, soviniszta, idegengyűlölő - a tipikus fasiszta állam militarista jellegű, a katonai fegyelem elemeit kiterjeszti a társadalmi élet minden területére, és nagy hangsúlyt fektetett az egyenruhákra, díszszemlékre
Na, passzol???
Géza
@teuton: Az a szerencsétlen, akinek a fegyelem, a rend és a törvény fasizmus az messze kerülje el a hazámat!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.