A jelzálogot a Blikk szerint 2008 nyarán jegyezték be egy budapesti ingatlanra, amelynek tulajdonosa Oszter Alexandra.

Egészen pontosan keretbiztosítéki jelzálog terheli a családi fészket, ahol Alexandra felnőtt. Ez azt jelenti, hogy a tulajdonos tulajdonképpen hitelkártyának használta az ingatlan tulajdoni lapját. Ilyenkor a bank a kötelezett részére – aki jelen esetben Oszter Alexandra – hitelkeretet bocsát rendelkezésre, amellyel a kötelezett szabadon rendelkezhet, abból bármikor felhasználhat, arra bármikor visszafizethet összegeket – írja a Blikk.

Annyi azonban bizonyos, hogy a család eddigi össztartozása a bejegyzett jelzálogok szerint körülbelül 200 millió forintra jön ki, hiszen 2009-ben 82 milliót terheltek az édesapa diósjenői kastélyára.

Oszter Alexandra nem kívánt nyilatkozni az ügyben, úgy gondolja, senkinek semmi köze ahhoz, mennyi hitel van a házán.

18 hozzászólásarrow_drop_down_circle

m.macskosz
Érdeklődöm, melyik bank ad ennyi hitelt, és mire számít a megtérülést illetően.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
m.macskosz
Érdeklődöm, melyik bank ad ennyi hitelt, és mire számít a megtérülést illetően.
Mobil123
@m.macskosz: Majd a kormány megmenti ezt az adóst is.
m.macskosz
@Mobil123: És, jót derülnék is, ha nem lenne véresen komoly----- valóság alapja!
(Hiszen kivel is vadászgat együtt?)
Strong
..és miért foglalkozunk más pénzügyeivel?

az ember egyik legmagánabb magánügye...
nyanya001
És nekünk ehhez mi a ló...sz közünk van ?
Kérdezte valaki ?
Ha felvette fizessen !
Mobil123
@Mobil123: Na ugye !! (nem véletlen húzodik a "nem én vezettem a kocsit " sztori)
Mobil123
@m.macskosz: :-))) a 18:06 hsz-t Neked szántam. Bocsi:-)
m.macskosz
@Mobil123: Semmi gond, én is szoktam magamban beszélni.
(Csak vicceltem: nem is!) :)
Mobil123
@m.macskosz: Pedig tudod milyen jó dolog??.-))) Senki nem beszél vissza :-DD
m.macskosz
@Mobil123: Ne hidd, én szoktam magammal vitatkozni, sőt! Már nem egyszer le is hülyéztem magam. :)
m.macskosz
@Horizont: Igen, ezért kérdeztem én is, hogy mi lehet a bank logikája.
Csak nem vittek egy-egy kezest, akiknek a két szép szeméért kiperkálták a lóvét?!
m.macskosz
@Horizont: Mit nem mondasz?! :)
Hát hol élünk?! Az átkos egypárt rendszerben?!
Most komolyan mondod, hogy egyesek azért mereszthetik a feneküket jól fizető állásokban például, mert ismernek egy-két bennfentest, például?! Vagy azért nem érik retorziók egyeseket, mert fejes a haverjuk?! Ejnye, ejnye!
Desischado
Nagyon rázzák a rongyot! Kevesebbel nem érhette volna be?
bakegya
Kékkuton miből készült a kis mézeskalács-oszterház-mert hogy az ott van az már biztos.Vagy az véletlenül, kimaradt a Tündérmeséből?
Vizual
Nem értem. Ez az Oszter amellett, hogy jó szinész és pénze már annyi mint a pelyva, miért szerepel itt. Nem közszereplő. És az olasz nemesi család miatt nem is fog bajba jutni. hagyjátok békén. Nem azokat kell csesztetni akik ösi jogon már vagyonnal rendelkeznek. Hanem azt a vizszerelőt aki két év alatt milliárdokat rakott össze. Már megint a Fideszi propaganda után mentek. Terelnek, nem veszitek észre ?
m.macskosz
@Vizual: "Nem azokat kell csesztetni akik ösi jogon már vagyonnal rendelkeznek."

Milyen igaz, milyen igaz! Ezért lesz Q.va jó dolga Lázár János Boldizsárnak (2004) és Zsigmond Bertalannak (2009), az összes Orbán csemetének, Szijjártó Péter juniornak...
Vizual
@m.macskosz: Jól látod. csak Oszter felségének rokonság kicsit régebbi.
Még nem évült el semmi a felsoroltaknak.
szandokan
@Strong: Így van, majd ő megoldja, ahogy tudja.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.