Felfüggesztett fogházra ítélték az uborkáit árammal védő férfit

@Bugajakab: Az ügyészség alig titkoltan a fidesz uralma alatt van!
Ráutaló magatartás az is, hogy a tíz órakor elmondott vallomás tíz óra kettőkor a magyar szennylap internetes oldalán olvasható!

De nem mellékes az, hogy a Bíró az hozott anyagból dolgozik!
Az ügyet tálalja neki az ügyész, többé kevésbé tárgy és szakszerűen.
A védő előadja a védekezését.
A bíró pedig a jogszabályok alapján , no meg a jogegységi határozatok alapján a tanúk, szagértők elmondása és szagértése figyelembevételével (no ebben teljesen szabad a keze!) hozza meg a verdiktet.
Mi pedig itt szidjuk:)

@csutak: Te jogász vagy?

@csutak: Ez így lenne helyes, ahogy írod. De azt nem mondanám, hogy szabad akaratából dönt a bíró. Az már régen megszűnt.

@Bugajakab: Na, látom veled jól megtanították a leckét. Te még sokra viheted….főleg ha van hozzá nyelved is.

@Bugajakab: Nem,
és te ürhajós?
Tanítják az oskolában, kaphatók a tankönyveik, etc.

@benhur: Szabad akarata van a bizonyítékok, vallomások, szagértői nyilatkozatok befogadása ügyében!
A többiben a roppant szövevényes keretrendszerben kell mozognia.

A Szoboszlai Barna ügyében volt helyszíni tárgyalás.
Több volt a rendőr, mint a cigány. A magyarok szinte protestáltak.
Lement, rendesen.

Mindenki fellebbezett.