Mélypontra süllyedt a hitelfelvételi és a megtakarítási kedv

Lesz még lejjebb is!

Csak két apró kérdés.....MIRE?.......MIBŐL? pfffff

Nekem pedig olyan nagy kedvem volna megtakarítani.Miből? Dühből????,mert az van.

Május 15.-én befizettem végre az utolsó részletét a személyi kölcsönömnek, amit én már előbb vissza akartam fizetni, de nem engedték.! (OTP). fizetnem kellett volna 40ezer ft. kezelési költséget.Hülye vagyok én?????
Gyorsan dolgozik az OTP, már junius elején megkaptam tőlük egy új ajánlatot, hogy vegyek fel egy újabb szem. kölcsönt, ami rohadtul kedvező éppen most, csak itt,csak nekem....stb.
Kedves OTP! SOHA TÖBBET!!!!!!!

@Kutyafüle: Csak mert az OTP az mélymagyar, mint a Zsoltika.

@luigilongo60: legalább annyira.

Akkor most visszanyal a fagyi. Vajon miért nem akarnak hiteltfelvenni az emberek? Talán lesz a bankoknak annyi önkritikája, hogy elismerik zártajtó mögött, suttogva, hogy bizony az ok a gátlástalan harácsolásukban keresendő, ami a hitelfelvevők felé az inkorrekt magatartásukban nyilvánul meg. Pl. kényükre-kedvükre változtatgatják a hitelkamatot.
Így aztán nincs min csodálkozni, ha az emberek elhalasztják vásárlási és egyéb üzleti szándákaikat arra az időre, amikor összegyűlik a pénzük.
És talán eljön majd az idő, amikor a bankok korrekt munkájuk eredményeként fogják összeszedni a nem kevés profitjukat, nem pedig a jelenlegi gyakorlat szerint a végtelenségig kiszipolyozott hitelesek megkopasztásával.

Ja, még annyit bizony busás hasznot hozó üzletáguk fog összedőlni, ha nem lépnek, mert a hitelek egyszer lejárnak - és a hitelt felvevők nem felejtenek.

Kedv? Ez kb. olyan, mint mikor az ember azt mondja, hogy ''nincs hozza kedvem'', a kezevel pedig mutatja, hogy ''mani''.

@Január: minden így van, ahogyan írod, csak a bankoknak nem korrekt az ügyfelekkel való szerződésük, illetve a szerződést megelőző tájékoztatásuk.
a lányom ház vásárlásra felvett 4 millió kölcsönt X évre, elfelejtették közölni vele, hogy amíg tart a törlesztés, nem lehet eladni a házat. Sajnos rajtuk kívülálló okok miatt el kellett költözniük, most laknak albérletben, erre a házra meg fizetik a részletet. Mi ez ha nem pofátlan hitelezés?????

@Kutyafüle: Az bizony, meg erőfölénnyel való visszaélés, valamint selejtes munkavégzés, ugyanis az ügyfelet tájékoztatni kellett volna.
És ahogy még fogták a leendő hitelest, mindegy volt a banknak, hogy hitelképes-e vagy sem, adták a hitelt boldog-boldogtalannak, szinte rátukmálták az ügyfélre.

@Kutyafüle: Az árfolyam kockázatis olyan, hogy van határa, ami még tűrhető.
Jelenleg olyan kockázat valósul meg, hogy egy mesével érzékeltessem:
Ki van írva, hogy harap a kutya. Nyitva a kapu. Bemegy a fazon, erre jön a kutya, elővesz egy páncélöklöt és beledurrant. Vállalta a kockázatot, hogy baja lesz nem?

Ahogy nem tudtuk mi az, hogy demokrácia, hogy tőke, csak a könyvekből, élesben most szakad ránk minden! Az eredménye látszik!

Mert megtapasztalták sokan mit jelent az a bizonyos mézesmadzag.