93 éve történt. Emberöltő tekintetében hosszú idő, történelmi léptékben lófütty, szinte semmi. Mégis úgy tűnik, a trianoni csonkolás örök érvényű - biztos nagy a bűnünk nekünk, magyaroknak, ha csak számunkra nem változnak a szomorú idők. Még az a látszat keletkezhet, hogy nem történt meg – holott MEGTÖRTÉNT.

Forrás: hajdupress.hu
Feltöltő: HajduPress
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

Kapcsolódó cikkek

local_offerItthon, ,

Népszerű az Interneten

53 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Legnépszerűbb hozzászólás:
dubitus
" Van, aki annyira tanulatlan, hogy nem tudja, van, aki annyira debil, hogy nem érti, és van, aki annyira flegma és idegenszívű, hogy meg sem akarja érteni."
A cikk írója ezzel a mondattal önmagát minősíti.
Persze, a szétszakított családoknak, az egymástól országhatáron kívülre került ismerősöknek fájó esemény Trianon.
.
Viszont:
tudomásul kell venni, hogy
- a feltételeket a győztes diktálja, mi vesztesek voltunk;
- nem Magyarországot csonkították a győztesek, hanem az Osztrák-Magyar Monarchiát, aminek része voltunk. (Gondolj bele: a katonai vezényszavak nemet voltak, a magyarok "szine-java" a császárhoz törleszkedett, Horthy király nélküli királyságban nem létező király kormányzója volt...)
- "Visszacsatolni a győztesek által a nekik adott részeket!" követelni
a./ történelmi anakronizmus,
b./ a követelés megvalósulásával feljogosítani az osztrákokat a monarhia területének visszaállításának követelésére.
.
"Ha akkor éltem volna, hittem volna Horthynak, és meghaltam volna Don-kanyarban."
Igen, ha te is hitted volna, amit a ló és tenger nélküli lovastengerész sulykolt: akinek mi üzentünk hadat, az ő földjükön, határainktól több száz kilométerre VÉDJÜK A MAGYAR HAZÁT!
Kérdezd meg kedves cikkíró a hozzátartozókat, leszármazottakat, örülnek-e, hogy e "honvédelem" során szeretteik ott fagytak éhen halálra!
.
Ha valamilyen csoda folytán visszakapnánk az Osztrák-Magyar Monarchia részeseként tőlünk elcsatolt területeket, visszakapnánk a szerb-horvát-román-magyar gyűlöletet is.
Nézetem szerint "egyben" még nagyobb lenne a széthúzás.
Ma már, amikor a határok átjárhatók (amíg az EU ki nem penderít magából!) egyre kisebb jelentőségű, hogy adott területen élő, ugyanazon nyelvet beszélők melyik ország polgárai.
-
thumb_up9 replyVálasz error access_time2013. június 4., 09:06
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Nakimaga
Jogtalanságok , velünk , ma is történnek !
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 4., 08:35
dubitus
" Van, aki annyira tanulatlan, hogy nem tudja, van, aki annyira debil, hogy nem érti, és van, aki annyira flegma és idegenszívű, hogy meg sem akarja érteni."
A cikk írója ezzel a mondattal önmagát minősíti.
Persze, a szétszakított családoknak, az egymástól országhatáron kívülre került ismerősöknek fájó esemény Trianon.
.
Viszont:
tudomásul kell venni, hogy
- a feltételeket a győztes diktálja, mi vesztesek voltunk;
- nem Magyarországot csonkították a győztesek, hanem az Osztrák-Magyar Monarchiát, aminek része voltunk. (Gondolj bele: a katonai vezényszavak nemet voltak, a magyarok "szine-java" a császárhoz törleszkedett, Horthy király nélküli királyságban nem létező király kormányzója volt...)
- "Visszacsatolni a győztesek által a nekik adott részeket!" követelni
a./ történelmi anakronizmus,
b./ a követelés megvalósulásával feljogosítani az osztrákokat a monarhia területének visszaállításának követelésére.
.
"Ha akkor éltem volna, hittem volna Horthynak, és meghaltam volna Don-kanyarban."
Igen, ha te is hitted volna, amit a ló és tenger nélküli lovastengerész sulykolt: akinek mi üzentünk hadat, az ő földjükön, határainktól több száz kilométerre VÉDJÜK A MAGYAR HAZÁT!
Kérdezd meg kedves cikkíró a hozzátartozókat, leszármazottakat, örülnek-e, hogy e "honvédelem" során szeretteik ott fagytak éhen halálra!
.
Ha valamilyen csoda folytán visszakapnánk az Osztrák-Magyar Monarchia részeseként tőlünk elcsatolt területeket, visszakapnánk a szerb-horvát-román-magyar gyűlöletet is.
Nézetem szerint "egyben" még nagyobb lenne a széthúzás.
Ma már, amikor a határok átjárhatók (amíg az EU ki nem penderít magából!) egyre kisebb jelentőségű, hogy adott területen élő, ugyanazon nyelvet beszélők melyik ország polgárai.
-
thumb_up9 replyVálasz error access_time2013. június 4., 09:06
GeoCravker
endresy.blogspot.hu/2013/06/trianon-ellen-romai-limeszekert.html "Emlékezve akár Trianonra, a háborúra, az áldozatokra, mint a múlt szereplőire, tényezőire. De előre nézve, mivel hátranézve könnyen felakadhat a visszafele nyilazó feje a történelmi ágvillában. Arról kiabálva, amit az úton visszanézve lát, de vakon a jelen és a jövő irányába. "
thumb_up1 replyVálasz error access_time2013. június 4., 09:29
nemkati
@dubitus: Na, lova azért volt, szép fehér!
A többiben igazad van!
thumb_up1 replyVálasz error access_time2013. június 4., 09:37
leszúrt rittberger
Ez a nap a busongóké, nekik is kell egy. Ja párdon, mind a 365 nap az övék!
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 4., 09:41
Betaloc
@dubitus: Valóban a győztesek diktálnak, de a mérték és ésszerűség határán belül kellett volna maradni. Ez nem így történet, ennek lett az eredménye a mai Magyarország.
A másik: azok a területek ősi magyar területek voltak (sőt azok a mai napig, csak idegen országhoz csatolva). Innentől nincs jelentősége annak, hogy az ország az OMM-val szövetkezett.
Az is furcsa, hogy a 2. vh-út kirobbantó Németországot nem szedték úgy darabokra, mint minket, sőt szépen egyesült a 2 No. Ezzel szemben nálunk egészen más volt a tendencia.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2013. június 4., 09:48
JAJMÁR
@Betaloc: Németországot kettévágták, ezt követően külön úton haladt. Az élet úgy hozta, hogy ők jártak jobban, egyesülhettek. Igen, túl szigorúak, igazságtalanok voltak velünk szemben.
Ha most visszakapnánk ezeket a területeket, ua. követnénk el az ott lakókkal, amit 93 évvel ezelőtt elkövettek velük. Szétszednénk családokat, más nyelvű és nemzetiségű embereket kényszerítve az állam határain belül.
Tanulni kellene Trianonból, főleg az állam vezetőinek, levonni a következtetéseket a múlt hibáiból: nem mindegy, hogy milyen intézkedéseket hoznak, hogy milyen a kapcsolat a szomszédos államokkal, szövetségest, és nem ellenfeleket kellene találni .. stb. mert minden kihat ránk, és bizony, a megmaradásunk a tét.

Nagy Mo.? Még ez a kicsi is nagy, mert úgy érzem nincs szükség a peremrészekre, itt csak Bp. és környéke számít. Több mint 10 éve várunk egy útra, ami segítené a térséget, de az nem épül. Stadion, meg mélygarázs az igen.
Úgy gondolom, hogy ezzel a kicsi állammal kellene foglalkozni most már, és a határon túli magyarokkal szorosabb, jó szomszédi kapcsolatot tartani. Trianon pedig történelem, amit soha nem szabad elfelejteni.
thumb_up8 replyVálasz error access_time2013. június 4., 10:06
Betaloc
@JAJMÁR: Igaz, de fájó történet...
thumb_up1 replyVálasz error access_time2013. június 4., 10:11
lópicigáspár
@Betaloc: Ősi Magyar terület... Ezzel gondolom egyetértenek a honfoglalás előtt is itt élők. Hódítóként, mégpedig nem is akár milyen módon leigázóként jöttünk a Kárpát-medencébe. Keveredett itt mindenki mindenkivel. Szerintem nagyítóval sem találnánk tiszta vérvonalat, hisz az totális beltenyészet volna. Róka fogta farka, farka fogta róka esete ez és minden csak nézőpont kérdése
thumb_up3 replyVálasz error access_time2013. június 4., 10:27
JAJMÁR
EURÓPA 1000 ÉVE - valóban, sokáig voltunk "nagyok", de Európa térképe sokszor átrajzolódott, jól bemutatja ez a videó !
www.youtube.com/watch?v=MdSgVIuIR10
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 4., 10:55
dubitus
@Betaloc: #1.: "...az ország az OMM-val szövetkezett."
Nem "szövetkezett" a Monarchiával, hanem SZERVES RÉSZE VOLT!
#2.: "... Németországot nem szedték úgy darabokra..."
A négy győztes nagyhatalom 4 zónára osztotta Németországot.
Mivel 3 nagyhatalom társadalmi berendezkedése és külön-külön, de sgyütt is szenbenállása a negyedikkel, a három zóna egyesült, ebből lett Nyugat-Németország, a szovjet zóna pedig lett az NDK.
.
Azért nézz utánna (net), hogy csatoltak-e el területet a németektől a II.vh. után!
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 4., 11:07
dubitus
@nemkati: ...mint Árpád Apánknak!
Igaz, a magyar paraszt ki is röhögte ezért, mert a fehér ló az szürke!
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 4., 11:09
JAJMÁR
@Betaloc: @JAJMÁR :10:55 vidó animáció, a vége valóban nagyon fájó :(
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 4., 11:20
nemkati
@lópicigáspár: Az a farka, az nem csuka?
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 4., 12:35
nemkati
@dubitus: Árpád akkor nem is egy fehér, hanem egy szürke lóért vette meg Szvatopluktól az országot?
És Fehérlófia az tkp. Szürkelófia?
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 4., 12:41
kedwes
@dubitus: Jól összeszedted, csak kiegészíteném.
Tény, hogy az Osztrák-Magyar monarchia volt szálka Európa szemében, de akkor az osztrákok miért kaptak területet?
A megállapodás nem Trianonban volt, előre le volt fektetve a győzelem esetére!
Sok helyen megfordultam a Régi Magyarország területén, nem mindig értem, hogy miért is kell (kellett) nekem oda útlevél. Pláne most, hogy a kettős állampolgársággal még nagyobb átjáróház lettünk. Sőt, ezen felbuzdulva, még bele is akarnak avatkozni sanyarú sorsunkba! Mert "ők szeretnek minket" csak nem akarnak osztozni az "örömünkben"!
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 4., 15:18
Nauta
@HajduPress: És mindez a jobboldali, arisztokrata hazaárulók miatt történt!!
thumb_up2 replyVálasz error access_time2013. június 4., 15:24
Nauta
@kedwes: És mindezt a "Hazát, többé harácsolók" bandájának lehet köszönni!
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 4., 15:29
Betaloc
@dubitus: Szövetkezett vagy szerves része volt ez inkább nyelvtani bűvészkedés.
A németek pedig nem jártak annyira rosszul mint mi.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2013. június 4., 17:38
SLAakku
Szóval a magát jobboldalnak valló kormányok mit is tettek eddig honunkért:
- Belekormányozták az I. Vh-ba, melynek következménye lett Trianon.
- De annyi gerinc sem volt, hogy ezt belássák, rákenték hát Károlyira.
- A fehérterror, saját , fegyvertelen és többnyire vétlen, honfitársaikat irtották.. /Ne jöjjön a komcsikkal, nem ad felmentést semmire, de fogadjuk el 1 esetnek azt is./
- Belekormányozták az országot a II Vh-ba. Amilyen pusztulást az hozott, emberéletben, anyagiban...
- Hatalomra juttatták Szálasit és bandáját.
- Mindezek következménye lett a szovjet megszállás, és annak egyenes folyománya a kommunistának hazudott rendszer.

Cyrano
thumb_up1 replyVálasz error access_time2013. június 4., 17:46
dubitus
@Betaloc: Nem kivánok vitatkozni, de - teszem azt - Szabolcs sem szövetkezett az országgal, hanem, mint megye, annak szerves része.
A Habsburgok nekünk nem szövetségeseink voltak, hanem főnökeink!
.
Ne mindig azt figyeljük, hogy ki hogy járt, A
thumb_up1 replyVálasz error access_time2013. június 4., 17:50
Betaloc
@dubitus: Egyetértek, csak másképp fogalmaztam.
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 4., 17:54
dubitus
Mea culpa, de befejezem:
Ne mindig azt figyeljük, ki hogy járt! A németek nem voltak akkora szálka nyugat szemében, mint az Osztrák-Magyar Monarchia! Ha jól emlékszem, a Habsburg birodalom nagyobb volt területileg, mint az akkori német birodalom.
.
Még annyit nem csak neked: nem kötözködöm nyelvészeti kérdésekben.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2013. június 4., 17:55
dubitus
@nemkati: A magyar paraszt akkor is magyar volt, amikor az országnak "import királyai" voltak!
.
Én megengedem nekik, hogy ők má' csak-csak tuggyák!
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 4., 17:59
tivoli
@dubitus: Hát most már a királyok bennszülöttek, az igaz parasztok importáltak.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2013. június 4., 18:09
SLAakku
@tivoli: benn(t)szülöttek a parlamentben. Honnan importáltak az igaz parasztok?
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 4., 19:27
Dr. Felipe
A hadsereget szétverték és ha nincs a trianoni béke paktum akkor a románok a Duna vonaláig nyomultak volna előre és nem lett volna mivel megállítani őket. Ennyi. Akkor ma már Budapestet is Bukarestnek hívnák.
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 4., 19:51
tivoli
@SLAakku: Csak meg kell nézni az udvartartás összetételét, azonkívül mindenki paraszt.
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 4., 20:01
tivoli
@SLAakku: Nem biztos. De hogy paraszt az hétszencség!
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 4., 20:11
miazavalami
@dr. prédikátor: Na ez igaz! A magyar mindig is felsőbbrendűnek érezte magát más népeknél. Ez a pökhendiség jellemzi a mai politikát is. Hogy is van a cikkben? A jobboldal...
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 4., 20:16
SLAakku
@JAJMÁR: "Egészséges ember és egészséges nép tanul a hibájából, ami történt, azt a háta mögé veti, és előre néz.

Mások vették el. Erre a hazug érzületre épít az Orbán-rendszer is, minden uszítás erre a beteg lélekre játszik: valaki elvette, ezért nincs neked. Nem számít, hogy soha nem is volt a tied, esetleg használatba kaptad, és nem bántál jól vele.

Valaki mindig elveszi azt, ami a magyaroké, ezért nem mennek semmire. Nem tehetnek róla. Szőke Feri megnyugodhat, nem benne van a hiba. Ő szimbóluma ennek az identitásnak, nem véletlenül őrzi a Fidesz székházát.

Elvette az Unió, a Nyugat, az amerikaiak, a bankok, az oroszok, a törökök, a tatárok, elvette a Gyurcsány, elvette az IMF, elvették a zsidók, az ország kétharmadát elvette Trianon, csak a sok magyar, az nem tehet semmiről."
thumb_up4 replyVálasz error access_time2013. június 4., 20:20
szablyafűrész
@Betaloc: " Ősi magyar területről" csak az államalapítás után beszélhetsz,ugyanis a valamikori Dácia - római tartományként - elég szépen magába foglalta a későbbi Erdélyt is. Akkor az ősi dác terület ?
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 4., 20:32
aborisz
@lópicigáspár: Ős magyar történelemmel többet kellene foglalkoznod! Meg amúgy is .nekik nem kellet hazát venni!!
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 4., 20:33
kedwes
@Nauta: Valószínű, valamiről lemaradtam. Ezt a kifejezést nem biztos, hogy jól értem: "Hazát, többé harácsolók"!
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 4., 20:57
JAJMÁR
Igazad van, ideje lenne már meggyógyulnunk.Szerintem is beteges a másra, másokra mutogatás. Ez a múltban sem vezetett jóra, és ma sem fog.
Teljesen elszigetelődünk.
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 4., 21:00
JAJMÁR
@SLAakku:20:20 @JAJMÁR: 21:00 - Neked szól SlAakku :)
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 4., 21:05
tivoli
@JAJMÁR: Beteges ez az állandó többesszám használata. Olyan Orbános.
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 4., 21:22
JAJMÁR
@tivoli: Itt élek és magyar vagyok, nem lehetek kívülálló, ezért volt a T.1. személy!
De van abban igazság amit írtál, figyelni fogok rá ezután.

Semmiképpen nem mondom meg az Eu-nak, hogy milyenek a magyar emberek, mi fontos a magyar embereknek (Orbánosan T.3. személyben) és mit is akarnak igazából a zemberek.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2013. június 4., 22:13
tivoli
@JAJMÁR: Én is itt élek és nem vagyok kívülálló. De nem egyformák a gondjaink, NEKÜNK magyaroknak. Ezért nem szerencsés a többesszám. Szvsz.
Orbán ha a néphez beszél, akkor mi, ha eu felé, akkor ezek. Nem szimpatikus.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2013. június 4., 22:22
lópicigáspár
@aborisz: Hol kezdjük? Ott Mongólia környékén?
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 4., 22:56
Betaloc
@szablyafűrész: Nem kell túldimenzionálni az ősi kifejezést.
Írhattam volna tradícionálist is.
Száz szónak is egy a vége: egészséges magyarsàgtudattal megáldott embereknek mindig is szálka lesz a szemében Trianon.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2013. június 5., 03:19
szablyafűrész
@Betaloc: tradicionális (latin= "átadó") Hagyományos, hagyományozó.

Mintha nem éppen " ősi" lenne a jelentése ! De mi a helyzet Dáciával ?
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 5., 06:38
Betaloc
Remèlem Erdély is visszakerül hozzánk románok nélkül.
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 5., 08:58
SLAakku
@JAJMÁR: Szomszédaink egyáltalan nincsenek jó véleménnyel rólunk. Egy izgága kötekedő nép vagyunk. (ne menjünk messzire, ez itt a propelleren is nagyon jól látszik) Mindenkitől okosabb és erősebb, elhivatottabb a magyar. A spanyolviaszt is mi..., meg mennyi találmány, tudós stb. bla..bla...Hajrá magyarok...
thumb_up1 replyVálasz error access_time2013. június 5., 13:12
aborisz
@lópicigáspár: Elég nekem a szkíta történelem! Mongol történelem csak jóval utána következik! DE kezdhetjük ott is ahol mózes sérvet kapott a nehéz kőtáblától!
thumb_up1 replyVálasz error access_time2013. június 5., 14:19
Január
Magyarország felsővezetése már 1918-ban lemondott a határaink megváltoztathatatlanságáról.
Aztán jött 1919... és utána már szabad préda voltunk a nyugat részére. Már meg sem hallgatták Apponyi grófot, aki ismertette volna a valós helyzetet a békediktátum döntéshozóival. Teljesen képviseletlen maradt így az ország a "keselyűk" pedig széthordták. Nem törődve azzal, hogy 100 év múlva is emlékezni, és még jobban emlékezni fognak az emberek.
Soha sem felejteni!
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 5., 15:06
JAJMÁR
@SLAakku: Akkor hát megérdemeljük a sorsunkat. Túl nehéz megváltoztatni a nálunk valamiért ilyenné alakult emberi értékrendet és gondolkodást.(Meg aztán ki és milyen jogon is tehetné?) Szerintem is az Orbán-rendszer erre épít, kihasználja.
De Széchényinek igaza van, volt:“Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel."
thumb_up replyVálasz error access_time2013. június 5., 21:42

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok