"A jelentés elfogadásával az Orbán-kormány újabb bizonyítványt kapott a jogállamiság és a demokratikus normák magyarországi helyzetéről. "
Forrás:
ATV.hu
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
21 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Tovaris Tavares kommunistából lett "zöld".
Nincs ebben semmi meglepő.
A színek világában a zöld a vörös komplementer színe.
Ezek a "zöldek" nem mások mint az egykori anarchisták XXI. sz.-i allotrópiái.
Ha egy ilyen elítél valakit, akkor önműködően előjelet vált a dolog, vagyis dicséretnek lehet venni.
Főleg, ha a főnöke az EU-ban olyan prominens, mint a pedofíliáért börtönviselt David Chon Bendit.
ruszkik, haza, mondta az orosz és az azeri nép nagy barátja, miután csuhások térdre, és imához bekiabálásokkal szórakoztatta az akkori libsiket,.
de ezzel gondolom a pápánál nem dicsekedett...
Hát nem egy IQ bajnok !
Abban igazad van, azt is meg kell nézni, hogy ki ítéli el?
Európa 28 tagállamának a képviselői többsége! Te nem így tudod?
Ami még rendkívül fontos, talán a legfontosabb, az, hogy MIÉRT??
Mert ha nincs miért, akkor csúnya dolgot tettek.
Te, hogy látod? Nincs miért? Magyarország kormánya betartja az Eu. tagállamaira érvényes demokrácia alapelveit?
Nem Tavares itt a lényeg. Ő csak írt egy jelentést.
Tudod az a mondás a Szovjetunióra vonatkozott és jogos volt.
A ma Oroszországa nem azonos a volt Szovjetunióval - ha nem vetted volna eddig észre.
Ez majdnem olyan gondolkodás, mintha még mindig a törökök ellen hadiállapotban lévőnek tekintenénk magunkat.
Amúgy pl. az USA-ra és az EU- jórészt volt Antant hatalmakból származó vezérkarára - nézve ez az elv akár jogos is lehetne, mert állandóan meg akarnak bennünket védeni - saját magunktól.
A módszerek ugyanazok, ha nem veszettebbek mint a sztálini koncepciós perek idején.
Most éppen - a minden jogi végzettség nélküli - vén kóró, Miss Reding és bagázsa azon mesterkedik, hogy egy az írott és íratlan jogoknak teljesen ellentmondó bandát hozzon létre azok ellen, akik a Nemzet fogalmát komolyan veszik.
Rossz hírt kell hogy mondjak:
Nem fog létrejönni az USE az Európai Egyesült Államok!
Arra itt Európában, egyetlen magára valamit is adó nép. nem vevő!
A magatokfajta kozmopoliták meg majd csak találtok magatoknak olyan nemzetközi moslékos fazekat amelyben jól érzitek majd magatokat.
Azonban nehogy feledjétek, ott mindenki a magatokfajtákból fog kitevődni, senki nem fog benneteket eltartani, ezért ott már dolgozni is kell majd!
Európa 28 tagállamában mindenütt ott a liberós métely, az EU szervezetében is számbeli többségben vannak, ezért könnyű nekik ilyen ítéletet kihozni az általuk kreált műbalhékban.
Viszont a gazdasági ügyekben - ami az évek óta tartói krízist okozza - csak gágogni képesek, ez meg a problémák megoldásához igencsak kevés.
A minket "elítélők" az életben soha nem végeztek valódi értékteremtő tevékenységet (nem is tudnának még ha akarnának is, mert ehhez nincs meg a megfelelő iskolázottságuk), ezért a gazdasági bajok tisztítótüze úgy fogja ezeket elsöpörni, mint a gyomokat.
Az EU jogelődje a Közös Piac is a munkaalapú társadalmakon alapult, ezért ide fog idővel visszatérni az a szervezet is, amely ezt a mostani vízfejű szörnyszülöttet követni fogja.
A mi parlamentünkben a Fidesz van többségben, de ugye, arról az a véleményed, hogy az nem gond, mert demokratikus úton kerültek oda. Ez így is van.
Fel lehet tenni azt a kérdést, hogy ezek az emberek, akik most véleményt mondtak rólunk, milyen munkát végeztek az életükben, de akkor fel kellene tenni a kérdést úgy is, hogy a mi politikusaink, milyen munkát végeztek eddig az életükben?
Ez mire lenne jó?
Az iskolázottságot és a diplomákat szintén ne firtassuk egyik oldalon sem.
Te, hogy látod? Magyarország kormánya betartja az Eu. minden tagállamára kiterjedő, és vállalt demokrácia alapelveit?
Mert ez a lényegi kérdés! Erre vártam én Tőled valami okosat :)
Ez az, amit az Eu. felrótt, azt állítva, hogy ezt a magyar kormány több helyen megsértette.
Mindig és mindenkor az a lényeg, "hogy éppen kik vannak többségben" - a történelem tanulságai szerint!
Ez ugyanúgy vonatkozik az EU-ra is!
A két európai nagyhatalom vezetői Conrad Adenauer német kancellár és Charles de Gaulle francia elnök, a nemzeteik nevében megbékéltek és létrehoztak egy olyan szervezetet, amely az évezredes európai értékeken alapult annak idején és amelyik egy virágzó kereskedelmi-politikai szervezetté nőtte ki igen rövid időn belül magát.
Az a vezetés és azok a pártok ezt elutasították, amelyeknek a szemléletük az 1968-as anarchista mozgalmaké, ami nem is csoda, hiszen pl. a ma már nyugdíjaskorú börtöntöltelék Cohn Bendit annak idején az egyik főkolompos volt.
Barroso elvtárs meg az akkor nyugaton divatos maoista mozgalom zászlóvivője volt.
Nyilván azért mert nem élt a Mao által nyomorgatott Kínában.
Ha élt volna nem biztos, hogy ma is élne, mert Mao gyűlölte az európai kultúrát és annak értékeit!
Aki nyugati stílusú volt a legenyhébb esetben évtizedes munkatábor volt a sorsa, vagy egyszerűen kivégezték.
Könnyű volt - az akkor még jogkövető nyugaton fotel-maoistának lenni és múlatni az időt semmibe vezető filozófálgatással valamelyik montmarte-i kocsmában...
Nos ezek vezetik Európát - az elhúzódó válságba!
Genosse Svoboda osztrák lépviselő - EU szocialista frakció - legnagyobb problémája a bankok és a multik megadóztatása volt, valamint az életvitel- és üzletszerűen rettegők vélt problémája volt, valamint a ferdék - általuk vizionált - jogsérelméből.
Nem a gazdaság rendbehozataláról szólt a hozzászólása - mert akkor kénytelen lett volna dicsérni bennünket az elért eredmények folytán!
Az EU furcsán átalakult.
Kívülállóként szemlélve, helycsere történt.
A szociálisan felelősségteljes gondolatokat a konzervatív Néppárt fogalmazza meg, foglalkozik velük, a magukat szocialistáknak "baloldalinak" vallók, meg a legsötétebb manchesteri kapitalizmus újkori megnyilvánulásait preferálják, a multikat. folyt:
Valóban fel lehet tenni, hogy a magyarországi - a mostanra szellemileg elkorcsosult EU-t bírálják - milyen értékteremtő tevékenységet mondhatnak magukénak?
Nos a szakadékba zuhanástól, a totális állami csődtől "mindössze" megmentették a magyar nemzetgazdaságot.
És nem az IMF adósrabszolgaságba vezető elvei szerint, hanem egy olyan gazdasági filozófia alkalmazásával, amelyet már országok is szép csendesen elkezdtek követni.
Na az EU "fura urainak" meg az őket ott tartóknak ez az ami a legjobban nem tetszik.
Azután helyére igyekeztek és nagyjából sikeresen a nemzeti önbecsülésünket, amelyről libsi politikusok annyira igyekeznek bennünket lebeszélni és rábeszélni bennünket a "multikultúra" néven illetett szellemi moslékra.
És ez az önbecsülés, nem holmi soviniszta érték nélküli "magyarkodás"!
Egy sor majdnem kútba esett beruházást sikerült végre befejezésközeli helyzetbe hozni.
A csúcstechnológiákat Hazánkba hozó világcégekkel szériában kötik a stratégiai megállapodásokat.
Tudnivaló hogy ezek a cégek nem harmadik világbeli összeszerelő üzemeket telepítenek ide, hanem kutatási bázisokat is, ezzel a jövendő és már a jelenlegi műszaki tudományos magyar szakembereknek is itthoni minőségi munkalehetőségeket hoznak létre.
Még sok mindent tudnék felsorolni.
Mindezek nem jöhettek volna létre, ha a jelenlegi kormány mögött nem lennének nemzetközileg is elismert gazdasági-, műszaki-, rudományos szakemberek.
Ők dolgozzák ki - készítik elő azokat kritérumokat, amelyek alapján a kormány meghozza a döntéseket.
A libsik idejében az ő szellemi hátországuk főleg politológusokból, filozófusokból és más elvont tudományok művelőiből állt, akik képtelenek voltak olyan lépéseket kidolgozni amely a gazdasági fejlődésünket előrevitte volna.
Ehhez egyszerűen nem volt meg a megfelelő képzettségük.
Hangsúlyozom én nem vagyok az Orbán kormány feltétlen híve!
Vannak olyan dolgok, amelyek nem tetszettek-tetszenek.
Pl. ilyen az elhíresült trafik ügy.
Rengeteg hibát vétettek itt és zsák-kosár számra szórták meteorraj jelleggel az. ún. magas-labdákat az erre áhítozó - főleg liberális-balodali ellenzéknek.
Viszont a magukat balodalinak mondók az EU-ban, meg Bokros elvtársúr újdonsült - magát konzervatívnak hazudó EU képviselő - hosszú MSZMP-MSZP-MSZMP-kitudja milyen nevű pártcsíra tagságok után létrehoztak egy igen szomorú unikumot.
Az EU-ban a hazájukkal(?) szemben szavaztak - mondván hogy ezzel is a jelenlegi kormányt bírálták.
Egy kívülálló számára ez egyáltalán nem így nézett ki!
Ez nagyjából olyan, mint amikor egy család tagjai a nyílt utcán intézik el az otthoni nézeteltéréseiket, ráadásul igen mosdatlan stílusban!
Ez méltó folytatása annak amit az elszakított országrészek magyar ajkú népességével szemben az kintre szorult honfitársainkkal szemben műveltek a hírhedt ez irányú népszavazás előtt.
Hungarikum lett ez is - igen rossz ízű.
Ha így viselkedett volna egy szerb, vagy horvát, esetleg bolgár, vagy lengyel. cseh, stb. képviselő Brüsszelben, hazafelé esetleg még belépett volna az országába, viszont ott már senki nem garantálná a testi épségét...
Lehet - és kell vitatkozni országos dolgokról - itthon.
a kozmopolitát köszönöm, de mielőtt megpróbálsz intelligensnek látszóan alázni, nézd meg a szavak jelentését.
kozmopolita:világpolgár, az egyetemes emberi haladás iránt elkötelezett polgár, főleg értelmiségi.
és lehet hogy meglepődsz ezen, de nem magyarország tartja el az uniót, annak ellenére, hogy a párteligazításon ezt mondják:
www.euvonal.hu/index.php?op=kerdesvalasz_reszletes&kerdes_valasz_id=292
és jelenleg is legfőképp az unió iparától függünk, mivel a megrendelések is onnan jönnek, és a fizetőképes felvevőpiac is ott van. de ha te máshogy tudod,
én erről hallottam csak:
hvg.hu/gazdasag/20120309_magyar_orosz_kereskedelem
"Az orosz tőke arányát nagyon nehéz megbecsülni, hiszen ezek a cégek előszeretettel intézik Cipruson keresztül befektetéseiket, de ha a két államból származó tőkét összesítjük, az is csak a hazai befektetések öt százalékát teszi ki "
ez tavalyi adat
és hogy most az oroszoknak adja el az országot?
hát had ne tapsoljak miatta:
hvg.hu/gazdasag/20130206_HVG_Orban_46_milliard_dollarert_cserelte
.és a másik. ne írd le olyan könnyen az uniót.
tovább fog talpon maradni szerintem, mint a köpcös vezéred, és van egy olyan érzésem, hogy az unió, és a britt nemzetközösség, még bőven virágozni fog akkor is, mikor te már habzó szájjal fogod gyalázni a bukott fideszeseket, és az országot eladósító dolgaikat (természetesen más nick név alatt).
tehát érdeklődve tekintek a jövőbe, mi újat is hozhat majd, számodra.
"Sajnos ki kell hogy ábrándítsalak.
Európa 28 tagállamában mindenütt ott a liberós métely, az EU szervezetében is számbeli többségben vannak, ezért könnyű nekik ilyen ítéletet kihozni az általuk kreált műbalhékban."
a liberális métely lehet hogy ott van, de nincs többségben:
"A legtöbb tartózkodás kétségkívül a Fidesz saját pártjából, az Európai Néppártból (ENP) érkezett. Az ENP sok képviselője előre jelezte, hogy nem tudja támogatni Orbánt, de nem fog nyíltan a saját pártja álláspontja ellen szavazni, mert a párt hivatalosan támogatta a magyar miniszterelnököt, de nem követelt meg ennek megfelelő szavazást. A Fidesz arra számított, hogy majd a pártfegyelemre megmenti. De mos már világos, hogy a Fidesz rettenetesen elszigetelődött az ENP-n belül."
olvasgasd szorgalmasan:
www.atv.hu/belfold/20130705-scheppele-elsopro-vadirat-a-fidesz-alkotmanyos-forradalma-ellen
ez a házid.
és mielőtt a liberalizmust szitokszóvá degradálod, kérlek olvass utánna mit is jelent:
hu.wikipedia.org/wiki/Liberalizmus
használd is azt a szótárt, és ne csak a furcsa hangzású szavakat másold ki belőle.
ja és még egy házi jövő hétre el kell olvasnod orwell től az 1984-et.
majd jelentkezz ha végeztél.
szép hétvégét
www.atv.hu/belfold/20130705-evi-1000-milliardot-nyerunk-az-uniotol
"Magyarország évente 1000-1200 milliárd forinttal kap többet az Európai Uniótól, mint amennyit befizetünk. Hozzátette: ha minden lehetőséget sikerülne kihasználnunk, akkor ez az összeg a duplája is lehetne."
tudod erre még a vezéred is büszke volt:
"Nem tudni pontosan, hogy a miniszterelnök mire gondolhatott, már csak azért sem, mert a 2014 és 2020 közötti EU-költségvetés elfogadása kapcsán februárban még ő maga nyilatkozta büszkén, hogy Magyarország a második legtöbb uniós forrást kapja egy főre vetítve. Magyarázatként hozzátette: az uniós kötelezettségvállalásaink és a közösségi forrásokból származó részesedésünk különbsége nyomán minden magyar polgárra az eddigi 660 ezer forint helyett 712 ezer forint jut, miközben a teljes uniós torta csökkent."
"Az EU-ban a hazájukkal(?) szemben szavaztak - mondván hogy ezzel is a jelenlegi kormányt bírálták.
Egy kívülálló számára ez egyáltalán nem így nézett ki!
Ez nagyjából olyan, mint amikor egy család tagjai a nyílt utcán intézik el az otthoni nézeteltéréseiket, ráadásul igen mosdatlan stílusban!"
erre csak az a válaszom, hogy emlékszel e még mit művelt annal idején vezéred az unióban? hogy ekézte az akkori vezetést.
vagy az más volt?
és végül egy gyöngyszem az unió-oroszország régebbi megitéléséről:
"2009. január 11.
Orbán: Brüsszel nem Moszkva
Orbán írása a Magyar Nemzetben
„…valószínű, hogy uniós tagságunk hiányában az orosz térnyerés is jóval tekintélyesebb lenne a magyar gazdaságban, és még csak dilemmát sem okozna, hogy Magyarország vajon az orosz függést enyhítő Nabucco, vagy a függést erősítő Déli Áramlat gázvezeték mellett törjön lándzsát.” „Ne felejtsük el azt sem, hogy az Európai Unió – uralkodó társadalmi modelljének, a szociális piacgazdaságnak a fenntartásával – a globalizáció vadhajtásai ellen is védelmet tud nyújtani a tagállamok és polgáraik számára...
"2009. január 11.
Orbán: Brüsszel nem Moszkva
Orbán írása a Magyar Nemzetben
„…valószínű, hogy uniós tagságunk hiányában az orosz térnyerés is jóval tekintélyesebb lenne a magyar gazdaságban, és még csak dilemmát sem okozna, hogy Magyarország vajon az orosz függést enyhítő Nabucco, vagy a függést erősítő Déli Áramlat gázvezeték mellett törjön lándzsát.” „Ne felejtsük el azt sem, hogy az Európai Unió – uralkodó társadalmi modelljének, a szociális piacgazdaságnak a fenntartásával – a globalizáció vadhajtásai ellen is védelmet tud nyújtani a tagállamok és polgáraik számára. Különösen igaz ez akkor, ha egy tagállamban - jelen esetben Magyarországon - olyan kormány van hatalmon, amelyik túlontúl fogékony a nemzeti érdekekkel szemben csak a korlátlan szabad piacról papolni tudó neoliberális gondolkodásra.”"
nekem nagyon úgy tűnik, hogy ebben a narancs ködben, gyorsabban forogtok, mint a szélkakas.
Ennyi! Ehhez képest a baloldal szavazása a Tavares jelentésről smafu!!!
Az érvelésed engem nem győzött meg, de értékelem, hogy elvi meggyőződésből vagy ott, ahol. Megértettem, hogy komolyan gondolod, hogy ez nekünk jó. Persze ettől még kaphattál akár trafikot is :) (ez vicc!)
Én magam változatlanul a demokrácia híve vagyok, és úgy gondolom, hogy Magyarország jövője Európa, és az Unió! Lehet, hogy most a gazdaság bajban van, nálunk is, és az Unióban is, (nálunk jobban), de mi oda beléptünk, demokratikus úton, népszavazással. Elfogadtuk a közös értékeket.
Amíg ezt a nép másképpen nem akarja, (és ezt ne az éppen aktuális miniszterelnök döntse el, mert ezt nem döntheti el) oda tartozunk. A szabályok ránk is érvényesek.
A gazdasági és egyéb gondokat, bajokat pedig együtt kell megoldanunk, én így gondolom, mert magyar vagyok, és európai :)
Utánaolvastam az általad említett politikusoknak, és mégis így gondolom.
Új hozzászólás