A MÁV állítja: Nem volt tényleges balesetveszély

"az intercity sebessége maximum óránként 15 kilométer lehetett"...de lehetett volna 60-80-km is...tiszta szerencse semmi más.

@Yoda69: én nem várok olyan hírt hogy haljon meg 300 ember ,nem, kell a barom dumát nyomatni ,de olyat sem hogy persze lehet hogy hiba történt és veszély volt de nem történt semmi és embernek haja szála sem görbült meg . Egyébként már a coputer jelzi hogy valami probléma van , gondolod hogy mozdonyvezetők látják meg és vészfékeznek ? Igen, ez volt a titanic korszakban 100 évvel ezelőtt kiraktak egy embert hogy figyelje a jéghegyet :-(

Hétfőn az első lépésem az lenne, hogy kirúgjam azt a MÁV-tól aki ezt nyilatkozta.

@dömdödöm: Rettenesen korlatolt vagy joember.
A tema nem arrol regel, hogy hu de jo nem tortent baleset. Hanem arrol hogy tenyleges veszelyhelyzet volt, amit probalnak elnagyolni, igy menteni a felelosok segget. Gondolom nehany fideszes bologato jancsi allasa is veszelyben lenne, ha kiderul hogy elurtak valamit.
Erre te jossz azzal, hogy errol felesleges beszelni. Akkor mirol erdemes? Hogy milyen szep a napfelkelte Japanban?
Szerintem ne gyere erre a forumra, mert itt naprakesz, foleg az orszagot erinto temakrol beszelunk. Marpedig ez az eset is ebbe a korbe tartozik, megha te nem is igy latod.

A MÁV állítja, hogy nem . . .
Én pedig állítom, hogy igen!!
A MÁV nem mond igazat, én meg igazat mondok!!

@Yoda69: Figyelj ! Azzal hogy itt írogatod a fidesz ellenes szöveget attól még senki sem lesz kirúgva mert itt ezen keresztül nincsen semmilyen ráhatásod . Én sem szeretem őket ezt jól tudhatod . Én nem akarom senki halálát ,ilyen hülyeségekkel ne is gyere , legyen neked igazad ! Vészhelyzet volt , és szerencsére nem lett belőle semmi ! Amit én írtam csak a magánvéleményem ,nem szeretem az ilyeneket majdnem lett ,de nem lett , lehet bárkinek ellentétes véleménye .