A Jobbik tiszta választást akar, a pártok programjainak a versenyét, nem pedig szavazatvásárlást. Vona Gábor pártelnök, a Jobbik tizedik, tisztújító közgyűlésén arról beszélt, pártja a közbiztonság megerősítését, munkahelyteremtést, a gazdaság fellendítését és elszámoltatást akar, valamint eltörölné a képviselők mentelmi jogát.
Vona Gábor szombaton a Budapest Kongresszusi Központban a párt küldöttei előtt tartott programadó beszédében saját kormányfő-jelöltségéről azt mondta, 2010-hez képest emberileg, lelkileg és szakmailag is erősebbnek, jobbnak érzi magát.
Azt hangoztatta ugyanakkor, hogy ő nem hatalmat akar, mert mint mondta, neki kevés a kormányfői tisztség, annál nagyobb az ambíciója. Más pártok jelmondataira utalva azt mondta, neki nemcsak az a célja, hogy mindenki lakjon jól, hogy a magyarok többet fogyaszthassanak, vásárolhassanak, hanem az, hogy "a magyarság mutasson példát a világnak, a magyarság legyen az a nép, az a nemzet, amelyik a legbátrabban, legigazabb módon, legtisztábban fordul szembe a globális kapitalizmussal".
Szavai szerint azonban ahhoz, hogy a Jobbik megnyerje a nemzet egészének a bizalmát, először magát kell "méltó állapotba hoznia", ehhez pedig tagjainak egymásban való bizalomra, csapatmunkára, valamint fegyelmezettségre és szorgalomra van szükségük. Azt kérte a párt tagjaitól, hogy a választásig hátra lévő hónapokban mindenki hozza ki magából a maximumot.
Vona Gábor a tavaszi választási kampányt ahhoz hasonlította, mintha vadgalambokkal kellene sakkozni; az állatok ugyanis "felrúgják a szabályokat, ledöntik a bábukat, rátrottyantanak a sakktáblára, majd a végén elégedetten turbékolnak, hogy nyertek". Hozzátette: a bajai időközi választáson szerinte ez történt, és "egyik is csal, másik is csal".
Azt hangoztatta, tiszta választásokat szeretnének, ezért oda fognak figyelni, és nem fogják engedni, hogy "arról szóljon a választás Magyarországon (...), hogy ki tud több cigány embert megvásárolni", ahogy szerinte Baján bebizonyosodott.
Arról is beszélt, pártja közbiztonsággal kapcsolatos programpontjai sokak számára "sokkolóak" lehetnek. A "csendőrség, halálbüntetés, kémiai kasztráció, önfenntartó börtönök" valóban sokkoló szavak, de szerinte ennél sokkolóbb az, hogy gyermekeket, nőket, időseket ölnek meg nap mint nap – fűzte hozzá.
Szerinte a közbiztonság kérdése nagyban érinti a "cigány-magyar együttélés" kérdését. "Azt mondják, hogy a bűnözésnek nincs színe, ez így is van, de ha bemegyünk a börtönökbe, azt látjuk, hogy a bűnözők 90 százalékának viszont van". Hozzátette: senkivel nem az a bajuk, hogy más a bőrszíne vagy a kultúrája, hanem az, hogy vannak akik úgy érzik, nem kell betartani társadalmi normákat, csak azért, mert ők cigányok.
A foglalkoztatásról azt mondta, valóban egymillió új munkahelyre lenne szükség, és ez az egyik legfontosabb kérdés ma Magyarországon, ám nem közmunkahelyek, hanem tisztességes munkahelyek kellenek.
Arról is beszélt, az elszámoltatásnak ott kellene kezdődnie, hogy eltörlik a mentelmi jogot, továbbá szerinte a képviselőknek nagyobb felelősséget kellene viselniük, hiszen ők hozzák a törvényeket.
Vona Gábor azt is mondta, hatalomra kerülve nyilvánosságra hoznák, hogy az országgyűlésben, a kormányban kik kettős állampolgárok, "és hová húz a szívük vagy a pénztárcájuk", és nyilvánossá tennék a külföldről kapott civil- és párttámogatásokat, hogy így megtudják, "kik irányítják valójában Magyarországot".
A pártelnök arról is beszélt, a Jobbiknak vannak olyan céljai, amelyek túlmutatnak a választásokon. Ezek között említette a történelmi jogfolytonosság és a magyar eredet- és történelemfelfogás helyreállítását, valamint a gazdasági szabadságharcot; ez utóbbit az államadósság újratárgyalásával, saját bankrendszerrel, önálló monetáris politikával és termeléstámogató adórendszerrel képzelik el.
91 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Az ilyeneket kell agyon ütni! !
ezektől van tele a parlament meg a tökünk.
youtu.be/s1RKaUxK3y4?t=8m44s
Akinek nincsenek elérhetetlen álmai, még az elérhetőket sem éri el.
Világos beszéd, de kérdés, hogy mennyiben felel meg a szélsőséges párttagoknak és mennyiben a szimpatizánsoknak?
Nem megy, akárki kerül kormányra. Egyszerűen azért nem, mert a tényleges gazdasági - pénzügyi hatalom diktál. Ezért változik meg minden kormány, mikor hatalomra kerül, bármit ígér is a választásokon.
Esetleg alkura van lehetőség, semmi többre. Ezzel viszont az elmúlt 25 évben nem éltek. Ma már szinte "eső után köpönyeg". Ha lehet is némi alkut kötni, eredményt elérni, az hosszú évek nehéz munkája, nem megy egyik napról a másikra. Sajnos ezt sokan nem látják.
Egy nemzetet olyan erő lenne képes együtt tartani, amelyik származása, vallása, bármiféle identitása miatt senkit nem zár ki a nemzetből. Volt nekünk egy alkotmányunk, ami ezt világosan deklarálta, és alapvető érték volt mindannyiunk számára. A Jobbik nagyon sokakat kizár (a Fidesz meg a KDNP is hasonlóan kirekesztő, ezért kell menniük). Olyan embereket zárnak ki a nemzetből, akik itt születtek, ez a hazájuk, és itt akarnak élni. Teljesen elfogadhatatlan bárkit is elüldözni, vagy karanténba zárni. Vona egyre csak veszít a támogatóiból, érthetetlen, mire számít, és milyenfajta hatalomra tör. Sajnos, nekik is helyük van itt ezen a földön, de támogatottságuk nem indokol számukra semmiféle hatalmat, elutasítottságuk bedig bizonyíték erre.
Nem kérek az olyan homokhuszárokból, akik az utcán népszerűsítik defektes szexuális hovatartozásukat. Ha magánügynek tekintik, nem érdekelnek.
Nem nézem jó szemmel a multik harácsoló tevékenységét. Vagy fizessenek Uniós bért vagy mehetnek a picsába.
Mit tennék? Megfelelő jogi eszközökkel beállítanám őket a sorba.
A "defektes" szexuális hovatartozás egy állapot, ami ellen az alany tehetetlen. És amíg ilyen gyűlölet, megvetés, megbélyegzés és ellenszenv irányul feléjük, addig számolni kell a látványos ellenállással. Lehet ezt is kezelni, akár úgy is, ahogy a Jobbik, de ha nem ismerik fel, hogy ez olaj a tűzre, akkor végtelenül ostobák.
A multik azért jönnek Magyarországra, mert hívjuk őket. Nem csak hívjuk, hanem kedvezményekkel csábítjuk. Redben, nem kell őket behívni, nem kell számukra kedvezményekt biztosítani. De akkor házon belül kell kieléágíteni az igényt, a kedvezményt hazai multiknak kell biztosítani, és a hazai milliárdosoknak kellene a pénzüket a saját luxusigényeik kielégítése helyett az ország javára fordítani. Ezt viszont nem lehet kötelezővé tenni, de ha valaki így hiszi, hát mutassa meg!
A markukat tartó adónemfizetők adófizetővé, markukat nemtartókká tehetők, de az erőszak és a megtorlás nem vezetett eddig sem sehova, legfeljebb oda, hogy egyesek kiirtanák őket a föld színéről, mert ez lenne a legegyszerűbb megoldás. Ehhez viszont a józan, jóérzésű többség nem fogja a beleegyezését adni.
Erről a rettegés dumáról meg le lehet szokni,. nem jellemző. Csak magatokat bátorítjátok.
Jancsika meg téved. Ez az eszmeiség 51 millió ember halálát okozta.
Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...néhány vidéki jobboska már belefutott a bírósági eljárásokba és nem garázdaságra gondolok,, hanem pénzügyi "csalafintaságba", mint pl. Keszthelyen a jobboska és anyucikája az ügyvédnő !
Azért lehet valamivel tisztább, mint a többi, mert még nem fért a fazékhoz !
A nagy pénz gyorsan elfelejteti a "csak a nemzetet"...
De ha igényt tartasz rá több 2000-s karakteret elfogyasztva elmesélem neked az I. világháború utáni történéseket, amikor ujjá szervezték a hadsereget, hogy hogyan, kivel akartak összefogni, stb. stb. Hogyan lett az SD, az SS. Nincs semmi új a nap alatt és a történelemben, remélve, hogy talán igazad van, nem Magyarországon ismétli meg önmagát az a gyalázat. Talán.
Persze, hogy láttam a Kabaré c. filmet, és még jó néhányat a II. világháborúról ill. a megelőző időkről
A történelem soha nem ismétli meg önmagát, bár vannak nagyon hasonló események. (Ilyen pl. 1956. és 2006. október 23.)
Azért ekéznek téged rendesen.. (biztos nem véletlen)
Sajnos, bár sokáig jobbik szimpatizáns voltam, de jót nem tudok mondani róluk.
Hogy mennyire tiszták?
Nos ideológiákból nem lehet építkezni, csak tényekből...
Munkámból kifolyólag láttam egy két jobbikos képviselőt aki a háttérben építgette a "mutyiját".
Nyílt titok az is, hogy a NAV jobbikos érdekeltséget nem ellenőrizhet, mert a fidess hallgatólagosan megtiltotta..
Hogy vidéken mi van, nem tudom, de Bp-n hamar megtanulták merős vajas a kenyér...
Lehet, elfogult lettem a jobbikkal szemben, de 2012-ben segítséget kértem tőlük és simán lepattintottak
Egy törvénytelenség miatt (tehát nem személyes "ZSÍR")
Gondoltam -a kerületi j.képviselő nem akar újat húzni a fidess/es polgármesterrel!?
Azóta "megvilágosodtam" mindkettő jobboldal, a fidesss és a jobbik hamarabb zár össze egymással, amolyan tartalék "rejtett szövetségesek", mint bármelyik más formációval (a jobbik).
Nincsenek illúzióim (már nincsenek) a jobbikkal kapcsolatban, pedig akkoriban a véremet (hú de költőire sikeredett) adtam volna nem gárda szinten az ő programjaiért...
Későn érő típus vok, még mindig hiszek a mesében... :)
"Csalás miatt őrizetben a keszthelyi Jobbik elnöke" - www.helikonportal.net/hir/csalas-miatt-orizetben-keszthelyi-jobbik-elnoke
oszt' jó napot !
Ha már a magyar történelemnél tartunk. Magyarország hozta az első zsidó törvényeket. Ugye. De ugye Mussolini volt az első fasiszta állam megalapítója. Ha gondolja ...
És azért még elmondanám, 2006 nem ismételt meg semmit, egyértelműen egy államellenes tüntetés volt. 56., ha igaz amit Orbán mondott, a fülkékben ismételte meg magát. 56.-t az egyetemi hallgatok kezdték, 2006-t meg a csőcselék.
Hát ehhez kívánok sok erőt és hosszú életet. Kitartás zázrivecz testvér.
A választásig nem lesz több hitele egyik politikai alakulatnak sem. A 2 nagy párt régen eljátszotta becsületét, a kicsiknek pedig nincs akkora szavazóbázisa vagy támogatottsága, hogy a Parlamentben meghatározó erővé váljanak.
Ha sikerül elzavarni a fideszt, a viszonylag nagy arányú parlamenti ereje és az évek során létrehozott és neki kedvező környezet miatt nagyon nehéz dolga lesz az új kormánynak, hanem lehetetlen. Lásd Esztergom esetét.
Borítékolható, hogy ha nem nyer a fidesz ezeket felhasználva bosszúból, a korábban már sikeresen alkalmazott parlamenti aknamunkát fogja végezni, hiszen nekik nem fontos az ország sorsa.
Amit mondott a vona, azt úgy hívják: populizmus.
Megkérdezek ezer embert bizonyos poblémákról, és a válaszaik alapján kész is a program.
Csendőrség??? Hol élünk a 20 -as években?
Azért Dunába lövetés, és nyilvános akasztás nem lesz ugye?
Somogyi Béla? Bacsó Béla? Hallotunk már róluk?
...ezt az ellenségemnek sem kívánnám...
A Fidesz senkivel nem hajlandó együtt dolgozni, kivéve a hátsó felükbe szorult KDNP-t, sem ellenzékben, sem pedig kormányon. Ilyen formában az ország szekerének a kerékkötői. Megérdemelnék, hogy jövőre a parlamentbe se kerüljenek be, de erre kevesebb az esély, mint arra, hogy belőlem miniszterelnök legyen.
Legyél te a miniszterelnök!! :)
Hogy tanulsággal zárjam soraimat: A történelem során előbb-utóbb, de minden üldözőből üldözött lett.
Tanulsággal magam is szolgálhatnék, de nem vágnád, csillagom.
,"csillagom"
Írhattam volna, hogy ülj le, fiam egyes, a csodálatos, már-már isteni meglátásaid miatt (ami ismeretlenül szart sem ér), de nem "vágnád". Amit pedig vágnod kellene (szó szerint), azt pedig nem vágod. Sajnos.
És még mindig a cikkhez való kommentem:
Kedves szavazó polgárok! Az szavazzon Vona Gáborra, aki ilyen "FULL MAGYAR" országba szeretne élni, ahol ilyen intellektuális "FULL MAGYAR" "Amit pedig vágnod kellene (szó szerint), azt pedig nem vágod. Sajnos." -gyilkos indulatú -Meine Ehre heisst Treue - nevű "hazafiakkal" szeretne együttélni!
Meine Ehre heisst Treue - nem értek veled egyet - ezért halál rám? ("Amit pedig vágnod kellene (szó szerint), azt pedig nem vágod. Sajnos.")
Gyilkos hajlam? Mire tetszett gondolni? A hozzászólásom tartalmába olyat belemagyarázni nem illik, ami nincs benne.
Ám, ha te gyilkos hajlamról irkálsz, az nem engem minősít, hozzám ne társítsd. Korábban jeleztem, hogy ismeretlenül rám aggatni a meglátásaid, nem szerencsés és nem az én jellememről állít ki bizonyítványt.
Ha pedig nem értesz velem egyet, ok, így kerek a világ, csak kérlek tartózkodj az értelmetlen hülyeségek közzétételétől.
Köszönöm.
"Gyilkos hajlam? Mire tetszett gondolni? A hozzászólásom tartalmába olyat belemagyarázni nem illik, ami nincs benne."
Hát például erre gondoltam: " Amit pedig vágnod kellene (szó szerint), azt pedig nem vágod. Sajnos"
Vagy például erre:
Meine Ehre heisst Treue
@stone: Pedig kellene! Az ország tönkretevőit teljes vagyonelkobzás mellett a halak zabálják fel.
Előzmény:
stone
Az egy valódi rémálom lenne ha a jobbik kormányozna.
Amit mondott a vona, azt úgy hívják: populizmus.
Megkérdezek ezer embert bizonyos poblémákról, és a válaszaik alapján kész is a program.
Csendőrség??? Hol élünk a 20 -as években?
Azért Dunába lövetés, és nyilvános akasztás nem lesz ugye?
Somogyi Béla? Bacsó Béla? Hallotunk már róluk?
...ezt az ellenségemnek sem kívánnám...
...gondolom ez sem a nyilasok öröksége, (ugyanis ők lőtték az embereket a Dunába...)
Tisztelt Olvasók!
Kérem Önöket, hogy olvassák el a "FULL MAGYAR" hazafi "Meine Ehre heisst Treue" bejegyzéseit, és ítéljék meg Önök, hogy van -e gyilkos szándék, hajlam, vagy eszme mögötte, és a szélsőséges jobbik párt mögött, majd 2014 -ben szavazzanak bölcsen.
Az ország tönkretevőit teljes vagyonelkobzás mellett a halak zabálják fel. Úgy van!!! Ehhez maximálisan tartom magam most is, hiszen ezek a férgek mindannyiunknak ártanak. Ha nem értesz egyet vele, semmi gond.
Teljesen mindegy, hogy mi a nyilasok öröksége. Engem (és szerencsére rajtam kívül sok-sok embert) az érdekel, hogy az ország minden tekintetben rendben legyen. Persze ez a rend egyeseknek nem tetszene. Erre mondják, hogy náci, nyilas und so weiter...
De hadd mondják. Az ország tönkretevőre, negatívumaira nincs szükség és ne tedd fel a kérdést, hogy milyen jogon döntenék erről. Fontosabb lenne az ország érdeke, mint néhány semmirevaló egyéni gyarapodása mindannyiunk kárára.
Igen. Magam is úgy gondolom, hogy az ország lakói ítéljék meg, hogy mennyire fontos nekik az élhető ország, mennyire fontos az, hogy hivatásos bűnözők nélküli ország Magyarország.
Neked, komám tuti nem!
2.: Attól, hogy egyáltalán szóba állok veled, az nem azt jelenti, hogy "komák" lennénk. (náci "komáim" nincsenek, ettől elhatárolódok)
3.: Ország tönkretevőiről írsz? A náci elődjeidnek köszönhetően szétlőtték egész Európát az Oroszok, Amerikaiak, Angolok stb. stb...és persze a Németek - na ennyit a tönkretevőkről.
4.: Azt pedig meg tudom érteni a te szemszögedből, hogy: "Teljesen mindegy, hogy a nyilasok vagy mások öröksége a Dunába lövetés, a nyilvános akasztás."
...ugye csak az a lényeg, hogy a kötél végén ne te lógjál, és a puskacső végénél ne te áljál..
Nos a Nürnbergi per során nem sok náci úszta ezt meg...
részemről a téma lezártnak tekintett...
(hu.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnbergi_per)
Beutalóér jelentkezzél valamelyik elme és gyógyosztályon sürgősen.
Nálam megvan az, ami nálad nincs - talán nem is lesz. (ezt a sort persze nem érted)
A demagógiáddal meddig tudsz még hatni? Volt 3 éved, lesz 4. Eddig is szakadtatok. Te bekeményítesz, ettől várod a megoldást. Pedig a családoddal, a gyerekeddel kellene foglalkoznod, inkább mint a politikával. Eddig sem csináltál semmit. Ezután fogsz?
(persze 1-2 balhét, mint eddig - beszolsz ennek -annak, vagy pereskedsz...)
Ez az ország már egyszer leszámolt a nácikkal, ezután is lefog. Te már nem fogsz tudni visszailleszkedni, és bezárul a kör. (azt mehetsz a rokonokhoz)
Apró kiegészítés.
Azt javaslom e témát illetően hagyjuk abba a diskurzust, mivel ezzel a parttalan dialógussal szépen elbeszélünk egymás mellett, aminek nincs értelme.
Ki ált kivel szóba? (ja, és -persze, ha az írás számodra szó)
Nem szeretnék személyeskedni, pedig tudnék. Ezt amúgy te se tedd, mert azok személyeskednek akiknek elfogyott az érvanyaga. (tisztára mint a parlamentben)
...az maximum eszelős vigyor volt.
ne everd össze a kettőt...
dolgozzá! (már ha munkának lehet nevezni azt amit csinálsz)
létre szeretnék hozni egy új pártot, segítenél?
a neve az lenne: Ellenálló Magyar Őslakók Kitartó Egysége.
"Lesz meglepődés nem kicsi 2014-ben!"
Új hozzászólás