Volt-e törvénysértés a Matolcsy-IMF-sztoriban?

@kigymacor: Matolcsy egy kategória Schmittel. Használják amire való, aztán eldobják. Persze ez közben mindkét félnek jelentős anyagi hasznot is hoz.

@F_Viktor: Viktorkám, drága jó barátom, a próféta szóljon belőled! Annyit én is hozzátennék, bár nem értek a tőzsdéhez, és a pénzvilághoz, de az biztos, hogy akik értenek hozzá, azoknak a kezében súlyos milliókat érhetett egy időben, és jól elhelyezett információ! Láttam ilyen a Szerepcsere c. filmben, és a Monte Christo grófja c. könyvben! Élő példa pedig rogán tónika és kóser alajos szövege a forintról, amivel egy csomó pénzt nyertek! És igazad van abban is, hogy az átlagember, - ahogy én sem - nem érti ezeket a machinációkat, de a saját pénztárcájának mindenki hisz, azt a "műsört" mindenki megérti! És le tudja szűrni belőle, mennyire megy a sora jól, vagy rosszul!

@Senara: ez a kuszaszemű annyira segg hogy nem jött rá hogy őőő az a valaki aki támadja a forintot és az országot.

Mióta bennfentes információ egy meg nem történt esemény? Nincs csont, de úgy rágják, mintha lenne, s még dicsérik is maguknak, hogy milyen finom. A tárgyaláson részt vett emberkék azt hitték, hogy az országnak nincs más lehetősége, s fixre vették egy esetleges lehetőséget.Mint láthatták volt más lehetőség, s ráadásul még nagyon eredményes is.

@dömdödöm: Megtortent. 12:30kor volt egy jelentos tranzakcio, utana sokaig semmi, majd 16 ora utan oriasi kotesek. Ez utobbi a piac reakcioja a hivatalos bejelentesre, az elobbi pedig a benfentes kereskedes.
Csak egy bibi van, eljarast csak az MNB kezdemenyezhet aminek a feje meg metelcsi.

szilvasbukta.com/post/9857/apa