Nem összeegyeztethető az uniós joggal, hogy Magyarország lehetővé tette, hogy évente legfeljebb 50 liter gyümölcspárlatot saját felhasználásra jövedékiadó-mentesen lehessen főzni, főzetni – mondta ki csütörtöki ítéletében az Európai Unió bírósága.
Az Európai Bizottság arra hivatkozva indított kötelezettségszegési eljárást, hogy az uniós jog a pálinka esetében az általános jövedékiadó-kulcs mellett legfeljebb egy másik adókulcs alkalmazását teszi lehetővé, és az nem lehet kisebb, mint az általános adókulcs fele. A bírák pedig úgy ítélték meg, hogy az ügyben a bizottságnak van igaza.
Az ítéletről készített sajtóközlemény ismerteti, hogy az uniós jog szerint a pálinka esetében a tiszta alkohol hektoliterére minimum 550 euró (mintegy 168 ezer forint) jövedéki adót kell kivetni, és azokra a párlatokra adható adókedvezmény, amelyet a gyümölcstermesztők a saját gyümölcsükből saját fogyasztásra szeszfőzdében főzetnek, és ez nem lehet több háztartásonként 50 liternél, tiszta szeszben mérve.
Ezzel szemben Magyarország a gyümölcstermesztő által főzdében főzetett, saját fogyasztásra szánt pálinkára legfeljebb 50 literig 0 forintos jövedéki adót vetett ki, amit a bíróság gyakorlati értelemben adómentességként értelmezett, az ugyanilyen célra otthon főzött pálinka esetében pedig konkrétan kimondta annak adómentességét.
Ítéletében a bíróság arra a következtetésre jut, hogy Magyarország a kérdéses párlatfőzésre és pálinkafőzetésre az uniós jog által meg nem engedett, túl nagy adókedvezményt adott. A vonatkozó irányelv tételesen meghatározza, milyen esetekben adható adómentesség, és ez alapján nem jogszerű, hogy Magyarország a házi, saját célú pálinkafőzést maximum 50 literig jövedékiadó-mentessé tegye – közölték.
"A bíróság megállapítja tehát, hogy Magyarország nem teljesítette az alkoholtartalmú italok jövedéki adójára vonatkozó uniós jogszabályokból eredő kötelezettségeit" – fogalmaz a luxembourgi uniós bíróság közleménye.
31 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Lehet, hogy most kezdődik majd az igazi szabadságharc a mindennapi adómentes páleszunkért? Bőven lesz szabadságharcos, mivel az az egymilla munkahely sem jött össze, ráérnek harcolni a vezénylőtábornok törköly, körte és barackpálinkás zászlói alatt!
ez legalább nem kínai lesz, hanem hazai
Ha nem ismered a nagymama lekvárfőzési technikáját, gondoskodnak a továbbképzésről, ott a Hegedűs Zsuzsa polihisztor nagyasszony, számíthatsz rá. Csibe és disznótartásban, kecskelegeltetésben is verhetetlen volt, a krumplibogarak meg éhen döglöttek a technikája miatt, mert paprikáskrumpli lett a rakókrumpliból azonnal.
Kérdi a gyerek az apját.
Anyád meg gyógyul lekvár meg hal pálinka.
idokjelei.hu/2010/11/az-amerikai-szenatus-ele-kerulo-uj-elelmiszerbiztonsagi-torveny-illegalissa-tenne-a-zoldsegeskerteket/
Majdcsak megszavazzák...
www.trivisonno.com/wp-content/uploads/Food-Stamps-Monthly.jpg
"...az uniós jog a pálinka esetében az általános jövedékiadó-kulcs mellett legfeljebb egy másik adókulcs alkalmazását teszi lehetővé, és az nem lehet kisebb, mint az általános adókulcs fele."
Ezt a törvényt az az EP alkotta, melyben szép számmal ott ülnek a magyar képviselők is.
Miért nem háborogtok a magyar 2/3 ellen, akik egyöntetűen megszavazták a 27 százalékos ÁFA-t?
Vagy miért nem jártattátok akkor a szátokat, mikor ugyanez a 2/3 megszavazta az EU plafont jelentő üzemanyagok jövedéki adóját?
Titeket nem a pálinka 50 literig ingyenes házi főzésének megtiltása háborít fel, hanem EU ellenességetek beszél belőletek.
No, ezért vagytok Európa cigányai, ugyanúgy viselkedtek, mint az általatok nagyon elítélt cigányság, képtelenek vagytok egy adott közösségbe beintegrálódni, parlamenti törvényeit elfogadni!
Nem tudom Horvátországban hogyan adóznak, de az EU-ba készülő Szerbiában nincs rá állami adó, nincs mennyiségi korlátozás, még az üst mérete sincs 100 literben maximalizálva, mint nálunk.
Kuktába is lehet főzni annyit ami a családnak kell csak sokáig tart.
Az uniós jogoknak ellent mond Orbán!
Na a pálinkafőzésért harcoljon,hanem az uniós fizetésekért nyugdíjakért és a járulékokért!
Az élelmiszer áfájának uniós szinten tartásáért,ami 9% körül van, a mi fizetésünkhöz mérten a 27%-os áfa pofátlanul magas!
a házi pálinkafőzés az legyen adómentes !
Igazán emberséges ez a kormány továbbra is !
Egyébként én nem iszom, és bocsi, de utálom a pálinkát, de megértem, aki szereti, de nem ezért kéne harcolni, hanem azokért, amikről Kukac írt!
És osztom mégy Nyanya, és F Viktor véleményét is! Nekik van igazuk, én is ezen a véleményen vagyok!
Rézüst, meg ne halj itt nekem! Hiányoznál nagyon! Nekem legalábbis!
Főzzön belőle bio lekvárt, aztán árulja az MDF biopicon... Ja hogy már MDF sincs a biopiacot meg be akarják zárni, csak a polgári engedetlenség tartja életben a szabálytalanságok miatt. Jaj hát akkor mi lesz velünk jövedéki adós pálasszal? Nem lesz nagy változás, az első királyság alatt a bort is azzá tette Orbán, túléltük, legfeljebb néhány tízezer hektár szőlő meg ugyanannyi munkahely veszett oda a hülyeség miegy a naaaagy hozzáértésük miatt.
Új hozzászólás