Wittinghoff Tamás, Budaörs független polgármestere, aki tegnap óta valódi sztár lett az interneten, azt közölte, amennyiben útdíjsarcot kell fizetni az M1-M7 bezetvőjén, Budaörsnek esze ágában sem lesz tovább finanszírozni a szakasz világítását, mivel az útdíj egyoldalúan megváltoztatta a közlekedési feltételeket.
Kovács Zoltán kormányszóvivő válaszul egy szerdai sajtótájékoztatón elmondta, hogy jogászoknak kell megvizsgálni a budaörsi polgármester tervezett intézkedését.
Egy-egy ilyen szerződéses kérdés rendezése túlmutat azon, hogy a polgármester csak úgy egyoldalúan felmondjon ilyen típusú megegyezéseket – fogalmazott Kovács, aki szerint a jogászok dolga eldönteni, hogy ehhez van-e joga, és hogy milyen keretek között lehet ezt orvosolni. A kormányszóvivő kijelentette: "gondoskodni fogunk arról, hogy ne boruljon sötétségbe ez az útszakasz". Ahhoz kapcsolódóan pedig, hogy az M86-os gyorsforgalmi út fizetőssé tételének visszavonása érdekében Vas megyében a tervek szerint csütörtökön civil kezdeményezésre blokád alá vonják az útszakaszt, azt mondta: a kormányzat korábban sem és a jövőben foglalkozik ultimátumokkal.
28 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Fizessék az a úttal kapcsolatosan felmerülő költségeket azok, akik az útdíjat beszedik. Vagy mire kell a pénz? Madáretetőre?
Volt egy megállapodás, amit a kormány - rendelettel - egyoldalúan felrúgott, anélkül, hogy előtte csak megemlítette volna a tervét!
Budaörs polgármestere tett a városért, és önerőből,
nem EU-s pénzekből, a főutcáját felújíttatta pár évvel ezelőtt, de most majd
az elkerülés végett egy kettőre tönkre vágják a légszennyezésről ne is beszéljek !
Eddig azt tartották, hogy Budaörs a főváros ( egyik ) " tüdeje "
Még jó, hogy az Áder ennyire környezetvédő !
Ö csak annyit mondott, hogy " CSAK " ...! és el lett intézve !!!
Aki elteszi a pénzt fizesse a villanyt vagy a javításokat meg amit kell!
A Nép fizesse a számlákat, a Fidesz meg villákat vesz a haszonból a tagjainak.
Új hozzászólás