Nem aratott osztatlan sikert Boross Péter mai, Magyar Hírlapnak adott interjúja, melyben a menekültek "eltérő bőrszínét" és "genetikai adottságait" hangsúlyozta. Például a DK szerint Boross a "náci fajelmélet hirdetésével" méltatlanná vált mindenfajta állami pozícióra és juttatásra.
Boross szégyenletes szavaival nem csak a nácizmus ideológusaival, hanem a magyar szélsőjobb "fehér Magyarországot" skandáló kopasz verőlegényeivel is közösséget vállalt. Amikor Európában legutóbb bőrszín és származás alapján ítéltek meg embereket és genetikai alsóbbrendűségről beszéltek, az a történelem legsötétebb korszakához, a világ legnagyobb népirtásához vezetett. A magyar jobboldal láthatóan nincs tisztában gátlástalan gyűlöletpolitikájának következményeivel. Boross bizonyára egyetért a más bőrszínű emberekre vadászó jobbikos szabadcsapatokkal is, megtalálva a kormány és a szélsőjobb szégyenletes közös nevezőjét, a fajelméletet
- fejtette ki a párt közleményében.
A DK kezdeményezi, hogy érdemtelenség címén fosszák meg Boross Pétert minden jelenlegi állami pozíciójától és volt miniszterelnöksége miatt kapott juttatásától.
76 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Mit?
Gondolkozni uraim!
Boross egy vén bolond szenilis, akinek nem is lehetne szabadlábon lennie!!! Igaza van mindenkinek, aki megfosztaná minden jogától és járandóságától!!! Szét kell osztani a menekültek között. Erre ő maga önként is rájöhetne, ha lenne mivel!!!
De szétnézhetsz a neten is biztos találsz még.
Ugye, nincs harag?...:o)
Boross Péter Stumpf István - MSZMP tag, Hazafias Népfront alelnök
Járai Zsigmond - MSZMP tag, kormánytag, III/2 ügynök
Matolcsy György - MSZMP tag, III/2 ügynök
Csurka István - III/3 ügynök
Martonyi János - MSZMP tag, kormánytag, III/2 ügynök
Chikán Attila - MSZMP tag
Pintér Sándor - MSZMP titkár
- MSZMP tag
Ligetvári Ferenc - MSZMP tag
Boros Imre - MSZMP-titkár
III/2 ügynök D-8
Balogh Gyula - MSZMP tag
Mikola István - Hazafias Népfront, elnök
Fónagy János - MSZMP tag
Vonza András - MSZMP tag
Szabadi Béla - MSZMP tag, munkásőr
Varga Mihály - KISZ titkár
Deutsch Tamás - KISZ titkár
Orbán Viktor - Gimnáziumi-egyetemi KISZ titkár
Kövér László - KISZ-titkár, a Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány és
Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága alá tartozó
Társadalompolitikai Intézet munkatársa
Pozsgai Imre - MSZMP KB tag
Szűrös Mátyás - MSZMP KB tag
Miért is háborodott fel sok mélymagyar, amikor azt mondták, a magyar genetikailag szolga?
Most akkor van genetikai sajátosság, vagy nincs? Vagy a piros pettyes hátsójú magyar csak kizárólag pozitív és hibátlan génekkel rendelkezhet?
Nem a bőrszín a probléma, hanem a hatalmas tömeg. Ami érthető módon megterhelő az országokra, főleg ahol a munkalehetőség nagyon korlátozott.
Egy tisztességes, jó szakember, vagy diplomás nagyon is hiánycikk idehaza, ezt bőrszínhez kötni bűn. Csaló bűnözőkre meg valóban nincs szükség, de akkor sem, ha vakítóan fehér a bőre és piros pettyes a hátsója.
Persze hogy nem a bőrszín okozza a problémát, hanem az, hogy ezek a bőrszínek (éppen a hatalmas tömeg miatt) nem fognak a miénkbe olvadni, hanem önálló közösségeket fognak alkotni. Bőrszín a bőrszínhez húz majd. Ennek az országnak nincs pénze arra, hogy magyarul sem tudó emberek ezreit képezze ki diplomás vagy akár szakmunkás európainak, de a nálunk gazdagabb államoknak is bele fog törni a bicskájuk. Mi a bánatot kezdünk akkor sok tízezer csalódott ázsiaival és afrikaival? Mert attól nem lesznek európaivá, hogy itt élnek.
Én nem azt mondtam, hogy képezzünk diplomásokat tömegével, hanem azt, hogy a már diplomás más bőrszínűt elhajtjuk.
Aztán meg mit jelent szerinted a genetika? Hol kezdődik a mentalitás és hol a genetikai sajátosság?
Amíg ezt nem konkretizáljuk, addig nem ugyan arról beszélünk.
"Aztán meg mit jelent szerinted a genetika? Hol kezdődik a mentalitás és hol a genetikai sajátosság?" Ha ezt meg tudnám mondani, akkor minimum orvosi Nobel-díjra lennék esélyes, mert az ez irányú genetikai kutatások tudomásom szerint egyelőre még gyerekcipőben járnak. Egyébként is kényes ez a téma, mert ha kiderülne, hogy egyes népcsoportok genetikusan mások, és ezek a genetikai eltérések eleve elrendeltté tesznek számukra bizonyos sajátosságokat, akkor romba dőlne az emberi egyenlőség elve, és a biológusokat, orvosokat rasszistának kiáltanák ki. :)
Bizony van diplomás és feltételezm, hogy az össz bevándorló között nagyobb arányban, mint kis hazánkban. Ha itt végezték a diplomát, még nagyobb ciki ez ránk nézve! A mentalitásról bizony sokat mond.
Ha nem tudod, hol kezdődik a mentalitás és hol a genetika, hogy mersz rá hivatkozni?
És hogy mer Boross, amikor neki sincs Nobel díja?
Az a baj, hogy a magyarok többsége, de legalábbis a nagy hangúak képtelenek más kultúrával, identitással együtt élni békében. A puszta jelenlét is zavaró, kár lenne ezt tagadni.
Azt azonban én is igen nagyon valószínűnek tartom, ha nagyon nagy arányban van jelen európai közösségben szélsőséges keleti, iszlám vallás, ott háborúság lesz.
Azonban az arányok megtartása és minden más kultúra elutasítása között még nagyon sok fokozat van, amit a mi primitív szélsőségeseink (a politikusokkal az élen) fel sem fog, vagy éppen elkeni.
"Bizony van diplomás és feltételezm, hogy az össz bevándorló között nagyobb arányban, mint kis hazánkban." De reprezentatív felmérést ugye nem készítettél a kikérdezésükkel, és statisztikát sem tudsz felmutatni erről - feltételezéseim meg nekem is vannak. Azokat támadod.
"Ha nem tudod, hol kezdődik a mentalitás és hol a genetika, hogy mersz rá hivatkozni?" Úgy, hogy engem rohadtul nem érdekel, hogy genetikai indíttatásból vagy elfajult mentalitásból következően vágták át a torkomat vagy robbantottak föl a Hősök terén, így is úgy is halott leszek.
"És hogy mer Boross, amikor neki sincs Nobel díja?" Az még inkább hidegen hagy, hogy neki mije nincs. Engem csak az érdekel, hogy amit mondott, az reális látásmódra utal, és kimondta, amit nagyon sokan gondolnak. Nem, nem a bőrszínre célzok.
"Az a baj, hogy a magyarok többsége, de legalábbis a nagy hangúak képtelenek más kultúrával, identitással együtt élni békében. A puszta jelenlét is zavaró, kár lenne ezt tagadni." Hála az égnek! Én ennek csak örülök. Ez azt bizonyítja, hogy a magyarok a folyamatos agymosás ellenére sem vesztették még el egészséges, ösztönös önvédelmi reakciójukat. Megnézheted a videókat a kevésbé szerencsés nyugat-európai nemzetek nagyvárosaiban, ahogy éppen békésen együtt élnek az idegen kultúrákkal, pedig azok nem is szélsőségesek, csak éppen a nagy otthonosságban már egy kicsit elszemtelenedtek. :)
Csöndben megjegyzem még, hogy minálunk nagyon-nagyon ritkán lehet hallani ténylegesen xenofób támadásokról, amikor nagy hangú magyarok tettleg is más kultúrákra és identitásra támadnak.
De amit a VIII.ker ünnepségen műveltek a hatalom védelmében, az bizonyítja, hogy minden másság puszta léte is zavaró a szélsőség és az ő vállaikon erősödő hatalom részére.
Kettőnk mentalitása alapvetően eltérő - előbb, utóbb a magyarságom, a nemzethez való tartozásom is meg lesz kérdőjelezve. Miközben én elfogadom, hogy a magyarok mentalitása között is van olyan nagy különbség, mint magyar és más bőrszínű ember között.
Kezdetben egész normálisak voltak.
Feri ilyenkor hol van?
Viszont szerintem teljesen félreértesz. Nem állítok olyasmit, hogy a magyar társadalom hibátlanul egységes lenne, vagy ilyesmi. Két magyar mentalitása között adott esetben még sokkal nagyobb különbség is lehet, mint egy magyar és nem európai külföldi között (vegyünk példának egy közmegbecsülésnek örvendő, példás életű magyar fizikusprofesszort és egy segédmunkásból hajléktalanná züllött, alkoholista magyar csövest, illetve ugyanezt a professzort és egy iráni vagy guineai fizikusprofesszort - egyértelmű, hogy utóbbi esetben lesz kisebb a különbség). Viszont ettől még nagy közösségben (nemzetben) gondolkozva mégis összeütközésbe kerülnének a magyar társadalommal a Guineából vagy Iránból ideözönlő tízezrek, tekintve, hogy (fajazonosság ide vagy oda) évszázadok-ezredek óta más körülmények között fejlődtek, más az életszemléletük, társadalmi normáik stb., tehát ez a modell semmiképpen sem működhet, hogy mi majd itt dalolva integráljuk 8 különböző nemzet fiait a társadalomba, amikor, igaza van Borossnak, a saját cigányságunkkal se bírunk évszázadok óta semmit se kezdeni.
"előbb, utóbb a magyarságom, a nemzethez való tartozásom is meg lesz kérdőjelezve" Véleményem szerint meg rémeket látsz.
Másik cikknél írtam, kétségtelen, hogy a bevándorlás aránya ha túllép egy bizonyos határt, az már nem kívánatos, egyetlen országban sem.
Azonban én itt és most arra utalok, hogy a más mentalitás, a más bőrszín, a más vallás, a más identitás akkor is zavaró sokaknak, ha saját honfitárs, hiszen az idegenellenesség nem a mostani bevándorlással kezdődött.
Cigányozás, zsidózás, buzizás volt eddig is. És a jelen hatalom árnyékában szépen növögetett és erősödött is.
Úgyhogy ha valami csúsztatás, akkor az az, hogy mindezt rákenni a mostani nagy bevándorlási hullámra.
Mert antiszemitákkal beszélgetve a legtöbben azt mondják, hogy személy szerint x, y zsidóval nincs bajuk, de azért azt ne engedjük már, hogy a zsidók megvásárolják, irányítsák a világot.
A más mentalitással viszont igenis bajom van, és ezzel nem vagyok egyedül. Az egész jogalkotásunk, törvénykezésünk, végső soron a civilizációnk azon alapszik, hogy vannak általánosan elfogadott normák, amelyeket mindenkinek követnie kell. Általános civilizált mentalitás: "nem lopunk, mert csúnya dolog elvenni más tulajdonát - ha te, barátom, másként gondolod, akkor téged börtönbe csukunk, mert eltérő mentalitásod veszélyezteti a köz békéjét". Tehát nem kérek a más mentalitásból: nem kell a metrón verekedő idióta, nem kell meztelenül az utcán mászkáló futóbolond, nem kell 80 éves nőt megerőszakoló és 2000 forintért meggyilkoló deviáns, nem kell az Andrássy úton vonulgató, smároló férfipár (nem a nemi beállítottságukkal van a bajom, hanem azzal a mentalitással, hogy ezt botránykeltés végett az utcára viszik), és nem kell hangoskodó, a fél vonatot meg a Keleti pályaudvar negyedét megtöltő, szemetelő bagázs sem. Most még csak ennyiben ütközik ki az, hogy másként gondolkodnak, mint mi, de később ez súlyos konfliktushelyzetekhez fog vezetni. Sokadjára mondom: nézz csak utána, mi van Franciaországban, Angliában, vagy akár Dél-Svédországban. Nem békés egymás mellett élés, annyit mondok.
Cigányozni, buzizni, zsidózni itt nemigen lehet, pláne kormányzati támogatással. Nem tudom, te melyik országban élsz; amelyikben én, abban tiltják. Nagyon finoman és nagyon körmönfontan kell fogalmazni.
Tehát...?
Nos, akkor ha te nem is bántottál senkit bőrszíne, vagy vallása miatt, akkor is találkoznod kellett jócskán olyanokkal, akik viszont igen. Legalábbis Boross nyilatkozatából az is kiderülhet, hogy vezető politikusok is.
És mivel nem te vagy egyedül az országban és nagyon sokan vannak antiszemiták, rasszisták, ezért bizony kimondhatjuk hogy sok magyart zavar a puszta jelenlétük még akkor is, ha honfitársuk.
Komolyan mondom, én röstellem, hogy ezt magyarázni kell. A beszélgetés kezd már nem beszélgetés lenni. Ugyanis a nyilvánvaló tények bizonygatása részemről már igencsak fárasztó, ráadásul még én röstellem.
Mégis azt mondom, Magyarországon a közvélekedéssel ellentétben igen-igen ritkán fordul elő tényleges antiszemita, rasszista támadás. Ha megesik, annak azonnal hatalmas feneket kerítenek, és elefánt lesz a bolhából, ráadásul a hatóság nagyon szigorúan fellép minden ilyesmi ellen.
Amit mondott abban semmilyen rasszizmus nincsen - csak végre valaki kimondta az igazat!
Azt azért szerencsésnek tartom, hogy Boross viszonylag ritkán szólal fel.
Aki genetikailag megbélyegez másokat, az viselje, ha őt magát is genetikailag bélyegzik meg.
Ettől én még a genetikai megbélyegzést elítélendőnek tartom, bárki mondja.
Szóval próbálj meg értelmezni!
A DK- meg nem kérdezte senki. A következő választáson el fognak tünni mint a szadesz.
Igen, az ember az állatok országában tartozik, de egy önálló faj!
A ma élő ember Homo sapiens sapiens! Az Ember egy faj!
Voltak az emberi fajnak alfajai, de azok sokmillió évvel ezelőtt kihaltak.
A genetika pedig öröklődést jelent ugye?
Nos, az evolúció ma is zajlik.
Ahogy változnak az életfeltételek is, a természeti viszonyok is, és mi van, ha a rasszok keveredése a jövő? Ha az evolúció most éppen nagyon látványosan zajlik? Minél többféle erős genetikai tulajdonság öröklődik az utódokba, az annál erősebb,fejlettebb és ellenállóbb lesz. Az ember alkalmazkodik öntudatlanul.
Ez így igaz.
"Voltak az emberi fajnak alfajai, de azok sokmillió évvel ezelőtt kihaltak."
Ez viszont nem igaz. Valóban voltak emberalfajok, amelyek kihaltak, de azért a végén egy csak megmaradt: mi, recens emberek vagyunk azok. A Homo sapiens sapiens ugyanis szintén alfaj: a Homo nemzetség (genus) sapiens fajának (species) sapiens alfaja (subspecies).
A példádat egyébként értem, de azért nem gondolom, hogy ez lenne a jövő, mert egy ilyen folyamat nem természetes dolog. Az élővilág rendszere ugyanis olyan, hogy a minél magasabb fokú biodiverzitásra törekszik, azaz arra, hogy adott élőhelyen minél nagyobb mértékű legyen a genetikai sokféleség. Végső soron a biológia azt az elvet vallja, hogy a változatosság gyönyörködtet. A természetben olyan nem fordulhat elő, hogy egy adott környezethez idomult állatpopuláció fogja magát, és mindenestül áttelepül egy másik, más környezeti viszonyhoz szokott populáció élőhelyére, még akkor sem, ha a rendszertan állása szerint pillanatnyilag egy és ugyanazon fajhoz, sőt alfajhoz tartoznak. Ha ez történne, akkor az egyes egyedek óhatatlanul elkezdenének egymás közt szaporodni, vegyülne a génállományuk, és a két populáció különbözősége elmosódna, csökkenne a sokféleség, a szűkössé vált élőhelyen pedig vetélkedés indulna a táplálékért. Ilyen nincsen, ilyesmire csak az értelemmel rendelkező ember képes - de ha ő próbálkozik vele, annak sem lesz jó vége... A természet nem azért alakított ki sárga, barna, fehér, fekete bőrszínt, göndör, egyenes és hullámos hajat, szőke, barna, fekete, vörös hajszínt, kék, zöld, fekete, barna, szürke, arany szemet, kétméteres és 130 centis termetet, hogy aztán a végén mindent összemosson egyetlen nagy egyenkatyvasszá.
Pedig ez már megtörtént Galapagoson, vagy a csendes-óceáni szigetvilágban (pl. Hawai).
Kár volt leírnod az "egyenkatyvasz" szót. Noha az én szememben a kínaiak egyformának tűnnek, de nyilván ők sem azok, két egyforma ember nem létezik - de a fehér ember "színesebb", hiszen lehet szőke,vörös,barna,fekete és bőr-és szemszín tekintetében is sokféle, a termetről és egyéb külső-belső tulajdonságokról nem is szólva. Ez a sokféleség soha nem tűnik el. Gondolj csak Mendel munkásságára.
A rasszok azért alakultak ki, mert az ember idomult a környezeti tényezőkhöz, és néhány esetben ez elég jellegzetesre sikerült.
Az éghajlatváltozás hatásait már érezzük, felmelegedés jön, amit majd követ egy erőteljes lehűlés, jégkorszak. Az egyéb természeti jelenségekről nem is szólva. Európa és Amerika földrészen nagyon elkényelmesedtek az emberek, túlcivilizálódtak. Úgy is lehetne mondani, hogy "puhányak". A keveredés hozhat olyan tulajdonságokat egyes emberekben - nem mindben - amelyik bírja majd a változásokat, és fennmaradhat. Szóval igazad van, zajlik az evolúció!
A keveredés már jó ideje tart, a népvándorlás csak felgyorsítja ezt a folyamatot. Ki tudja, talán sietni kell?
(Nem zárom ki, hogy hatalmas h@lyeség az egész, de ha nem? Ezt ugyan meg nem állítja semmilyen kerítés se, de talán így van jól)
Addig lesz "lenácizás", amíg lesznek nációk és olyan tagjai ezeknek, akik a másik nációt lenézik!
Szerintem vannak olyan törvényszerűségek, amelyekről azt hiszi az ember, hogy ő ura ezeknek, de nem az, nem tudja uralni. Nem hiszem, hogy tudnánk uralni pl. ezt a helyzetet, a népvándorlást. Lehet azt képzelni, hogy az ember idézte elő és meg is tudja állítani, de valójában majd lecseng magától valahogy. Nem véletlenül van időnként népvándorlás.
A "fehér" ember nincs, az uccsó Hitler volt, amelyik ki akarta tenyészteni az árjákat. Hála Istennek, nem sikerült neki se. A legkevertebb nagyrassz az europid. Amióta a földrészek órák alatt elérhetők és átjárhatók és el is éri és be is járja az ember a Föld minden pontját, ez a félelem, ami most jelentkezik, értelmetlen. Az ember elkerülhetetlenül keveredik.
Hazájukat féltő emberek éppen ezzel az oktalan félelemmel és gyűlölettel ártanak. Ha meg akarja őrizni egy nép a maga kultúráját, akkor először tegye magáévá, ismerje, használja és éljen vele. Csak hát maga a felfogás, amellyel egyes emberek viseltetnek a menekültekről, szembemegy a védendő kultúrával. Paradoxon!
De nem errefelé akartam most vinni a beszélgetést, csupán továbbgondoltam az evolúciós felvetésedet, mert mindennek megvan a magasabb oka és következménye.
Szóval, lehet, hogy ebbe beletrafáltál, még ha meg is akarod nekem magyarázni, hogy ez mégsem, nem az evolúció... de hát ki tudja? :)))
Szeretném rövidre zárni ezt a vitát, úgyhogy nyíltan megmondom, mi az, amit viszont valóban gondolok: az, hogy ne jöjjön ide több ázsiai és afrikai gazdasági kalandor, és aki itt van, az is elhúzzon innét - nem érdekel, hova, de innen el. Nézd meg a híreket: az embereknek nemcsak idehaza, de az egész kontinensen mindenhol fogytán van a türelmük, és akár biológiai, akár kulturális alapon, de ez az nem működő multikulti együttélősdi rövidesen nagyon csúnya konfliktusokhoz fog vezetni Európa-szerte. Én pedig úgy a migránsok, mint az őslakosság érdekében nem szeretném, ha a kontinens vezetői megvárnák, amíg ez bekövetkezik. Jó lenne, ha úgy lenne, ahogy te elképzeled, de ez a most beáramló embertömeg egyszerűen nem alkalmas arra, hogy minket bármilyen módon pozitív irányba "ötvözzön", csak a saját szintjükre fognak lehúzni, ha itt megtelepszenek.
Új hozzászólás