2015 - további rothadás éve

13 Válasz 2015. december 24., 13:55

Szenteste délutánján illik megválogatni a mondandónkat... Igen, a DK most hatodik a listán, és ott is marad, amíg Gyurcsány lesz az egyetlen szavahihető politikus az országban. Egyedül neki hitték el az emberek, hogy "hazudtunk reggel, hazudtunk..." Van még valaki, akinek így elhiszik minden szavát...? Na ugye, az őszinteség a hatodik helyre elég,... boldog karácsonyt...

7 Válasz 2015. december 24., 13:12

Remelem, ugy is lesz! Greczy legalabb megjelenik, ostoroz, ha egyenlore nincs is sok latszatja... Majd lesz...

nemjoezigy

2015 - további rothadás éve + amíg ezek hatalmon vannak az a - további rothadás ideje!
Egyébként senki ne higgye, hogy FideSSnek ma héthatoda lenne.
Mert szegénység sincs, és gyerek éhezés sincs és minden szép, minden jó a fideSSkdnp és a lakájai szerint!

7 Válasz 2015. december 24., 13:44

13 Válasz 2015. december 24., 13:55

Desischado

Amíg ilyen hülye a np - tisztelet a kivételnek - addig nem változik semmi, marad a rablás, és az ország ámokfutása!

3 Válasz 2015. december 25., 10:10

3 Válasz 2015. december 25., 10:11

@eugen4402: Tudod, ez nemcsak Gyurcsanyra vonatkozik, csak O merte egyedul kimondani, mit csinal egy politikus...:o)

4 Válasz 2015. december 25., 10:19

@eugen4402: Helyesbitek: nem EGY politikus,, hanem MIND!...:o)

4 Válasz 2015. december 25., 10:29

@karma1: Ünnepnap nem szabadna ilyen eretnek elveken tűnődni, de képtelen vagyok észérvekkel megérteni, hogy ha évek óta mindenki mindenfélét mond, miért pont ennek az egyetlen embernek ezt a mondatát hitte el mindenki. "Minden krétai hazudik." - mondta a krétai bölcselő...
Mindegy, a hatodik hely se szégyen egy toplistán, melyen csaknem 200 induló volt, hála a kőbevésett választási törvényeknek.

nevemnick

Milyen 2/3-a volt a fidesznek? A közel 2.3 millió választó polgárból 27% milyen kétharmad? Semmilyen. Csalással szerezte meg az ország vezetését, átírta a választókerületeket, lecsökkentette az országgyűlés létszámát, elindított egy rakás kamupártot, s ezek közül még egyet sem vontak felelősségre, ráadásul még jobban megosztotta az országot. De sajnos, amíg a azt a hamis látszatot tudja fenntartani és nyilatkozni a,,nemzeti konzultációk"-ból kifolyólag, hogy az agymosottak által visszaküldött
egymillió levél alapján ,,az ország 97%-.a ezt akarja" (- és csendben dühöngenek a párt támogatók, vagy a pártokon kívüliek -) addig nem teszünk mást mint ezt a hatalmas trutymót elfogadjuk.

5 Válasz 2015. december 25., 10:36

4 Válasz 2015. december 25., 10:51

,,Héthatod,, vissza kéne ülni az általános 6-7 osztályába, a 7/6 az több mint egy egész, pont 1/6, dal mikor szavazott a nép egésze erre a gyülevész rabló bandára, és honnan a plusz egyhatod???

4 Válasz 2015. december 25., 10:54

@nevemnick: Mondhatod Te ezt egy fide$$ fannak, csak egyre mantrazza a 2/3-ot, hogy a vegen meg el is hiszi, hogy 2/3-os tobbseguk van...

Nyugodj meg, szamolni egyikuk se tud, igaz, nem is fontos nekik tudni, mivel a KSH, Szazadveg, Median, meg me'g mittudomen hanyfele kocos tarsasag, fide$$-berenc szallitja nekik a hamis adatokat a "duborgo gazdasagrol", az agyoncsokkentett rezsirol, meg minden masrol...
En mar csak arra leszek kivancsi, amikor az egesz megeroszakolt szamszaki takolmany osszeomlik, es maga ala temeti az egesz hazug bagazst...

4 Válasz 2015. december 25., 11:07

@papa.49: Azt kérdezed, honnan a hetedik hatod?
Nagyon egyszerű a válasz, hát a határon túli szimpatizánsok voksaiból, ha kell Kazahsztánból is hozhatunk "igen"- szavazatokat...

3 Válasz 2015. december 25., 11:10

@eugen4402: Ez nekem is megfordult a fejemben de akkor se + i/6, mert akkor a szavazók száma is növekedik, ez a kifejezés pont olyan baromság mint a többi nagy ívű hazugságuk))))))

2 Válasz 2015. december 25., 11:12

@papa.49: Jaj, Dragam, hat miert talalod meg megint a hibat? Mondom, hogy ok tokeletesen hadilabon allnak mindenfele szammal, igy az alapmuveletekkel, de a tortekkel is...:o))

3 Válasz 2015. december 25., 11:20

@karma1: Tudod az egész életemet avval töltöttem hogy különféle dolgokat kiszámoltam mielőtt hozzákezdtem volna, na már most ettől eltérni már nem tudok, meg nem is akarok))))))
Ettől függetlenül kurvára tud idegesíteni ha ilyen jelenik meg egy,egy cikkben...

1 Válasz 2015. december 25., 11:25

@papa.49: En is szamokkal dolgoztam mindig, mert az az eletunkben nagyon fontos, ha tudunk szamolni, ha nem...:o))) (A szamok akkor is dolgoznak, ha mi nem tudunk, vagy nem akarunk szamolni, mert ugy kenyelmesebb az eletunk...:o))))
De a szamok kikerulese, meghamisitasa szembemegy a termeszettel, ahol a dolgok legtobbje leirhato egy szamtani osszefuggessel, es igy elobb-utobb megbosszulja magat...
Epp ezert en is uvolteni tudnek, amikor ekkora baromsagot latok leirva...:o(((

1 Válasz 2015. december 25., 11:32

@karma1: Látod ebben is egyetértünk...

3 Válasz 2015. december 25., 11:35

Szent karácsony napján ne beszéljünk hamisításról, emlékezzünk a fordulópontra (áhítattal), amikor a csökkenést átkeresztelték növekedéssé.
Minden relatív, attól függ, honnan nézzük, és mit mihez viszonyítunk...:-(

3 Válasz 2015. december 25., 11:50

@papa.49: Azt hiszem, mi nagyon egy oldalon allunk, nem is szukseges bizonyitanunk ezt..:o)))
A mi kedves Baratnonk, @eszegfu a masik hiteles szemelyiseg, aki rendkivul pontosan szokta meghatarozni a szamokkal leirhato dolgokat...:o))))

2 Válasz 2015. december 25., 17:00

@karma1: Igazad van...

glorianna

Kedvesek, már Galilei megmondta, hogy "a természet a matematika nyelvén beszél". Következésképpen akik annyira hadilábon állnak a matematikával, mint hőn szeretett vezetőink, nyilván képtelenek értelmes és valamennyire előremutató döntéseket hozni. Az általuk gyakorolt ráolvasásról már Galilei előtt is tudták az értelmes emberek, hogy semmit sem használ..

4 Válasz 2015. december 25., 17:26

petike

@papa.49: Nem. Mert ha 4 millió szavazó van az országban, akkor ők begyűjtenek 4,5 millió szavazatot, hogy biztosak legyenek a győzelmükben. Hogy hogyan? Megoldják. Erre valók a "külhoni" szavazók. Nem tudod hányan vannak. Csak azt tudod, amit akarnak, hogy tudjad. Most éppen 300 ezren szavaztak rájuk külföldről, de ha kell, legközelebb 1, vagy 2 millióan.
Tehát a 7/6 így lesz érthető. Több szavazatot kreálnak maguknak, mint amennyien ténylegesen szavazhatnak.

3 Válasz 2015. december 25., 19:52

1 Válasz 2015. december 25., 20:36

@petike: Az országban 8100000 szavazó van ők eddig is mindig úgy számoltak hogy csak a rájuk leadott szavazatokat vették figyelembe, és abból számolták ki a 2/3. kat...Ha több lenne a szavazó mint amennyi hivatalosan van, akkor az már egyértelmű csalás...

1 Válasz 2015. december 25., 21:19

@eugen4402: Egy valami még ehhez a választási iroda kiadja a szavazásra jogosultak számát így azt nem lehet felülírni...Tök mindegy hogy hány szavazó van a végeredmény ezt a számot nem haladhatja meg, persze csalni így is lehet sőt biztos is hogy csalnak...

human

@petike: Hát ilyen választási bizottsággal bármi elképzelhető.

4 Válasz 2015. december 25., 22:20

F_Viktor

@papa.49: Írod:
",,Héthatod,, vissza kéne ülni az általános 6-7 osztályába..."

Egész mondatot elolvasva érezhető, Gréczy ironizál:
"A kutatók szerint a Fidesznek ma héthatoda lenne. Már annyira fideszes az ország, amennyire kommunista volt 1952-ben."

4 Válasz 2015. december 25., 22:22

4 Válasz 2015. december 25., 23:08

@papa.49: Bocs, megkéstem a válasszal, mert a Királyi TV elvarázsolt. Először egy másfél órás Besenyei Péter- életrajz filmmel, most meg a 2012-es budapesti Queen-koncert ismétlésével, ami ebben a pillanatban ért véget.
Szóval, igazából én is @F_Viktor-ral értek egyet. A 7/6-os eredményt a már irracionális mértékű Fidesz-fölény érzékeltetésére, ironikus túlzásként alkalmazzák.

2 Válasz 2015. december 26., 05:38

@eugen4402: @F_Viktor: Lehet hogy túlságosan pragmatikusan gondolkodom de nekem ami matematikailag helytelen, soha nem jön be, így ez a kifejezés sem...Szerintem a kettő nem fér össze a politikában olyanok a számok mint elefánt a porcelán boltban, a matematika meg nem ismeri a politikát, mert tök mindegy melyik párt tagja vagy a ,,kétszer kettő,, mindig csak négy...A másik ha valaki számokat kezd mondani akkor azok legyenek pontosak, vagy ne használja a számokat...Egyébként egyetértek a Gréczy Zsolt írásával...

3 Válasz 2015. december 26., 06:05

@papa.49: Tudom, hogy a kérdés lényegét tekintve egyetértünk, és a mérhető mennyiségeket lehetőleg pontos számokkal szoktad kifejezni, de van, amikor szimbolikus értelemben használunk számokat. Pl.: "régen láttalak" helyett azt mondjuk: "ezer éve nem találkoztunk", vagy egy hatalmas tömeg érzékeltetésére hallottam már olyant, hogy: "legalább egy millióan voltak a téren" stb. Sokszor nem konkrét értelemben kell érteni a számokat, hanem valaminek az érzékeltetésére, mintegy túlzásként, a jelenség ironikus voltának jellemzésére. Nálam még belefér "úri stílus" skatulyájába, mert egyértelmű, hogy NEM KOMOLYAN állítja, hanem keserű gúnnyal ecseteli ezt a mostani groteszk helyzetet.

1 Válasz 2015. december 26., 06:07

@eugen4402: Rendben ebben megegyezhetünk...

2 Válasz 2015. december 26., 06:25

@papa.49: Akkor már csak az van hátra, hogy a kamerák előtt mosolyogva kezet rázzunk, és egy rövid közös közleményt adjuk ki a sajtónak, hogy tárgyalásaink eredményesen végződtek, és a jövőben is sikeres, gyümölcsöző kapcsolatot tartunk fenn népeink boldogulásának fokozása érdekében.
Íme, a közlemény: :-)))))))))))))))))))) Aláírod?

1 Válasz 2015. december 26., 06:26

@eugen4402: ))))))))))))) Igen